https://www.google.c...durance-chain/%3famp
Predpokladam, ze s tim zarim zkusenost nikdo moc nema. Jsem zvedavy, jestli to bude tak zazracny...
jinak tu elasticitu a vule bvych nepodcenoval, pokud by byla v cepu tri tisiciny, udela to na treba 35 clancich uz desetinu a to neni z hlediska pruznosti zas tak uplne malo (brano v pomeru k pevnemu tahlu treba), k tomu jeste neco malo proznost samotnych cepu a clanku.. na slusny razovy zatizeni to bohate staci..
1 reakcí na tento příspěvek Bezudrzbovy retez
Naposledy editováno 08.09.2020 22:46:57
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bezudrzbovy retez
HMS píše: kerut> Na techniku jsi tady prej nejlepší (psal assassin), tak není škoda,že sem tam napíšeš ty tvoje teorie, který jsou mimo?
Kerutovi teorie mimo nejsou,ono statika je jasná,dynamika,to je magie,kdy statik odpovídá "já volím koeficient bezpečnosti 8'.
....
Ono ten zavěšenej most v Italii,já věří že jim padnul právě kvůli tomu, že kus dynamicky pracující volné konstrukce pomateně zpevnili, dynamická cukatura se přenesla/a znásobila/ o kus dál, a tím nadměrné dynamické namáhání, únava matriálu a jednoho poklidného dne jim to celé zhavarovalo.
A stejně řetěz-kolo. Přitvrdím řetěz, odejde kolo. Přitvrdím kolo a odejde uložení. Přitvrdím tedy všechno a stojí přede mnou stroj Made in CCCP.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bezudrzbovy retez
Naposledy editováno 08.09.2020 22:47:49
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bezudrzbovy retez
tzn. jedinej rozdil mi vychazi na tech bocich zubu, vnitrni budou brousit boky zubu, ale tam jsou vule a i kdyby tak to vydreni z boku nicemu zasadne nevadi..
Naposledy editováno 05.09.2020 01:13:48
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bezudrzbovy retez
Naposledy editováno 08.09.2020 22:48:12
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bezudrzbovy retez
no bude to zaviset na hodne dalsich vecech, urcite bude problem s hodne vytahanym retezem na uplne novem pastorku, to je jasny, taky se to bude z principu tykat jen pastorku,..
proti tomu zase trosku hraje ze pastorek ma maly pocet zubu, takze jsou ty mezery/profily "vic otevrene", profil kola je delany tak aby v nem retez s lehkou vuli sedel (zabira samozrejme jen clanek/zub v zaberu, ne jako treba uzavitu ... pozn. pro nektere rejpaly), takze to opotrebeni bude jen na te "evolventni" casti, dole v sedle cepu neni duvod aby tohle nastalo, a taky proti tomu hraje fakt, ze se meni cela retezovka, ne jen pastorek ke staremu retezu.. taky kdyz to vezmeme uplne opacne, bude se pak opotrebovavat jen pulka zubů a druha pulka bude zas opotrebovana o to mene, coz nemusi byt statisticky vylozene horsi nez kdyz jsou "vsechny" opotrebene "na půl"..
tech pro a proti bude hodne.. neni to vubec myslene jako vyvraceni, princip tam samozrejme je, to se nehadam
je to jen rozvaha jaky vliv to muze ci nemuze mit..
Naposledy editováno 06.09.2020 17:16:39
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Bezudrzbovy retez
kerut píše: HMS> jasny ted uz chapu kam miris, no, nerikam ze to nemuze mit vliv,... .....je to jen rozvaha jaky vliv to muze ci nemuze mit..
Věř tomu, že to má vliv velmi zásadní. Představa, že články řetězu zapadnou do zubů kola a přenášejí rovnoměrně sílu je (bohužel) pouze základní, velmi zjednodušená teorie.
I šachy jsou nebezpečnej sport, nelze vylouči že usneš, a střelcem si vyrazíš oko, nebo soupeře rachitila chytne amok a rozbije ti hlavu.
Prostě není.
Stejně jako není olej, kterej nemusíš měnit a nikdy neubejvá. (Moje předchozí věta ovšem nevyvrací existenci peklostrojů,kde olej naopak přibývá)