1 reakcí na tento příspěvek Corona virus
A jde hlavně o bílé, o Černých se tam moc nepíše
Kdybych tu na podzim 2019 napsal, že ...to, co tu je teď , kdo by mi to uvěřil
2 reakcí na tento příspěvek Corona virus
osobně mě při čtení šlo hlavou, proč někdo takovej článek tvoří, kromě vybuzení strachu - píše tam, že dodržoval všechno, co mohl, takže to není míněný ani jako "výchovnej příběh" pro odpůrce opatření.
Btw, z jeho detailního popisu bych si u něj tipnul i na panickou ataku...
Drakl píše: Jinak v nejedné konspirační teorii se o snížení počtu lidí na planetě píše
A jde hlavně o bílé, o Černých se tam moc nepíše
Kdybych tu na podzim 2019 napsal, že ...to, co tu je teď , kdo by mi to uvěřil
O černých se píše jako o těch co maj nahradit bílé, mají speciální iq, přesně pro adepty do AČR .
callowsick píše: Btw, z jeho detailního popisu bych si u něj tipnul i na panickou ataku...
To by mu netrvalo týždne (píše, že niekoľko dní bol v nemocnici, teraz je 10 dní doma, presne som to tam nenašiel).Treba si proste dávať pozor, nakazí sa človek ľahko i pri normálnom kontakte a vďaka "múdrej" politike našej vlády sa môžeš prakticky spoľahnúť na to, že niekoho s covidom stretneš. Ak chodíš niekam do práce a nesedíš doma...
3 reakcí na tento příspěvek Corona virus
2 reakcí na tento příspěvek Corona virus
https://hlidacipes.o...clovek-zacina-vadit/
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Corona virus
Metric píše: Zaujímavá polemika s názormi p. Koutnej - človek nemusí byť veľký expert, aby si všimol chyby v jej tvrdeniach, ale tu to pekne spísala.
to je kdo pls?
Tereza Boehmová a Lucie Tomanová
má to stejnou váhu jako kdybych to napsal já, leč proč ne...asi taky něco sepíšu...však jako malej jsem též napsal knížku pro děti a titul mám, tak hurá do toho
E: slovíčka, až moc "taky"...:)
Naposledy editováno 31.03.2021 11:28:47
Drakl píše: Technicky neproveditelných?
Co konkrétně?
Aneb - co neumíš ( např pochopit), to neexistuje?
Kupříkladu ta spásná vakcína se spícím virem a katalyzátorem 5G. To bys chtěl realizovat jak?
Drakl píše: Jinak v nejedné konspirační teorii se o snížení počtu lidí na planetě píše
"Vyhubit" neznamená "snížit počet". Vyhubit znamená vyhladit do posledního. Jaký by to mělo smysl?
On totiž "virus který může chytit každý" znamená, že ho může chytit i jeho tvůrce a obrátit tak zbraň proti sobě. To je jako bys chtěl lidi v místnosti pozabíjet odpáleným granátem a doufat, že zrovna tobě se všechny střepiny náhodou vyhnou.
Likvidovat populaci něčím, co se šíří nekontrolovaně, je nelogický nesmysl, nejde to ovládat. Daleko jednodušší je například vhodně infikovat vodní zdroje - tam je distribuce jasně daná a omezená na potřebnou lokalitu. A kupříkladu sypat viry na Brno z výšky 11 km znamená, že jich drtivá většina nepřežije a dopadnou úplně jinam. Zkus si představit, že bys z toho letadla sypal chmýří z pampelišek. Jak dlouho by trvalo, než by se sneslo na zem a v jakém rozptylu? A to jsou viry nesrovnatelně menší a lehčí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Corona virus
Metric píše: Zaujímavá polemika s názormi p. Koutnej - človek nemusí byť veľký expert, aby si všimol chyby v jej tvrdeniach, ale tu to pekne spísala.
Hmm takze "spravkyne" skupiny (asi na fejsu teda) nemocnych covidem, polemizuje o bunecne imunite….. jo tak to je opravdu zajimave
kokonhead píše: to je kdo pls?
Tereza Boehmová a Lucie Tomanová
má to stejnou váhu jako kdybych to napsal já, leč proč ne...asi taky něco sepíšu...však jako malej jsem též napsal knížku pro děti a titul mám, tak hurá do toho
E: slovíčka, až moc "taky"...:)
Autorka pohádek
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Corona virus
Curtiss píše: Doporučuji přečíst, informací, důležitých (a přesných) postřehů víc než hodně.
https://hlidacipes.o...acina-vadit/ [/quote]
Lukas opet velmi dobre
1 reakcí na tento příspěvek Corona virus
V praxi to znamená, že lidé by měli mít ochranu úst nasazenou nejen na ulici v zastavěné oblasti, ale i při opalování na pláži, túře v přírodě či při plavání v moři, uvádí server Independent
zdroj: https://www.novinky...source=www.seznam.cz
1 reakcí na tento příspěvek Corona virus
Je to dnes rok, co jsem zveřejnil svou první předpověď průběhu pandemie. Od té doby jsem zveřejni ještě jednu koncem srpna a jednu koncem prosince.
Tak nejprve co jsem trefil a co ne. Dobře jsem odhadl, že epidemie v létě poleví, poklesne infekčnost viru a převládnou i „hodnější“ mutace s nižší virulencí. Dobře jsem také odhadl, že s návratem dětí do škol se epidemie zase rozjede, i že studenti vysokých škol se do poslucháren vůbec nevrátí. Úplně jsem se netrefil s tím, že dovolenkáři nám sem přinesou virulentnější mutace z ciziny – to se možná stalo až někdy během podzimu. Moc jsem se ani netrefil s tím, že koncem října vystoupá počet infikovaných za den z tehdejších 400 na 2 tisíce – ve skutečnosti vystoupal na 13 tisíc. Odhadl jsem, že státy začnou během podzimu zavírat své hranice, i to, že budeme muset na podzim zavést tvrdá restriktivní opatření, která budeme pod tlakem různých loby střídavě uvolňovat a zase utahovat. Dobře jsem odhadl to, že s nástupem zimy výrazně stoupne infekčnost i virulence viru – začnou se u nás šířit „zlejší“ mutace. Dobře jsem také odhadl (naštěstí), že se v některých zemích začne očkovat už koncem roku 2020. Předpověděl jsem nástup lednové vlny, i to, že bude horší než ta podzimní. V prosinci jsem dobře předpověděl, že budeme nejhorší na světě nejen co do počtu nakažených, ale i co do počtu mrtvých na milion obyvatel (San Marino nepočítám). Předpověděl jsem, že u nás bude velký problém s organizací a tempem očkování – což, uznávám, by zvládl předpovědět každý.
Tak co tam máme teď? Čtvrtá vlna brzy skončí. Se vzestupem teplot výrazně poklesne infekčnost viru. Počet nově infikovaných osob klesne už během dubna pod dva tisíce denně a během května pod tisíc. Velkou roli v dalším poklesu (doufejme) sehraje preventivní PCR testování ve školách a v podnicích, a také před nejrůznějšími kulturními, sportovními a společenskými hromadnými akcemi. V důsledku iniciativy zdola (a nespíš přes pasivní odpor vlády a ministerstva zdravotnictví) se totiž takové preventivní testování postupně rozšíří a začne rychle vracet náš život k normálu.
S naočkováním seniorů a části dalších rizikových osob poklesne výrazně mortalita a morbidita spojená s covidem. Méně nově infikovaných skončí v nemocnici a méně jich bude umírat. Pokles počtu pacientů v nemocnicích, a zejména na jednotkách intenzivní péče, však bude nepříjemně pomalý. Tím, jak jsme nechali epidemii řádit v naší populaci mnoho měsíců, nahromadili se nám v nemocnicích „bojovníci“ – odolní jedinci, kteří dokážou s nemocí zápasit týdny a měsíce. Novináři se kvůli tomu budou podivovat, proč v nemocnicích čím dál víc převládají mladší ročníky. Do nemocnic se nám také bude vracet nezanedbatelné procento z těch, co už z nich byli v minulém půl roce propuštěni po zdánlivém vyléčení. Umírat na covid se tedy bude i v době, kdy už dosáhneme díky proočkování rizikové populace a částečnému promoření populace s rizikovým chováním kolektivní imunity. Ta by mohla nastat, až očkování či nemoc prodělá 50-60 % populace. Jejímu dosažení asi příliš nepomůže propagační kampaň státu. Spíše to budou skandály s prominenty, kteří budou přistiženi, jak předbíhají ve frontě na vakcínu. A také covidové pasy, které budou vyžadovány pro cesty do řady zemí i pro účast na některých tuzemských akcích. O zavedení těchto pasů se bude nejdříve zuřivě diskutovat a následně se tak nějak samovolně zavedou, bez ohledu na průběh a výsledek předchozí diskuse. A mezi prvními si je pořídí jejich nejhlasitější odpůrci – princip je princip, ale dovolenka v Řecku je dovolenka v Řecku.
S velkou pravděpodobností se už do konce léta objeví léky a léčebné postupy, které dokážou podstatně zvýšit šance nemocných na uzdravení. Kromě inhibitorů virových enzymů a monoklonálních protilátek by to mohla být krevní plazma od pacientů, kteří prodělali covid, nebo dokonce od očkovaných osob. Objeví se vakcíny druhé generace nasměrované proti několika místům na povrchu viru. Imunitu proti nim už virus prostřednictvím mutací prolomí jen obtížně. Sputnik a možná i některé čínské vakcíny se začnou vyrábět v dobré (a především standardní) kvalitě mimo Rusko a Čínu a získají díky tomu (už zaslouženě) evropskou certifikaci.
V dobře proočkovaných zemích se začnou objevovat mutanty, které prolomí vakcínami navozenou imunitu. Tam příslušná ohniska snadno uhasí, větší škody však způsobí v pomalu očkujících zemích s vysokým výskytem viru, kam budou rychle importovány. V nich se zase objeví mutanty, které nebudou zachycovat běžně používané testy. V zemích, kde bude dobře fungovat trasování (tedy asi ne v Česku) se budou šířit mutanty, které si budou pacienta šetřit – infikovaný bude vykazovat méně příznaků nemoci, bude však šířit nákazu po delší dobu.
Léto bude ve znamení boje s importem cizokrajných mutant viru a také s dezinformátory, kteří se budou snažit torpedovat procesy vakcinace, trasování a preventivního testování a tím protáhnout epidemii o další rok. Na tomto poli začne dominovat spíše Čína, která umí na epidemii vydělávat lépe než Rusko.
Na podzim už začne normálně prezenční výuka – díky pravidelnému testováním PCR testy, a také už budou dávno otevřené obchody a nejspíš i restaurace – díky covidovým pasům. Až do nástupu zimního počasí bude nejspíš epidemie pod kontrolou. S ochlazením se však infekčnost viru opět zvedne a začnou se i u nás šířit „zlejší“ zimní mutanty. Kolektivní imunita, která stačila z kraje podzimu, už v zimně stačit nebude – k jejímu zachování bude třeba mít imunních asi 80 % populace. V západních zemích si budou muset lidé vybrat – buď návrat locdownů, nebo zavedení povinného očkování proti covidu. V zemích s nezralou demokracií a vysokým stupněm nedůvěry ve státní orgány i odborníky si patrně zvolí pod křížovou palbou dezinformačních webů i domácích obchodníků se smrtí (dovozců testů, roušek a podobně) neefektivní a nákladné lockdowny. Zimní vlna epidemie, a tedy i intenzita lockdownů, však už budou mírnější než ty letošní – zejména vlivem pokročilé imunizace populace a existence kapacit pro preventivní PCR testování.
Velkým problémem jara příštího roku může být vlna chřipky a dalších respiračních onemocnění. Tím, že v důsledku přijatých proticovidových opatření jsme je zde dva roky neměli, poklesla v populaci imunita proti těmto nemocem. Po odložení roušek tak lze s velkou jistotou očekávat příchod neobyčejně silné vlny viróz. Je možné, že u nás bude její nástup ještě o rok odložen, ale v úspěšnějších zemích, kde se už příští zimu díky vakcinaci obejdou bez protiepidemických opatření, může chřipka představovat o dost horší problém než covid. Z těchto zemí bude chřipka importována k vám. Já osobně se proto proti ní nechám poprvé v životě očkovat již letos.
Jestli nedorazí nějaký další dárek z Číny, tak už příští roky budou normální. Jen nám oproti minulým letům stoupne úmrtnost a nemocnost, a také klesne průměrná doba dožití. Vše toto v důsledku poškozeného zdraví nezanedbatelného procenta bývalých pacientů s covidem a také loňského a letošního mnohaměsíčního zhroucení preventivní a odkladné zdravotní péče. Tyto následky covidu a nepřiznané strategie promořování budou zřetelné ještě řadu let.
Tak, a to je tentokrát vše. Další předpověď zase v srpnu.
Opět upozorňuji, že všechny výše uvedené závěry jsou mé osobní, jsou odvozené pouze z obecných zákonitostí evoluční parazitologie a epidemiologie a nemusí se tedy naplnit. V žádném případě to nejsou názory institucí, ve kterých formálně či neformálně působím.
Naposledy editováno 31.03.2021 15:04:40
3 reakcí na tento příspěvek Corona virus
Tom_L píše: kokonhead> předběhl jsi mě Polemika od spisovatelky pohádek?? Já myslel, že musíme poslouchat jen odborníky, ne ..... že selský rozum je na hovno.
Počítá se imunolog za odborníka?
1100Virago píše: Počítá se imunolog za odborníka?
Jó odborník odborně vybrusluje z dotazu, stejně jak mnohdy ty ( jenom já tomu říkám "tančení").
Za problematickou jste označil jednu z hlavních myšlenek rozhovoru, že si lidé „poslední rok ničí imunitu“, a možná i proto je tolik nemocných. V čem konkrétně nesouhlasíte?
Sugeruje to čtenáři, jako kdyby ten vysoký počet covidových onemocnění byl důsledkem protiepidemických opatření. Je tomu právě naopak – kdyby těchto opatření nebylo, byl by ten počet nemocných a mrtvých mnohem vyšší.
Čili horší životospráva podle vás negativní vliv má, ale nesrovnatelně menší, než je pozitivní efekt opatření v podobě zpomalení šíření viru?
Je samozřejmě pravda, že kvalita imunitního systému zásadně souvisí se zdravou životosprávou. Ale v okamžiku, kdy v populaci propukne epidemie, jež postihuje především ty, kteří s tou životosprávou mají problém, je pozdě říkat: „Měli jste jíst zdravěji, nekouřit, nepít tolik alkohol, měli jste víc sportovat.“ Pozitivní efekty případné změny chování se projeví až dlouhodobě, nehledě na to, že u těch starých lidí už je většinou na nějakou účinnou nápravu opravdu pozdě.
Očkovací pasy jsou dobrý nápad?
Doufám, že se tento prostředek zavede a umožní volné cestování či účast na různých společenských akcích. Nemyslím, že znevýhodnění těch, kteří se odmítnou dát očkovat, je nějakou nepřijatelnou diskriminací. Už dnes je přece z dobrých důvodů povinné očkování dětí proti řadě onemocnění. A nemyslím, že povinnost mít řidičský průkaz je nějakou diskriminací těch, kteří by chtěli jezdit autem, ale nechtěli by se dát nutit k absolvování řidičské zkoušky.
.. ..už nechám bez komentu
1100Virago píše: Počítá se imunolog za odborníka?
Pro mě má každý právo na názor ..... spíš jsem chtěl poukázat, jak někdo pořád hlásá, že by se k tématu měli vyjadřovat jen odborníci (i když je jejich stanovisko debilní) a pak postnou odkaz na polemiku vypravěčky pohádek.
bill56 píše:
zdroj: https://www.novinky...ww.seznam.cz [/quote]
To je dobře , hned poznáme na první pohled každého kdo byl ve Španělsku. Tak nějak si myslím,že jim ta turistická sezóna moc nepokvete. Já bych tedy k moři s hadrem na hubě nejel
Naposledy editováno 31.03.2021 19:07:34