Yura> Současná západní společnost má přece prevenci a ochranářství za jeden z pilířů. Trend je jednoznačný a neúprosný -- zákony musí být nastaveny tak, aby lidé neměli možnost ohrožovat nejen ostatní, ale i sebe. Prostě se to posunulo. Dřív byla snaha lidi od takového jednání odradit. Jenže to stojí fůru energie. Proto se přechází k efektivnějšímu řešení. No a protože ukričených hlupáků je víc než mlčících nehlupáků, posunujeme se směrem k totální regulaci.

1100Virago píše: Yura: Protože jednoduší lidé, kteří mají většinu, požadují jednoduchá radikální řešení. Zkus stejně argumentovat v tématu o islamizaci a uvidíš ten fičák Pro někoho jsou všichni stejní muslimové, pro jiného motorkáři, atd.

Ty jednoduší neZiskovkář, opět sis neodpustil možnost chránit řízenou muslimskou invazi a jejich aktéry, blahopřeji.

Jenom malý dotaz - kolik již máš doma čmoudů a když, tak doufám že jsi je ubytoval u sebe doma, kde je živíš, šatíš, staráš se o jejich blaho.

Založ si vlákno "Vítejte čmoudi"

Naposledy editováno 29.10.2021 13:02:05

vilemx> Jestli fakt takhle uvažuješ a není to myšleno jako fór, tak se nedivím, že to jde s EU do kopru.

vilemx> Nejlepší by bylo, kdyby všechny zavřeli do klecí a pouštěli jen do práce. Do by byla prevence, co? Tyvole, žádný ohrožení pro nikoho! To je nápad, parádní. NEJEFEKTIVNĚJŠÍ !!!
Spokojenej?

Chlapci, prectete si jeste jednou co vilemx napsal, doporucuji ucivo zakladni skoly a predevsim porozumeni psanemu textu...;)

Dva největší myslitele předvedli jak rozumi psanému textu

Vilém dlouhodobe vystupuje jako kritik toho co se deje a i ten text byla kritika moderni společnosti - ale protoze tam nebyli pyjati a podobna slova, tak to genium nedoslo

bill56 píše: Jestli fakt takhle uvažuješ a není to myšleno jako fór, tak se nedivím, že to jde s EU do kopru.

Evidentně máš problém s rozlišením, co je popis událostí a co je vlastní uvažování....

Codo> to samé. Protože jen popíšu, kam se mi zdá, že společnost směřuje, tak automaticky vyhodnotíš, že s tím směřováním souhlasím?

Oba jste fakt tak zaslepení svojí pravdou a nenávistí, že ve všech, kteří s Vámi bezvýhradně nesouhlasí, vidíte pouze nepřítele. Ano, i mě velice štve, kam se to hrne . Jen mám jiný názor v tom, zda se tomu dá (a jakým způsobem) zabránit.

1100Virago píše: Yura: Protože jednoduší lidé, kteří mají většinu, požadují jednoduchá radikální řešení. Zkus stejně argumentovat v tématu o islamizaci a uvidíš ten fičák Pro někoho jsou všichni stejní muslimové, pro jiného motorkáři, atd.

Opět si dovolím tak docela nesouhlasit.... Nevěřím totiž tomu, že migrace ve formě, která se děla (resp. stále děje), je většinou obyvatelstva západu přijímaná pozitivně. Tzn. že ti "jednoduší"se sklonem k radikálnějším krokům tam u moci nejsou.... To by se toto, co nastalo, tam nemohlo dít už pátým rokem. Jinak k tomuto: do islamizace moc nepíšu, ale kdysi v pravěku tam mojich pár příspěvků na toto téma uvízlo, a párkrát jsem tam tvrdil, že postavit kulomety na hranice je stejná hovadina, jako bezbřehé otevření se úplně všemu, co má dvě nohy.
A teď právě narážím na to, co uvádí Vilemx - než důkladně a pečlivě prověřit každýho barevnýho, co je zač a proč sem táhne, tak se prověřuje velmi povrchně a v podstatě se čeká, až někdo z nich někoho zapíchne, a potom řekneme - jo aha, to byl terorista. A když nezapichne, tak dělá bordel a otravuje slušné lidi, tak potom řekneme - jo aha, houby útěk před válkou, to byl jen prostý sosač podpory. Bolševik a nácek na hranici zavraždil, co se pohnulo, včetně vlastních lidí. Druhý extrém. Oba tyto přístupy odsuzuju jako totalitní, utlačující práva místních normálních lidí, leč i těch, kteří skutečně utíkají před hrůzou války a diktátorů a zde chtějí opravdu normálně žít, pracovat a plně se začlenit.( I takoví jsou, ale je jich zlomek).
Oslí můstek - takže zpřísňování zákonů až na hranici únosnosti napříč obory a činnostmi považuji za totalitní manýr, ke kterému se začíná zhusta propůjčovat EU. To nemůžu a nechci z principu podporovat.

vilemx píše: Evidentně máš problém s rozlišením, co je popis událostí a co je vlastní uvažování....

Codo> to samé. Protože jen popíšu, kam se mi zdá, že společnost směřuje, tak automaticky vyhodnotíš, že s tím směřováním souhlasím?

Oba jste fakt tak zaslepení svojí pravdou a nenávistí, že ve všech, kteří s Vámi bezvýhradně nesouhlasí, vidíte pouze nepřítele. Ano, i mě velice štve, kam se to hrne . Jen mám jiný názor v tom, zda se tomu dá (a jakým způsobem) zabránit.

Ze te to bavi ... mas novy hrachomet a hrach se letos urodil?

vilemx> ... asi bys mel psat kapitalkama... kratky vety...

MedWed> To stejně nepomůže. Buď jdeš s nima nebo proti nim, nic mezi tím nepřipouští.

assassin píše: puffybodie> ano, pises, ze emisni povolenky se vydavaji i na prumyslove provozy ve kterych vznikaji nebezpecne plyny. Kazdopadne z toho nevyplyva ani to, ze povolenky musi kupovat vsechny prumyslove podniky ani to, ze je musi kupovat podniky vyrabejici mocovinu. tzn prima vazba mezi povolenkama a vyrobou mocoviny v tvych argumentech porad chybi.

zjednodusene, nemyslim si, ze mocovina nekolikanasobne zdrazila, protoze aktualne na ni byly aplikovany emisni povolenky a uz vubec si nemyslim, ze by to byl duvod k tomu, ze mocovina neni k dostani.

Jen bodove:

- ja nepisi nic, to jsou pravidla EU, ktere jsem tu dal i odkaz
- ano, vsechny prumyslove podniky tam "zatim" nespadaji a nemuseji kupovat
- mocovina se vyrabi v chemickach, jen Agrofert ma 4 takove provozy za ktere emisni polovenky plati (to byl ten dalsi odkaz z jara kdy uz tehdy si stezovali na jejich cenu)
- tady neni prima vazba mezi AdBlue a povolenkama, to jsem taky nikdy nerekl, ale neprima, protoze povolenky plati provozy, ktere tu mocovinu vyrabeji, ale neni to jedina vec co vyrabeji, ale to nikoho nezajima. Plati za ty plyny obecne, at uz je spotrebovavaji nebo vyvijeji byt i jen jako odpad pri vyrobe. Navic plno chemicek ma i plynove pece na vyrobu, takze se ty povolenky kumuluji

- Souhlasim a ani ja nerikam, ze AdBlue zdrazilo jen kvuli povolenkam a uz vubec samozrejme neznamena, ze nedostatek mocoviny zpusobuji povolenky. Jsou to jen naakumulovane dalsi problemy v retezci, ktere k tomuto vedou + spekulace

stráťa píše: MedWed> To stejně nepomůže. Buď jdeš s nima nebo proti nim, nic mezi tím nepřipouští.

Ne, není to tak.
Sám sebe řadím už poměrně dlouho mezi "umírněné odpůrce EU" nebo " velmi rezervované podporovatele EU".
Pravda je totiž skoro vždy někde uprostřed.

stráťa píše: MedWed> To stejně nepomůže. Buď jdeš s nima nebo proti nim, nic mezi tím nepřipouští.

...řekl bych, že takhle jsou zvyklí číst... tak třeba lip poberou, co v textu je....

Yura píše: Ne, není to tak.
Sám sebe řadím už poměrně dlouho mezi "umírněné odpůrce EU" nebo " velmi rezervované podporovatele EU".
Pravda je totiž skoro vždy někde uprostřed.

.... ono hodnocení sebe sama je vždy problém...

MedWed píše: .... ono hodnocení sebe sama je vždy problém...

Jak u koho...

Yura píše: Jak u koho...

...no dyt právě...

bill56 píše: vilemx> Jestli fakt takhle uvažuješ a není to myšleno jako fór, tak se nedivím, že to jde s EU do kopru.

opravdu zvladnes s timto uvazovanim plnit svoje zakladni lidske potreby , jako nakoupit si ? vynest smeti ? atd ? Nebo mas nejakou asistentku, ktera ti poradi co a jak ?

Yura> S tím že pravda je uprostřed souhlasím stejně jako s tím že existují umírnění odpůrci. Ale ten můj příspěvek (nepřímo) navazoval na příspěvky Billa s Codem kteří do kategorie umírněných odpůrců určitě nepatří.

stráťa> Ano, jsem zásadní odpůrce. Je-li napaden organismus snětí, pak nemůžu léčit ložiska na těle, ale podstatu těch zánětů a nebát se pojmenovat problém.
Brusel je jedna obrovská sněť a jen zachvacuje víc a víc. Od Lisabonský smlouvy je to jeden jedinej průser. Co už stihl Brusel zkurvit nebo ještě nestihl není relevantní. EU může existovat, toho jsem příznivce, ale jako vzájemně výhodná spolupráce svrchovaných zemí. Jinak to je jen sociálněinženýrskej bolševickej komplex řízenej politbyrem, ať už si to politbyro říká jakkoliv.
Bytostně jsem nesnášel bolševika, a měl jsem nakonec pravdu. I když mi lidi tvrdili hele, nemáme se špatně, já na politiku kašlu a přes známý seženu všechno... blebleble.
Jako kdybych dnes slyšel ty dnešní růžohledkáře: hele jinak to nejde, sežralo by nás Rusko, jsme jenom malej stát, Západ je moudřejší, máme co dohánět...

Za pár let hoši uvidíme, kdo byl pravdě blíž i v tomhle případě.

Naposledy editováno 29.10.2021 18:10:44

Codo: Jak vypadá "vzájemně výhodná spolupráce svrchovaných zemí" v praxi ukazuje kauza Turow. Poláci si prostě jedou svoje a na nás serou. Jak bys to řešil ty?

1100Virago> Máš pocit, že to se nikdy dřív nedělo? Jak to kua mohli bez EU a jejich pokut řešit, že. Záhada...
Tu otázku přece nemůžeš myslet vážně

Codo> tak co ti Pirati na obrane moulo?

gugo píše: maco> ale to nebude odpoved na moji otazku, ze ?

Nemusím snad odpovídat na každou blbou otázku, bud' se ptej normálně nebo vůbec. Já EU k ničemu nepotřebuju ale EU potřebuje takové rezignované ovce jako jsi ty a nevím kde se vůbec bere ve vás ta drzost kritizovat nebo zesměšňovat ty, kteří v tom stádu být nechtějí a už vůbec ne nechávat si srát každodenně na hlavu vymýšlenýma hovadinama, ten svět se tu normálně zbláznil.

A co to tu je dneska zas za kašparádu ? Evropský parlament žaluje Evropskou komisi

Codo: Myslím to vážně. Jaké řešení bys navrhnul ty? Pokuty od EU je aspoň přiměly vrátit se k jednání a začít ustupovat. Do té doby s nimi nehnulo nic.

Naposledy editováno 29.10.2021 19:44:02

maco> Říkám, že tenhle bruselskej spolek je shnilej celej

1100Virago> Vzhledem k tomu, že stojíme každej na úplně opačným konci, mě tvoje otázka přijde jak na druhým konci vesmíru. Sorry. Běž vyvěsit únyjní prápor, jiná odpověď není.

maco píše: Nemusím snad odpovídat na každou blbou otázku, bud' se ptej normálně nebo vůbec. Já EU k ničemu nepotřebuju ale EU potřebuje takové rezignované ovce jako jsi ty a nevím kde se vůbec bere ve vás ta drzost kritizovat nebo zesměšňovat ty, kteří v tom stádu být nechtějí a už vůbec ne nechávat si srát každodenně na hlavu vymýšlenýma hovadinama, ten svět se tu normálně zbláznil.

A co to tu je dneska zas za kašparádu ? Evropský parlament žaluje Evropskou komisi

tak ty jsi napsal ze za tu situaci ohledne omezovacu na motorkach muzete podekovat tem kdoz voli proevropske strany. Ja jelikoz vim, ze volis Pitomia, tak se te ptam jestli myslis ze by to bylo jinak kdyby treba Pitomio vladnul. Nechapu co natom dotazu nechapes a proc je problem odpovedet.

gugo> Volba toho tvýho "Pitomia" je zoufalej pokus lidí najít aspoň kus vlastních původních hodnot a odmítnout ty sebevražedný neomarxistický sračky, tos už mohl taky pochopit. Co si myslím o Tomiovi je věc jiná. Každej vůdce je symbol toho, co chce a co vidí jako prospěšný. Někdo se zhlídnul v levicově liberálním euromarxismu, někdo to nechce za žádnou cenu. Za žádnou, jestli rozumíš.

Naposledy editováno 29.10.2021 20:02:24

Codo> puvodnich hodnot? Myslis zlodejiny, tunelovani, lhani, populismus? Ale jo, pro curaky jako ty dobry.