bill56 píše: Vidím , že virago neZiskovka je pěkně napružen, unikl mu jeden neodmyslitelný fakt a to, že 1 rok má 12 měsíců, když připustíme, že výzkum trvá, ano správně čtete "výzkum stále trvá" , 2 roky, takže 2 roky = 24 měsíců. Dnes máme 29.12.2021, tak začátek výzkumu vychází na 29.12.2019 (nevím zda byl přestupný rok aby seděl i počet dnů ).

Pro ty, kteří neumějí anglicky a nedokážou ani použít google translator:
"Úspěch je výsledkem téměř dvouleté práce na viru. Armádní laboratoř získala první sekvenci DNA viru COVID-19 na začátku roku 2020."
A teď můžeš počítat znovu, hlavo.

bill56 píše: Ještě bys měl dát odkaz, odkud čerpal informace tebou zmíněný web, přeci nebudeš věřit všemu a vymýšlet konspirace.
Takže bych prosil odkaz odkud čerpali informace, podklady na ten supr článek, tak pátrej pilně.

Pro ty, kdo neumějí číst:
"Odkaz na originál textu je přímo v tom článku na iDnes, takže žádné velké pátrání není zapotřebí." A v tom originálu textu jsou zdroje uvedeny. Stačí si ho přečíst

Naposledy editováno 29.12.2021 15:55:58

1100Virago píše: Pro ty, kteří neumějí anglicky a nedokážou ani použít google translator:
"Úspěch je výsledkem téměř dvouleté práce na viru. Armádní laboratoř získala první sekvenci DNA viru COVID-19 na začátku roku 2020."
A teď můžeš počítat znovu, hlavo.

[quote]Vývoj přípravku, který probíhal v největším biomedicinském zařízení ministerstva obrany Walter Reed Army Institute of Research,trval dva roky. Informaci potvrdil Bílý dům .

virago neZiskovka - Pro ty, kdo neumějí číst:
"Odkaz na originál textu je přímo v tom článku na iDnes, takže žádné velké pátrání není zapotřebí." A v tom originálu textu jsou zdroje uvedeny. Stačí si ho přečíst [/quote]

Chlapče, já se ptal na odkaz odkud čerpal rozumy tenhle web tak nedělej ze sebe většího( doplň si co chceš)než jsi, snad nechceš věřit všemu co napíšou a pak tady dělat konspirace.
Tak prosím ten odkaz.
Ještě by mě zajímalo, proč tady neuvádíš celý mnou napsaný příspěvek, tzn i to že jsem nazval ten článek psaný o hovně, bo nic užitečného nevynalezli, mají jenom nějaký lektvar na již mrtvé / vymírající mutace, na omikron mají akorát tak kulové.

Pac a kopanec do prrrrrr.......

Naposledy editováno 29.12.2021 16:31:54

bill56 píše: Vidím , že virago neZiskovka je pěkně napružen, unikl mu jeden neodmyslitelný fakt a to, že 1 rok má 12 měsíců, když připustíme, že výzkum trvá, ano správně čtete "výzkum stále trvá" , 2 roky, takže 2 roky = 24 měsíců. Dnes máme 29.12.2021, tak začátek výzkumu vychází na 29.12.2019 (nevím zda byl přestupný rok aby seděl i počet dnů ).
De fakto, jak nám oznamují v článku, tak zatím mají jenom nějaký lék na již známe mutace, které jsou již mrtvé, přeci řádí omikron a ten ještě zmapovaný nemají, provádí výzkum omikronu, takže článek o hovně "milý kkte" .
Ještě bys měl dát odkaz, odkud čerpal informace tebou zmíněný web, přeci nebudeš věřit všemu a vymýšlet konspirace.
Takže bych prosil odkaz odkud čerpali informace, podklady na ten supr článek, tak pátrej pilně.

Bille neblázni! Téměř!!! Ne dva roky, ale téměř dva roky!!! To je propastný rozdíl, asi jako Virago 750 a Virago 1100! Kdepak dvojice Shit Virago, na tohohle informačního Pata s Matem si jen tak nepřijdem. Vakcína je - A JE TO! Jak vidíš, nikdy není vaxerů dost, aby to fakt stačilo.
Nebo myslíš, že to mají po té posilující vakcíně? Chudáci...

Naposledy editováno 29.12.2021 16:36:35

Codo píše: Bille neblázni! Téměř!!! Ne dva roky, ale téměř dva roky!!! To je propastný rozdíl, asi jako Virago 750 a Virago 1100! Kdepak dvojice Shit Virago, na tohohle informačního Pata s Matem si jen tak nepřijdem. Vakcína je - A JE TO! Jak vidíš, nikdy není vaxerů dost, aby to fakt stačilo.
Nebo myslíš, že to mají po té posilující vakcíně? Chudáci...

.

Naposledy editováno 29.12.2021 16:41:26

bill56 píše: Chlapče, já se ptal na odkaz odkud čerpal rozumy tenhle web tak nedělej ze sebe většího( doplň si co chceš)než jsi, snad nechceš věřit všemu co napíšou a pak tady dělat konspirace.
Tak prosím ten odkaz...

Zjistovat zdroje a tyto si overovat pokladam za chvalyhodne.
Ale pokud bys byval ten clanek opravdu precetl, tak se doctes i informace o primarnim zdroji, ktery autorka Tara Copp samozrejme v textu uvadi:

"...Dr. Kayvon Modjarrad, director of Walter Reed’s infectious diseases branch, said in an exclusive interview with Defense One on Tuesday."
"He (Modjarrad) said nearly all of Walter Reed’s 2,500 staff have had some role in the vaccine’s nearly-two-year development."

Pokud by panovaly nejake nejasnosti ohledne obratu "nearly", tak v tomto kontextu to znamena totez co almost... takze skoro dva roky.
Vyvozovat jakekoliv (tim spis konspirativni) zavery jen na zaklade vlastni, objektivne chybne interpretace jedineho casoveho udaje, je dost nestastne.

1100Virago> zkouknul jsem jen posledni tri stranky tohoto threadu, takhle zabavne to je celych 375 stran? Uz se poprali?

Naposledy editováno 29.12.2021 17:12:47

Uz se poprali?

Několikrát a furt jim to nestačí

Dawe02> On řekl , že se výzkumu zúčastnilo 2500 zaměstnanců a co tím chceš říct ? Když už slovíčkaření , tak ať. Že je / zdá se nějaká jedna interpretace z některého pohledu mylná, neznamená že zdroj se nemýlí a interpretace je správná.....a teď babo raď.

Vývoj přípravku, který probíhal v největším biomedicinském zařízení ministerstva obrany Walter Reed Army Institute of Research,trval dva roky. Informaci potvrdil Bílý dům

Naposledy editováno 29.12.2021 17:30:42

bill56> kdyz mam pochybnosti, tak jdu k primarnimu zdroji. A ten byl v clanku citovan - Kayvon Modjarrad, M.D., Ph.D. Pokud pochybujes i o teto citaci, neni nic snazsiho nez mu zavolat ci napsat a zeptat se osobne jeho. Ma profil i na LinkedIn.

Dawe02> Můžu pochybovat o interpretaci citace Kayvon Modjarrad, M.D., Ph.D. ....nebo je to zakázáno a volat nebo psát mu nebudu, bo celý článek je s prominutím o hovně, nic důležitého nevynalezli, jenom se prsí jak kohouti.

"Řada států ruší nebo redukuje zákazy cestování do zemí, kde se rapidně šíří varianta omikron. Důvodem je většinou to, že se u nich nejnovější varianta koronaviru už stejně šíří a tyto zákazy mající za cíl zpomalit postup omikronu už ztratily smysl. Nejnověji zredukují seznam zakázaných zemí Izrael a Spojené státy."

Zpráva od ČTK... ...Jen by mě zajímalo, co na to ti zdejší očkovací věrozvěsti a profíci přes žraní covidžvástů říkají? Předpokládám, že doporučí roušky FFP 5+, v každý půlce prdele fungl novou posilující dávku (rozpíchaný ramena covidnarkomanů už potřebují ulevit, že), nábožně naslouchat moudrům prymuloodborníků, nebo mi něco uniklo??
"Důvodem je většinou to, že se u nich nejnovější varianta koronaviru už stejně šíří a tyto zákazy mající za cíl zpomalit postup omikronu už ztratily smysl". Aha. Mně to spíš připadá, že omikron je píč..vina s účinky podzimní rýmičky a je už zcela neudržitelný prosazovat brutální "boj s covidem". Ostatně ten boj už běží jen v médiích. Jak se tak dívám, lidi už na ty slavný zákazy a omezení normálně ser..u a počty "nakažených" i podle idiottestů stejně klesají. Jenže ty dávečky šmakulády se vyprodat musí, tak teď dopr..ele co s tím? A ČTK vaxerům takhle podtrhne židli...

Věřím, že haprující covidbyznys zachrání místní obhájci vakcín a nechají si uvědoměle píchnout aspoň tři další dávečky. Co vy na to, covidsvazáci vypláchnutí? Co takhle šmakuládu místo silvestrovskýho tataráku? Pro to obecný dobro a záchranu lidskýho pokolení byste mohli, budoucí generace bez vašich genů to nepochybně ocení...tak kupředu levá

Naposledy editováno 30.12.2021 02:29:14

Tak už vím, proč ty testy nejsou nadále zadarmo:

PCR Testy

No protože i zadarmo by byly drahé.

JaWitch> ale jako test stádovité tuposti vyšel, ne?
Vždyť za blbost se PLATÍ a taky ... doplácí

Apropó - Moravskočeská účast na až 400 000 demonstraci ve Vídni byla oceněna 150 € na místě každý a vynuceným uvedením tel. čísla - jinak záklek atd.
Rakušané šli do řízení za až 800 € pokuty.
Tož tak

Omikron, omikron, kdo pak ti dal hlas
Prymula maličký, už je tady zas.

Naposledy editováno 30.12.2021 09:11:30

JaWitch píše: Tak už vím, proč ty testy nejsou nadále zadarmo..

CDC totiž připouští, že test PCR nedokáže rozlišit vir SARS-CoV-2 od virů chřipkových

tohle mi prijde jako hoax.. se zaverama ze pritomnost viru jeste rozhodne neznamena onemocneni 100% souhlas, souhlas i ze ten test bude celkem jiste detekovat i jiny viry a dalsi falesny poplachy, ..ale jako zrovna chripkovy viry jsou uplne jina familie, to uz spis rhinoviry jsou s tim vzdalene pribuzny

Naposledy editováno 30.12.2021 09:21:52

zmulin píše: No na začátku byly nějaký covidpasy,zákazy vstupu atd. hoax./dezinformace z Ruska řikala vláda..

To ze vzniknou covid pasy přišlo pokud vim z EU a pracovalo se na nich před zacatkem ockovani. O hoaxu nevim.

JaWitch píše: Tak už vím, proč ty testy nejsou nadále zadarmo:

PCR Testy

No protože i zadarmo by byly drahé.

Pak se divte, ze si z vas antivaxeru, kazdej dela prdel.

gugo> správně, nevíš. Hlavně že útočíš

gugo píše: To ze vzniknou covid pasy přišlo pokud vim z EU a pracovalo se na nich před zacatkem ockovani. O hoaxu nevim.

Nene

PetrL3> nahodou, nejlepsi vobrana je utok, to bych potapnikovy zas nevycital,.. i kdyz netusim cim a proti komu konkretne ted zrovna podnika ofenzivu,..

E: jo tak uz vidim v citaci, nj, co mu zbejva, priznat ze to je pravda musel by si v ramci filosofie externismu uriznout šli

Naposledy editováno 30.12.2021 10:07:34

kerut píše: tohle mi prijde jako hoax.. se zaverama ze pritomnost viru jeste rozhodne neznamena onemocneni 100% souhlas, souhlas i ze ten test bude celkem jiste detekovat i jiny viry a dalsi falesny poplachy, ..ale jako zrovna chripkovy viry jsou uplne jina familie, to uz spis rhinoviry jsou s tim vzdalene pribuzny

Existují tři základní typy chřipkových virů:

chřipkové viry A, infikující savce a ptáky
chřipkové viry B, infikující převážně jen lidi (ale například i fretky)
chřipkové viry C, infikující lidi a prasata

Corona (chřipkové) viry B způsobují chřipku, sars, mers a současnou superstar covid (Chřipky B ).

A pak, že covid není chřipečka.

gugo píše: Pak se divte, ze si z vas antivaxeru, kazdej dela prdel.

Nerozumím řeči tvého kmene (ať už chřipkového či jiného).
Já přece proti vosku nic nemám, dokonce s ním občas popatlám motorky (tedy krom Uralíka, tam se to nesmí) kvůli vyššímu lesku a jak doufám i voděodolnosti a menšímu odporu vzduchu.

Co se očkování týká, jsem z mnoha důvodů příznivcem očkování (v tomto kontextu jsem tedy spíše provaxerem).

Naposledy editováno 30.12.2021 10:33:57

JaWitch> kmeny chripky ale nejsou korona typu, sars (sars-cov) sice je, ale zas neni pribuznej s chripkou, je pribuznej s prave cinskou rymickou (ale jsou tam odlisnosti)..

myslim ze v tom clanku bude bud haluz v prekladu (snaha prekladatele zjednodusit pochopeni lidem) nebo uz v originale ve snaze zjednodusit pochopeni lidem, tvrzeni ze PCR test (falesne) detekuje vetsi mnozinu viru (obecne), by bylo myslim presnejsi... (jestli dokazvysledek ovlivnit i chripkovej vir, a s jakou pravdepodobnosti necham na potapecovy, nebo prymulovy, ale obecne pribuzny ty viry nejsou)

zmulin píše: neznamyScooterD> Chjo Původně si reagoval na celkový srovnání nás s Brazílií.Netrefils poměr.Sme na tom hůř.Zacals mlžit ptakovinama o hustotě obyvatel,přitom oni jsou na tom v základních aspektech hůř.Vetsina obyvatelstvo v mestskejch aglomeracích s vysokou hustotou zalidnění a bidny zdravotnictví jako bonus.
Jednoduchý meziroční srovnání u nás taky nechápeš a utikas furt k jedny vlně,kde ani nevíme celkovej roční součet u letošku a navíc o to vůbec neslo.To je jak dohadovat se s ženskou.
Když už ten 2020 byl “jen” o 15k horší,tak si ani nedovedu představit,jak budeš smutnej,když ten letošek bude horší už jenom třeba o 7k od předpovědi vývoje...
Já osobně budu teda rad a v podstatě to dokáže,ze by opravdu minimálně polovina “obětí” zemřela i tak.

Já už to budu jen kopírovat ju. Ad. Brazílie použils číslo 35tis obětí na/s covid v ČR, KTERÉ TU CELOU DOBU ZPOCHYBŇUJETE! Testy fake, úmrtní listy fake, covid fake atd. A nemám absolutně problém respektovat číslo které tvrdíte že je skutečné, to ovšem v tom výpočtu dává zcela opačný výsledek. Tvoje číslo, tvůj výpočet, opačnej výsledek. Já fakt nemůžu za to co tvrdíš.... Psal jsem o geosociálních rozdílech ano a hustota obyvatelstva byla jeden příklad, ano horší zdravotnictví, jenže to nejenže genereuje víc mrtvejch ale taky v poměru na obyvatele o několik řádů míň testů. No jestlipak padne ten mrtvej do tý statistiky když ho neotestujou? O tom že šíření viru závisí i na počasí atd. mluvit nebudu.

Ano mluvím o jedný covid vlně protože se tady o tom bavíme, ano platí ty meziroční čísla, stejně jako ty co jsem uváděl za 7 měsíců. Ptal jsem se na jednoduchou otázku, když je to co se teď děje +- normál, tak kdy jindy za 7 měsíců umřelo 100+tis lidí, nedokážeš odpovědět, tak mám kvůli tomu furt pocit, že to moc normál není... A předpověď vývoje je tedy jaká? Nějaká řekněme z roku 2019 ať to nekazí covid?

Vynikající rozhovor s matematikem. Zase vezmeme Gugovi a spol trochu iluzí o jeho světě pravdy z vládních míst. https://vimeo.com/6...6y5PEB1fA7N6v7AW1yBc

Codo> já bych použil klasický výmluvy Mudr. Pekový: Nevěděli jsme, že vir bude mutovat, že přijde další vlna atd...

PetrL3 píše: gugo> správně, nevíš. Hlavně že útočíš

ja neutocim, ti rikam ze argumentujes jak debill.

gugo píše: ja neutocim, ti rikam ze argumentujes jak debill.

Aha
Tím, že sem napsal, že při očkování nikdo neřešil žádný protilátky? Nebo tím, že sem chtěl získat covidpass, což byl původně hoax, že něco takového bude zavedeno?

Naposledy editováno 30.12.2021 11:03:11

gugo píše: To ze vzniknou covid pasy přišlo pokud vim z EU a pracovalo se na nich před zacatkem ockovani. O hoaxu nevim.

Manngott ty to vidíš a nic proti tomuhle neuděláš.

neznamyScooterD> Když mluvíš o Pekové, už ji priznaš že byl vir upravený uměle v laboratoři?