Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
wedness píše: No šak, bo aji iny pyrat by tam moh jet tych 114 a dokupy už to hnedka maš 228!
…zrovna dneska v rádiu onanoval nějaký fízl nad tím, že od začátku roku už sebrali za rychlost na místě cca 80 řidičáků.
Já mám od Nového roku řidičák v šublíku, takže u mě by nepochodil.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
jandaxx píše: FJRPEPA> to by ti už nebylo nic platné.
Ale pomohlo by to.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Naposledy editováno 01.02.2024 12:28:37
PetrL3 píše: FJRPEPA> A to potvrzení od doktora, co musí starší lidi mít, tam se nic nemění? Takže v reálu je to tak, že ukážeš jen to lékařské potvrzení?
Jo, protože tohle lekařské potvrzení z pohledu zákona neexistuje v el. podobě Už vidím, jak by fízl koukal na lékařem digitálně podepsané pdf1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
jandaxx píše: FJRPEPA> v čem přesně? Od letoška.
No, řidičák nemusím vozit sebou, takže na místě mi ho zneplatní elektronicky, ale řidičák mi zůstává v ruce, takže klidně můžu druhý den jet na dva měsíce do ciziny.
A tam při náhodné kontrole na nic nepřijdou, protože ještě nemají elektronické propojení.
PetrL3 píše: FJRPEPA> A to potvrzení od doktora, co musí starší lidi mít, tam se nic nemění? Takže v reálu je to tak, že ukážeš jen to lékařské potvrzení?
Jo to se musí furt vozit sebou, ale má to být do roka také v databázi, ale po pravdě ho po mě ještě žádný policajt nechtěl. Ani neznám nikoho, kdo by ho musel ukazovat, to spíš zajímá pojišťovnu v případě havárie.
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
edit: tak dotaz na MD ani nebyl potreba. Staci se probehnout po netu a clovek zjisti, ze teoreticky lze podat zadost o nahradu skody zpusobene nespravnym urednim postupem dle ust. § 13 z.c. 82/1998 Sb. Ta ale bude se 100% jistotou zamitnuta, nebot fizlove se nedopustili nespravneho uredniho postupu, protoze jim aplikace zakona (byt mylna) umoznuje ridicak odebrat. Takze se muzu potom soudit, soudy vsech instanci zamitnuti potvrdi a po 3 letech (kdyz to sverim schopnemu pravnikovi) se to dostane k Ustavnimu soudu a ten vsechny predchozi rozsudky shodi a muzu zacit znova. Welcome to Paradise.
Naposledy editováno 01.02.2024 14:21:58
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: Medved> Uvažuji nad variantou u sebe vozit starý neplatný ŘP a ten v takovém případě předložit.
To si myslím nepomůže, řidičák policajti fyzicky odebírat nebudou, zablokují ho ihned elektronicky.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Je-li dán důvod pro zadržení řidičského průkazu podle odstavce 1 a řidič jej policistovi nepředložil, může policista tento řidičský průkaz prohlásit za zadržený.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: FJRPEPA> Může mi fízl zadržet platný ŘP když mu předložím neplatný ŘP?
Já si myslím, že tvým neplatným řidičákem se vůbec nebude zabývat, ale v počítači uvidí tvůj pravý řidičák a ten zablokuje.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo> OK.
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
assassin píše: ..auto uplne na sracky, policajt taky na sracky...
Tam došlo k takové situaci, že zavřeli silnici Rosice-Tetčice. Takže z trasy 1km se najednou stala objížďka 13 km. Jenže mezi Rosicemi a Tetčicemi je ještě stará panelka, která pro místní mohla klidně sloužit, jako nouzovka. Taky se tam normálně jezdí. A co udělal establishment? Když zavřeli hlaví Tyršovu, tak okamžitě vrzli zákaz na Štěpnici na tu panelku a dědek byl výsledek. Měl to do školky kilák,ale díky debilitě Rosického MNV to měl rázem 13km. Místní na to samozřejmě kašlali a městapo se na tom hojilo. Nevěřím, že by byl dědek takový pyrát, že by nabral městapačku na kufr. Spíše si myslím, že mu tam skočila. Ta panelka je fakt úzká a otočit se na ní bylo nad dědkovy síly.Tak se chtěl jet otočit na Štěpnici, jenže to už by byl vlastně tam, kam chtěl jet,takže městapo tomuto muselo zabránit stůj co stůj. Naše kancelář na uvádění románových omylů na pravou míru to vidí asi takto...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
https://www.csfd.cz/...025-pupendo/prehled/
Naposledy editováno 02.02.2024 07:40:23
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: PetrL3> Bych cekal ze zavodniho operence bez soudu sezerou, a voni ho poslali do nemocnice.
Při výslechu ho zmlátili tak, že už se to maso nedalo jíst.
Na druhou stranu zabít ho, když z něj nevymlátili přiznání taky nemohli.
Nemocnice byla šalamounské řešení.
Naposledy editováno 02.02.2024 13:45:50