Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
RomanSS píše: tvl já jsem debil fakt že jo!
to jsou ty technologie, ja bych ty internety zakazala.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: to jsou ty technologie, ja bych ty internety zakazala.
až začnu vkládat odkaz do mailové schránky, tak mě prosím zastřelte...
edit; jo pravda, jeste existuje neco horsiho a to je servisni technik laboratornich zarizeni, ten ma totiz pocit ze o tom "neco vi", to neco ma obvykle napsany na papirku v sesitku.
Naposledy editováno 27.02.2024 20:40:26
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 ) při změně nového majitele/provozovatele jsem při podání žádosti odmítl dopředu podepsat převzetí dokladů spojené se vzdáním se odvolání. V ten okamžik pracovnice za přepážkou zásadně změnila pohled i tón, a od té doby jsem byl nepřítel. Co si jako dovoluji nepodepsat papír, který všichni normálně podepisují? Co tím jako zamýšlím? Moji argumentaci, že podepíšu poté, co zkontroluji nový TP, zda neobsahuje chyby, nereagovala s pochopením, ale ještě větším despektem. Čekal jsem, co vyhrabe, aby přepis zamítla. Kupodivu nic, takže mi značky i papíry tak po čtvrt hodince s kyselým pohledem předala. Na můj dotaz, jestli v Jiných záznamech nemá být zapsané tažné, mi odpověděla, že ne. No co, v registru to uvedené je, tak snad nebude problém na TK.
Pozitivní zpráva je, že stačí do žádosti napsat požadavek na vrácení velkého TP a kupodivu TP s ustřihnutým rohem a orazítkovaný ZRUŠENO jsem dostal zpátky
2) další kolo mě čekalo na živnostenském. Přestože úředník vidí úmrtní list, v registru obyvatel už je zápis o úmrtí, tak NEMŮŽE dotyčnému mrtvému ukončit funkci odpovědného zástupce. A to ani z moci úřední. Takže jedna firma si dál podniká ve vázané živnosti, přestože její odpovědná osoba už nežije... A výmaz, pokud si o to ta firma sama dobrovolně nepožádá, bude trvat měsíce, než získám soudní rozhodnutí....
Takze kdyby nekdo potreboval ostemplovat cokoli z oboru 'ochrana zivotniho prostredi' anebo 'analyticka chemie' razitkem soudniho znalce ... .
Druhy pribeh s rusenim pravnich vztahu zesnuleho - Ceska posta a SIPO. To by vydalo na roman. Tragikomickej roman. Momentalne si vyjasnujeme s nekym, kdo o sobe tvrdi, ze je pravnik CP, zda pro mne plati v celem rozsahu jejich smluvni podminky, kdyz nejsem ten, kdo si sluzbu objednal a zda vuci mne posta muze uplatnovat nejake sankce.
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
Ejhle nastal problem, kdyz nejsi plnoletej nesmis pry prijmout plnou moc, ovsem urednice me sdelila ze kdyz ji ukazu v mobilu fotku rodnyho listu,tak ze to milostive zapise na synatora kdyz to podepisu ja. Na to jsem ji sdelil, ze rodny list fakt v mobilu nemam a ze nechapu na co potrebuje rodnej list, kdyz ma moji obcanku i synovu obcanku a je uredni osoba s pristupem k registru obyvatel.
Zbytek radeji nepopisuju.
btw: jsem slysel ze pry bude mozne prevadet vozidla mezi vlastniky elektronicky pres datovku, slysel o tom nekdo neco ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: ... btw: jsem slysel ze pry bude mozne prevadet vozidla mezi vlastniky elektronicky pres datovku, slysel o tom nekdo neco ?
Mlho! ... technicky to neni pres datovku, ale pres portal ovcana.2 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
Problém byl v tom, že říčanský web v kolonce vyplnit formulář pro registr vozidel nabízí jedině verzi formuláře editovatelnou v software 602. Takže když mám doma Linux a pracovní Win se zakázanou instalací čehokoliv, tak mám prostě smůlu. Nejspíš někdo dostal dáreček od 602, když na ofiko web města píchne jen jejich verzi formuláře a nikoliv jako alternativu univerzální pdf. No a na webu ministerstva jsem pak sáhnul pro špatný, protože změna majitele je přece také změna údajů, ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
ale ty PDF formulare statni spravy by mely jit editovat i v AR ne ?
2 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
Mmch co si to ty měšťáci vycucali za čísla?To maj i s reakční dobou asi...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1)ricanskej ajtak bude asi klasickej ceskej ajtak (takze neschopnej a nesvepravnej kokot, z nejakeho nepochopitelnyho duvodu presvedcenej o vlastni genialite a spravnosti toho jedineho nazoru - sveho nazoru)
2)to ze jim ta automaticka instalace adds do firefoxu nefunguje (viz ricanskej ajtak)
3)to, ze rpmko si musis nainstalovat sam (viz ricanskej ajtak)
tak ty formulare jsou prekvapive v GNU/Linux funkcni. Ovsem jenom ve Firefox (viz ricanskej ajtak).
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
gugo píše: vilemx> wine by to nevyresil ?
ale ty PDF formulare statni spravy by mely jit editovat i v AR ne ?
Problém je, že si z říčanských stránek nestáhneš formulář. Jen tě to přesměruje na webovou stránku Říčan s interaktivním formulářem. No a dokud se neproklikáš instalací od 602, tak máš smolíka a celá stránka se zavře.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Naposledy editováno 28.02.2024 14:59:27
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Medved píše: no ty vole na co si stezujes? Kdyz pominu to, ze:
1)ricanskej ajtak bude asi klasickej ceskej ajtak (takze neschopnej a nesvepravnej kokot, z nejakeho nepochopitelnyho duvodu presvedcenej o vlastni genialite a spravnosti toho jedineho nazoru - sveho nazoru)
2)to ze jim ta automaticka instalace adds do firefoxu nefunguje (viz ricanskej ajtak)
3)to, ze rpmko si musis nainstalovat sam (viz ricanskej ajtak)
tak ty formulare jsou prekvapive v GNU/Linux funkcni. Ovsem jenom ve Firefox (viz ricanskej ajtak).
To jsem nevěděl, že je také znáš osobně. Já jo, všechny tři i se sekretářkou....
vilemx píše: To jsem nevěděl, že je také znáš osobně. Já jo, všechny tři i se sekretářkou....
Na to je nepotrebuju znat vsechny, staci se potkat s jednim vzorkem kdekoli a zbytek uz odhadnes podle kombinace jim navrzenych/opsanych/ukradnutych pozadavku na nastaveni systemu. A ja se v prostredi, kde se s nimi proste obcas potkat musim, pohybuju 30 let.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
vilemx píše: gugo> Po on-line rezervaci na určitý termín jsem chtěl rovnou vyplnit žádost na služebním PC. Adds do Firefoxu jsem zvládnul, ale když po o mě chtělo stáhnout a nainstalovat .exe soubor, tak to prostě nesmím :( No a než abych se o to harakiri pokusil na soukromém ntb s Linuxem, tak jsem se na celou interaktivní parádu vykašlal a pdf stáhnul ze stránek ministerstva. Jenže blbou verzi. Holt už stárnu...
Jo tys to zkousel na windousech. Ja na CEntOSu ... tam zase musis nainstalovat rucne ten modul do Firefoxu a pak uz jenom rpm -ivh a bezi to - z toho plynulo moje limitovane nadseni pro to, ze alespon lze dosahnout funkcnosti - byt podminkou je, ze se nesmis ridit ajtakovym navodem.1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
Dobrý den,
velmi lituji, ale obyčejné zásilky se během celé přepravy plně datově neevidují, nelze proto bohužel zjistit, kde se zásilka v tuto chvíli nalézá (v datovém záznamu se objeví až poté, co je zaeviduje dodávací provozovna).
a
Odesilatel si pro přepravu obsahu zvolil službu obyčejné zásilky. Výhodou je zajisté nejnižší cena a nejjednodušší způsob podání, nicméně nevýhodou obyčejné zásilky je skutečnost, že ji nelze plnohodnotně elektronicky sledovat a že rovněž nelze v případě její ztráty vyvolat pátrání reklamací. V neposlední řadě v případě ztráty obyčejné zásilky odesilateli nevzniká nárok na náhradu škody.
A ve všeobecných podmínkách mají:
Článek 11
Obyčejné psaní
2. Za škodu vzniklou ztrátou, poškozením nebo úbytkem obsahu obyčejného psaní podnik neodpovídá.
Pošta tedy obyčejný balík v přepravě nijak neeviduje, neví, která pobočka nebo doručovatel ho zrovna drží. Takže pokud se komukoli po cestě balík zalíbí, může si ho bez obav nechat, protože nikdo nezjistí, kde zmizel.
Robinsson píše: video
už ani rovně to nezvládají ukočírovat
Překvapivě není k dispozici diskuze. Asi aby se lidi neptali jestli opicajti pomáhali nebo chránili, případně kde soudruzi udělali chybu. Osobně si myslím, že chybou je, že jim svěřují auta a zbraně...
Edit sorry diskuze je...
Naposledy editováno 28.02.2024 18:57:00
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Čau, Tom