pole to není. A to slovo vyvlastnění berte s rezervou. to jsem použil protože výsledek by byl v případě prohry pro mě stejný (jestli mi to sebere stát nebo jiná soukromá/právnická osoba je mi celkem fuk). Víc o tom psát teď nechci, stav je takový, že žaloba je podána, advokáti obou stran na tom pracují, už proběhla první várka znaleckých posudků a důkazů a někdy v 1. pololetí příštího roku bude snad první státní u soudu. jako já si osobně myslím, že je to píčovina ale nevěřili byste jaké konstrukty naše právo umožňuje a pokud se na vás takovej zmrd pověsí, tak se musíte bránit, přičemž desetitisíce jenom lítaji sem a tam.

Johny_Servis> Tak moment. Jestliže ta nemovitost NENÍ NA PRODEJ, jak se může tobě před zákonem rovná osoba domáhat práva to koupit?

TomasRA píše: Johny_Servis> Tak moment. Jestliže ta nemovitost NENÍ NA PRODEJ, jak se může tobě před zákonem rovná osoba domáhat práva to koupit?

Taky se měnily podmínky pro vydržení. Třeba to má něco společného s tím.

kdyz se nekdy podivam do inzerce , mam dojem ze to prodavaji jen na oko aby mohli rict manzelce hele jak se nekdo ozve tak ji prodam ? viz jety crf 300l za vetsi ceny nez nova byt ve sleve

Chtorr> faktem je, ze nekteri inzerenti jsou regulerne po lobotomii.

docela by me zajimala anketa kolik procent by byla zajimava cena oproti nove pro vetsinu zde u treba rok stare motky za me min 20% jinak bych ten inzerat ani neodevrel

Zásadně do toho vstupuje, když koupíš funglovku a pak prodejce sníží cenu. Hodně lidí co prodává, si ten monitoring neudělá. Ale pokud beru, že se cena funglovky nezměnila, tak u rok staré to vidím taky na - 20%. Dneska je na bazaru díky slevám funglovek ležáků mraky. Od bazarníků jsou ty ceny někdy až k smíchu a leží to tam a leží. Dneska mě prodejní cena moc nezajímá a kdybych kupoval ojetinu, nabídnu svoji cenu a nemyslím si, že bych neměl šanci na úspěch. Před 2-3 lety pro mě nemyslitelný.

re Obdelnik: poptavka nabidka/trh/ a nebo to jen zkusi, kdo se ozve