Téma: Rozdíl composite - thermoplastic
 
10.3.2007 v 01:19
Umíte to někdo vysvětlit jak je to v paxi na helmách ???

(reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

10.3.2007 v 08:06 | Nahoru | #1
Werd>Nevím co máš přesně na mysli, ale kompozitové helmy jsou lehčí.

Rozdíl composite - thermoplastic

10.3.2007 v 11:18 | Nahoru | #2
Jasně myslím co se stane např při pádu a td... jak se ten material chová a podobně

Rozdíl composite - thermoplastic

10.3.2007 v 11:26 | Nahoru | #3
Termoplast praská a je trochu pružnej, (jako pingpongáč, ale samo míň) a kompozit (laminát, karbon..) se bortí a tolik neodskakuje, takže je teoreticky lepší, líp pohltí náraz.

2 reakcí na tento příspěvek Rozdíl composite - thermoplastic

10.3.2007 v 15:41 | Nahoru | #4
přibližně stejný rozdíl, jako mezi laminátovou a termoplastovou lodí. Výhodou termoplastu je cena, nevýhodou (jak název napovídá) jeho schopnost měnit vlastnosti s teplotou - větší teplota = měkne.

Pokud kupuješ přilbu, nešetři. Kdyby nic, tak odřenou nohu schováš kalhotama, ale sedřený obličej Ti nikdo bezchybně nedá dohromady. :puke:

(reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

10.3.2007 v 15:47 | Nahoru | #5
tak tak určitě nešetřit na helmici a určo kompozit *yes* jak psal Vespa *yes*

2 reakcí na tento příspěvek Rozdíl composite - thermoplastic

12.3.2007 v 18:43 | Nahoru | #6
houby- rozdíl je v trvanlivosti materiálu termo helma se má měnit ZHRUBA po 5-6 letech a kompozit stačí po 8-9 letech ...v bezpečnosti vyjsou na stejno

(reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

15.3.2007 v 14:02 | Nahoru | #7
nexus>nemáš pravdu,jak tady bylo řečeno kompozitové přilby jsou opravdu pevnější..

1 reakcí na tento příspěvek Rozdíl composite - thermoplastic

15.3.2007 v 15:25 | Nahoru | #8
Vespa to rika spravne,kompozit mnohem vice pohlti energii pri narazu a je pevnejsi(vyuzije se taky zuznych vlastnosti ruznych materialu ze kterych je slozeny) ale thermoplast pri srazce moc energie nepohlti,kdyz to prezenu tak se jedna o tzv pruznou srazku teles...
a tzn. ze pri narazu mnohem vice odskakuje od silnice=vetsi ryziko poskozeni krcni patere..

(reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

15.3.2007 v 15:36 | Nahoru | #9
Měl jsem kompozitovou UVEXku a polykarbonátovýho CABERGA. Obě chrání dostatečně, jen CABERG je o hodně těžší.
Když mi ale drahá UVEXka spadla ze sedla na asfalt okamžitě to každý poznal, neboť na ní byl šrám skrz lak, základ a tmel až na tkaninu.
To s probarveným polykarbonátem není žádný problém.

1 reakcí na tento příspěvek Rozdíl composite - thermoplastic

15.3.2007 v 16:04 | Nahoru | #10
Werd>no termoplastická helma je vyrobena vstřikováním plastu a k dosažení normované pevnosti musí mít celkem silnou stěnu. Nevýhodou je, že při silnějším nárazu se láme na střepy, které jednak můžou poranit a taky se ta helma může rozletět na hlavě a pak ji prostě nemáš.
Carbon-fibre, nebo compozitová helma má základ v tkanině (kevlarová řekl bych), která je zpevněna buď tím karbonem, nebo jinou pryskyřicí. K dosažení stejné pevnosti jako u plastové helmy potřebuje tenší stěnu, tedy je lehčí než plasťáky. Kromě toho při silnějším nárazu nedělá střepy, ale "pavouka", helma se nerozlítne na tři kusy, ale zůstane ti na hlavě.

tož tak to vidím yá..

(reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

15.3.2007 v 16:05 | Nahoru | #11
nexus>nedovedu si představit, že by mi helma mohla vydržet déle než tři až čtyři roky:)))))

(reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

15.3.2007 v 16:24 | Nahoru | #12
RUTAN>Pěkné vysvětleni :thmubup:

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

15.3.2007 v 16:37 | Nahoru | #13
pekny vysvetleni, ale ma chyby .... kompozit je takovej material kterej je slozenej z vice materialu - ruznou kombinaci ruzne vlastnosti ..... takze kdyby ten termoplast byl naplnenej ulomky nejake tvrdsiho materialu tak je to taky kompozit.... existuji i laminaty na bazi termoplastu a ne jen pryskyric ..... u tech tzv kompozitovejch je zaklad nejaka tkanina z ruznych vlaken (sklo, aramid-kevlar,uhlik) pripadne nejaka jejcich kombionace spojena prsykyrici ..... rekl bych ze pevnost budou mit +- stejnou...jsou predepsane stejne zkousky atd... jen ta z pevnejsiho materialu bude mit mensi hmotnost... to ze termoplast starne a ztraci vlastnosti a karbon/kevlar/sklo ne neni pravda i pryskyrice pouzite na laminat starnou case, uv zarenim apod. s tim ze se kazdej z tech materialu bude pri narazu chovat jinak lamat atd souhlasim....ale vzhledem k tomu ze je to jen relativne tenka slupka a pro pohlceni energie narazu maji obe nejakou vypln typu penovy polystyren takze bych to nevidel tak tragicky jak nekteri pisi....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

28.3.2007 v 15:57 | Nahoru | #14
assassin> navíc kevlarové vlákno se používá jako základ neprůstřelným vestám a vrstvám chránícím proti průstřelu. Pancíř už je dávno out

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

28.3.2007 v 23:46 | Nahoru | #15
Shane>>
No ale aktivní součástí neprůstřelních vest jsou i termoplastové vrstvy pohlcující energii projektilu.

Tak kde je pravda.

(reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

29.3.2007 v 00:21 | Nahoru | #16

Dancer píše: přibližně stejný rozdíl, jako mezi laminátovou a termoplastovou lodí. Výhodou termoplastu je cena, nevýhodou (jak název napovídá) jeho schopnost měnit vlastnosti s teplotou - větší teplota = měkne.

Pokud kupuješ přilbu, nešetři. Kdyby nic, tak odřenou nohu schováš kalhotama, ale sedřený obličej Ti nikdo bezchybně nedá dohromady. :puke:


No právě jak název napovídá zachovávají si termoplasty své vlastnosti při zahřátí i ochlazení.

1 reakcí na tento příspěvek Rozdíl composite - thermoplastic

28.4.2007 v 19:18 | Nahoru | #17
BAVÍME SE O? lodích, neprůstřelných vestách, nebo o HELMÁCH? pletete tu 5tý přes 9tý...
Kompozit je lepší, bez diskuse, komu vadí že není probarvený ve vrstvě, tak Ať si dá levnou termoplastovou helmu na noční stoleček v nemocnici...materiál si zvolte jaký chcete, čím menší IQ, tím levnější (všechno).
Bezmozci můžou jezdit naboso, alespoň nebudou prudit na cestách dlouho...

(reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

28.4.2007 v 19:26 | Nahoru | #18
miura>založ téma ve smetišti na neprůstřelné vesty :lol:

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

29.4.2007 v 07:59 | Nahoru | #19
6S9>>
to vis ze jo, a cim vetsi IQ tim silnejsi reci na foru :rolleyes:

(reakce na) Rozdíl composite - thermoplastic

29.4.2007 v 10:28 | Nahoru | #20
Dawe02>>
to vis ze jo, a cim vetsi IQ tim silnejsi reci na foru :rolleyes: [/quote]
nedělám ramena, jen zkušenost s blbou helmou (termoplast...),helma není módní doplněk, ale základní výbava a nikdo z nás neví, kdy bude zkoušet její FUNKČNÍ vlastnosti.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist