Díky za reakce ;)
a pokud to porjde, tak motku napisu na babicku a bude :lol:
No a babička bude každej rok běhat pro lejstro k doktorovi, že na motce může jezdit A i ona pak bude muset naprášit tebe Anebo velmi rychle příjde o papíry a budeš zas tam kde teď.
Ale to je prostě marnej boj. Každý jezdíme tak, jak nám velí to, co máme v hlavě.... Někdo na pohodu a relax a s bengama nemá problém...někdo tam vidí adrenalin....někdo si tím zvyšuje ego.... No problem, ale dokáže mě na.rat fakt jako bezohledná jízda, kdy někdo vůbec nehledí na to, jaké následky jeho jízda má. A to platí o motkách stejně jako o plechovkách....
Ale to už jsme asi off-topic
S tou babickou to byl jenom dzouk ;)
Jasny, kazdej, at si jezdi jak chce, ale ja jenom nechapal, proc zakrejvat znacku, kdyz chci jet kudlu..
btw: me taky sere bezohledna jizda, ale ja ani ty nejsme ti, kdo to zmeni, je to akorat skoda vlastnich nervu...
Teď to fakt neber jako rejpání...můžeš mi tu ústavu citovat, jak to tam přesně je???
Cili muzes tvrdit, ze ridilia osoba blizka a ty nemusis vypovidat, protoze by si mohl pocitovat ujmu vlastni. Jinymi slovy, nemusis prasknout pribuzeneho.
Listina základních práv a svobod..čl. 2
(3) Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.
Zdůrazněme ZÁKON!
čl. 7
(1) Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena. Omezena může být jen v případech stanovených zákonem.
Opět ZÁKON!
čl. 10
(2) Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a osobního života.
A tady bude policisty opravňovat co??? Odpovím si sám... ZÁKON!
Tím je to myslím jasné...
I v naší judiktatuře existuje existuje rozhodnutí, a to už víc jak třicet let, že auto (tedy i motorku) je možno považovat za zbraň. Takže dnes vlastně stačí pouze naformulovat to, že jako vlastník zbraně jsi odpovědný za zacházení s ní a je vymalováno. Nebudeš trestán za to, že "někdo" spáchal s "Tvojí zbraní" přestupek, ale za to že jsi nezamezil zneužití svého dopravního prostředku k páchání přestupku. Prostě neměl jsi poskytovat "zbraň zločinci", byť na ní "měl zbroják". To že sazby za takovéto "půjčení" se budou nápadně krýt se sazbami za spáchaný přestupek, bude pouze "podobnost čistě náhodná". Ústava bude naplněna tím, že se proti takovémuto trestu budeš moc odvolávat, budeš se moci poradit s právníkem, navrhovat důkazy a pod.
Při těch nadávkách na naše policajty je velmi zajímavá zkušenost z USA: policajt jedoucí za námi nás zastavil a suše nám oznámil, že jsme jeli rychle. Sdělil nám rychlost jakou jsme jeli a bylo jakékoliv dohadování skončeno, pak už jen následovala taxa. Žádný povídání o tom: kde měřil, jak měřil, čím měřil. O nějakým cejchu na radaru ani nemluvě. Prostě a suše oznámil: "jeli jste 84 mil". Nic víc.
Staty jsou uplne o necem jinym, tam je to normalni policejni stat...jak pises, nikdo se tam s tebou o nicem nebavi...pro me jsou to puritansky idioti
O tom že USA nejsou opravdu klsickým policejním státem mě totiž přesvědčila zas jiná story: postoj američanů k antiradarům. Pasivní antiradar můžeš mít v autě bez jakýchkoliv problémů, názor američanů je: stát Tě může kdykoliv kontrolovat, Ty máš právo vědět, že jsi právě kontrolován.
Netvrdím že jsou ideálem, řada věcí je tam prostě jiných, a tudíž i řada jednotlivostí u nás třeba těžko aplikovatelných. Tak jako u nás jsou ty věci po různu provázané a nelze jednoduše vytrhávat věci z kontextu, proto ta neaplikovatelnost jednotlivostí, ale rozhodně nelze mluvit o jejich systému jako o horším, nebo dokonce špatném.
S černou elektrikářskou izolačkou se daj dělat divy *yes* :D
Nebo by stálo za úvahu udělat si držák SPZ vlastní výroby. SPZ přidělaná k držáku a ten přes hřídel (pantík) k mašině. - Stojím, nebo jedu pomalu SPZ je vertikálně, vezmu za heft a větrem se značka hezky narovná
př.: maj vyfocenou tvojí RZ na radaru s překročenou rychlostí
1) zaplatíš pokutu za rychlost.
2) budeš tvrdit že si to neřídil a že nevíš kdo, zaplatíš pokutu, že jako majitel vozidla neznáš údaje o osobě, která se tvým vozidlem dopustila přestupku (což si povinen). protiústavní to neni, protože neplatíš pokutu za přestupek - rychlost, ale za jiný přestupek.
3) budeš tvrdit že si to neřídil a na dotaz kdo? řekneš že osoba blízká definici osoby blízké tu už někdo psal a byla správně. S bodem tři je ale strašně obíhání a musíte vydržet si tvrdit svou. Ale bacha na to, můžou vám tu pokutu prostě zkusit dát nebudou se s váma bavit, už sem o těch případech slyšel, kolikrát to může jít do dlouhých sporů.
Ani ne měsíc po zahájení bodového systému sem byl tak blbý a i když sem v obci jel cca 60, tak sem zastavil.
a prej 94...flastr a byl na mě hnedka uplně arogantní. prostě ko*kot.
Od té doby mám na značce nánois zesměsi mazacího prostředku a prachu. Výsledek je ten, že z 1m je značka čitelná, ale jinak ani za zlaté prase.
Už mě jednou policajti stavěli, když sem byl za kamošem, byli to městští, prej jen abych si ji očistil, že jim je po tom prd, ale státní...neměl sem náladu a byl sem napružený, tak sem jen tak prstem počmáral a dali pokoj.
Jinak sem dycky říkal, na hranicích, že to je olej z výfuku, že mi to žere jako kráva...No a dycky stačilo jen projevit snahu o otření a když viděli že je to fakt takové jinačí, tak mě pouštěli.
Nejezdím někde jak prase, ale azse si ennechám dát flastr za to, že zrovna v měřeném úseku pojedu 58 km/hod. To se na mě třeba zlobte, ale na to jim z vysoka se*u!
Jak mezi náma, tak mezi policajtama jsou debilové a nedej bože, když na nějakého kápneš...to je pak vítr na střeše.
Takže značky zakrývat, srát na ně!
A jak tu kdosi psal o tom pantu- moc nedoporučuju, velice ošemetné a stačí když někde budeš stát a nějaký agilní policista si všimne těch "dvírek pro kočičku" a máš hnedka vystaráno...Je to uplně stejné, jako by jsi měl značku zalepenou..
S tím ušpiněním musíš akorát hrát že jsi to nevěděl a snažot se čistit. jak jsou v pozici toho kdo rozkazuje, tak jejich ego dotává svoji potřebnou dávku a nebuzerují tak.
Lékarničku ani žárovky po mě nikdy nehctěli, a to jezdím už sedum let!
ale pokud maji jenom fotku, tak to nekdy ani neposiaji...kamosovi to teda poslali, ale kdyz prisel na obec s rozsirenou pusobnosti, tak rozohvor vypadal asi nasledovne:
slecna: To jste ridil vy nebo osoba blizka?
kamik: noooo, totiz....
slecna: takze osoba blizka, dobre...nashledanou
kamik: nashle...
Pokud jde o to dokazování tak máš pravdu, ale jde o to že když ti neprokážou že si motorku řídil ty (a ty nevyužiješ tý možnosti osoby blízké), tak nedostaneš pokutu za rychlost, ale za to že si nesdělil údaje o osobě, která motorku řídila, vlastně je to taková právnická klička kterou si vymyslel zákonodárce.
Každopádně je to jenom alibismus, protože kdo je trochu chytrej tak využije tý možnosti o osobě blízké.
Trošku off topic: Pokud to tak bude, tak je mi docela líto majitele/jednatele naší firmy. Máme ve firmě cca 50 aut.....
Jinak i spousta motorek je psána na firmu. Myslím, že tahle problematika je docela široká a nebude tak úplně jednoduché tohle napsat do zákona, aby to bylo v souladu s ústavou atd.