Znám spoustu policistů ale jsou to taky lidi někteří dementi ale většina je správných chlapů, kteří dělají svoji práci jako každý.
zklamany>ja jsem se jich ptal proc je zajima kolik vazim,merim a co jsem provedl.Rekli mi abych poodstoupil od auta a na nic se neptal ze mi to nereknou.Taky chteli vedet kde presne jsem jezdil,proc jsem tam byl apod.Vypadalo to ze nejaky kokot udelal nejakou picovinu..
Hodne je zajimal i napraskly plast.Kdy,kde a proc a jestli mam fotky z tej doby ze jsem to uz opravdu mel..
jinak to s lekarnicku taky na me zkouseli.
V tom případě bych jim sdělil, že nejsem povinen vypovídat
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
assassin>mam dojem ze mi kamarad kdyz delal jeste u policie rikal ze pri bezne silnicni kontrole muze chtit ridicak a papiry od vozidla, na obcanku a naky takovyhle lustrovani ma pravo pokud je podezreni ze spachani nejakeho pretupku/trestneho cinu a mel by tuto skutecnost sdelit, asi bych tohle po nich zadal nebo bych to odmitl, takhle to podle me nebylo OK
No pockej .... na lustrovani ma pravo kdykoliv uzna za vhodne a staci k tomu ridicak ....
1 reakcí na tento příspěvek Policie...nechapu nic
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
Kryšot>No pockej .... na lustrovani ma pravo kdykoliv uzna za vhodne a staci k tomu ridicak ....
ja myslel to prohledavani vozidla, vyslychani atd, overeni dat z ridicaku/technicaku pres vysilacku samo muze
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
assassin>ja myslel to prohledavani vozidla, vyslychani atd, overeni dat z ridicaku/technicaku pres vysilacku samo muze
Toz i to prohledavani vozidla .... nikomu se do toho moc nechce, ale defacto kdykoliv .... duvodem je patrani po vecech a vis jak .... po vecech vlastne patras furt.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
Může se to stát teoreticky každému že bude podobnej nějakému zločinci a policie ho "sebere" a teprve po x hodinách se ukáže že je dotyčcný nevinný, ale kůli výslechu příde třeba o nějaký důležitý kšeft...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
Kryšot>Toz i to prohledavani vozidla .... nikomu se do toho moc nechce, ale defacto kdykoliv .... duvodem je patrani po vecech a vis jak .... po vecech vlastne patras furt.
jo ale musi mi sdelit ze ma podezreni ze v mym aute jsou drogy apod a to podezreni myslim musi byt duvodne.. tzn kdyz si budu stezovat mel by to necim prukaznym dolozit. jako ze se mi nekdo bude prohrabovat v aute, nic mi k tomu nerekne.. tak jako ze si myslim ze sem na policajty slusnej tak to bych uz volal 158....
MATY2>Kryšot> zajímalo by mě zda-li má člověk kterého třeba z nějakého podezření policie zadrží a vyšetřuje nárok na nějakou satisfakci, např. ušlý zisk.
Může se to stát teoreticky každému že bude podobnej nějakému zločinci a policie ho "sebere" a teprve po x hodinách se ukáže že je dotyčcný nevinný, ale kůli výslechu příde třeba o nějaký důležitý kšeft...
kdyz takovou skutecnost prokazes muzes zkusit se s nima o tom soudit, ale moc sanci bych tomu nedaval...leda ze by se naslo nejake procesni pochybeni a zadrzeli te dyl nez bylo nutne apod...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
Kryšot>No pockej .... na lustrovani ma pravo kdykoliv uzna za vhodne a staci k tomu ridicak ....
Panáčku na lustrování ve smyslu ověřéní totožnosti ano. Ale na podávání vysvětlení jen když se to fízlovi zamane fakt ne. Pochopil jsem že jsi asi od sboru. Nemám nic proti, když mi jasně sdělí že popisem odpovídám tomu a tomu. Já jim ukážu občanku, zjistí se že já ta hledaná osoba a nejsem a tradá pryč. Ale aby mě někdo lustroval na základě svý úvahy? By měl jeho nadřízený bleskurychle oficiální stížnost na základě hrubého porušení pravomocí policistou při výkonu služby.
MATY2>Kryšot> zajímalo by mě zda-li má člověk kterého třeba z nějakého podezření policie zadrží a vyšetřuje nárok na nějakou satisfakci, např. ušlý zisk.
Může se to stát teoreticky každému že bude podobnej nějakému zločinci a policie ho "sebere" a teprve po x hodinách se ukáže že je dotyčcný nevinný, ale kůli výslechu příde třeba o nějaký důležitý kšeft...
Bohužel, minimálně co se týče věcí v režii správního řádu tak to nejde. Zjišťoval jsem to dost důkladně, protože mi ty s bídou vyučený cukráři hrající si na kovboje jménem MP šoupli botičku na mašinu. Ale hrubě neoprávněně. Musel jsem kvůli tomu jet z Brna do Čáslavi. A vzít si volno. Nechal jsem panáčky to sundat, nedal jim ani korunu a jejich kafrání jsem řek, ať si nastudují význam dopravních značek a pak se se mnou baví.
A řek že chci správní řízení. No na to samozřejmě, ať to radši zaplatím, že tam zaplatím víc. No těšil jsem se na to, že je seřvu úředníka i tam, ale ten zjevně značky znal, a proto mi ani předvolání nepřišlo. Ale při čekání na předvolání jsem jim to chtěl osladit co se týče nákladů (a že by jim to firma hezky vypsala, advokátní kancelář toto umí:) ). jenže bohužel, ze zákona to nejde. Celej správní řád je tuna fičur namířených proti lidem, jiými slovy, úředník když se rozhodně se ti vozit po hřbetě, tak může od rána do večera ti dělat ze života peklo a ty nemáš sebemenší možnost legální obrany...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
Bludevil>Panáčku na lustrování ve smyslu ověřéní totožnosti ano. Ale na podávání vysvětlení jen když se to fízlovi zamane fakt ne. Pochopil jsem že jsi asi od sboru. Nemám nic proti, když mi jasně sdělí že popisem odpovídám tomu a tomu. Já jim ukážu občanku, zjistí se že já ta hledaná osoba a nejsem a tradá pryč. Ale aby mě někdo lustroval na základě svý úvahy? By měl jeho nadřízený bleskurychle oficiální stížnost na základě hrubého porušení pravomocí policistou při výkonu služby.
Znas vyznam slova lustrovat? Nema nic spolecneho s podanim vysvetleni.
Edit: Dokonce, pokud ta moznost je, tak jsem povinen lustrovat kazdou osobu, kterou kontroluji.
Naposledy editováno 22.09.2009 16:17:28
assassin>jo ale musi mi sdelit ze ma podezreni ze v mym aute jsou drogy apod a to podezreni myslim musi byt duvodne.. tzn kdyz si budu stezovat mel by to necim prukaznym dolozit. jako ze se mi nekdo bude prohrabovat v aute, nic mi k tomu nerekne.. tak jako ze si myslim ze sem na policajty slusnej tak to bych uz volal 158....
To jo, ale nebudu to dokladat tobe, nybrz tomu, kdo bude resit tu stiznost ....
Edit: A samozrejme, ze se nebudes hrabat v oktavce 4 clenne rodinky vracejici se z dovolene. Lidi, kterym prolizas auta si vetsinou opravdu nestezuji.
Naposledy editováno 22.09.2009 16:16:21
1 reakcí na tento příspěvek Policie...nechapu nic
BTW: Uvidíme se v neděli v Bílovci??
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
Bludevil>Kryšot> Nevím o tom, že lustrace by byl odborný termín. Znám význam slova ověření totožnosti, znám podání vysvětlení. Proto jsem upřesňoval význam profláklýho názvu lustrovat. Aby se nám ty žabky zelené (teď už modré) nesnažili pod dojmem "cizího" slova vysvětlit, co všechno můžou a co ne. To ať si schovají pro ovčany se třema třídama základky. A jestli se nepletu, tak ověření totožnosti probíhá v rovině předložení občanského průkazu a případně dotazu na centrálu, ne že se mě někdo bude jentak z plezíru na ulici vyptávat, kde jsem byl včera večer.
No lustrace, i dle slovniku = kontrola udaju, zaznamu.
Overeni totoznosti probiha presne jak rikas, ovsem treba overeni vozidla s cizi SPZ muze trvat i o neco dyl.
No vyptavat se samozrejme muze, nicmene nemas povinnost odpovidat .... a samozrejme to vyptavani se, uz neni overeni totoznosti a tim padem ani lustrace.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
BTW: Při výkladu zákona nikdy nesmíš vycházet u odborných pojmů z obecného významu daného pojmu. Pokud s ním právní předpis operuje a staví na jeho základě své pravomoci, tak musí být přesně definován pro účely daného zákona.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
Bludevil>..... tak musí být přesně definován pro účely daného zákona.
Nemělo by tam spíš být MĚL BY být přesně definován? Zrovna teď bych narážel na důvodné podezření ....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
kachna1403>Rudo, Rudo ... jenom přijedeš a už děláš problémy ...
BTW: Uvidíme se v neděli v Bílovci??
ja nic,ja mjuzykant a dratenik..:))
jojo,pojedu za Hankou..:)))
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie...nechapu nic
zklamany>ja nic,ja mjuzykant a dratenik..:))
jojo,pojedu za Hankou..:)))
vidím Rudo, vídím muzikant, vidím dráteník... čemu jsi si změnil nick?
A v nedělu tež budu u Hanky...