Uplynulo dvacet let od doby, co jsme opět získali svobodu. Proč jsou ale mnozí Češi tak skeptičtí i ve dnech kdy je důvod slavit?
Řekl bych - jak kteří. Ti, kteří milují svobodu, rádi cestují a umějí cizí jazyk, u těch přetrvává nadšení, že jsme konečně svobodní. Ale ve společnosti jsou vždy lidi, kterým to nic neříká, kteří se jinde nedomluví, jsou to ti, co mají "ty králíci". Těm svoboda skoro téměř nic neříká.
Jsem vzdělaný, dobře jazykově vybavený, normálně optimista. S ohledem na naše politiky pesimista, tak to asi budu podle tohohle psychologa jako někdo kdo má IQ80 a kdo je hlupák.
To je špatně být kritický ke stávajícím politikům ? To je špatně nechodit do průvodu jak na prvního máje ? Ono chodit do průvodu a pak se střeba chovat jako idiot, chozením v průvodu se ze mě nestane lepší člověk.
Co je svoboda ? Svoboda=informovanost, ne jako ve firmě, kde každý nemá a ani nesmí mít stejné informace, ale ve vztahu občan politik, ne zrovna armadní tajemství, ale představení volebních programů a hlavně jejich dodržoví nebo v případě tvorby koalic jejich nové představení. Politici ale hlavně lžou a mlží a potom zatloukat zatloukat. A mimo jiné z tohohle má plno lidí špatnou náladu - cizincem ve vlastní zemi ?
Proč pan psycholog nezkoumá příčiny té pověstné blbé nálady - myslím blbé vůči politikům a z politiků ? Proč hned někoho nálepkuje.
Také jeden článek
--------------------------------------------
IDnes: Nekažte nám náš krásný nový svět
Jan Čulík
Jen 11 procent českých občanů uvedlo v nejnovějším průzkumu veřejného mínění, že "poslední dvacetiletí bylo dobrou dobou". 57 procent českých občanů si nemyslí, že posledních dvacet let bylo "nejlepším obdobím českých dějin".
"Tedy přibližně jen jeden z deseti je schopen rozpoznat objektivní pravdu," píše IDnes.
Zdroj ZDE
Na článku je pozoruhodný bolševismus jeho autorů. Co tím myslím? Jejich postoj se radikálně odlišuje od postoje každého normálního politika či novináře ve zralé demokracii. Čím? Novinář či politik ve zralé demokracii se nesnaží neustále přesvědčit voliče, že pravdu má on a oni se mu musejí přizpůsobit (na konferenci v Bostonu jsem vyprávěl před americkým publikem, jak Alexander Vondra řekl na peróně v Ostravě "Ale já radar chci!" - publikum se velmi smálo - prostě západní politik by si nikdy nic takového nedovolil!).
Demokrat totiž bude zkoumat, PROČ si 57 procent lidí v národě myslí, že posledních dvacet let "nebylo nejlepších". Takto drtivá odpověď má přece nějaký hlubinný význam; něco to znamená, probíhají nějaké procesy, které nesou určitý sémantický obsah. Odmítnout to, že "tito lidé se prostě mýlí, protože skutečnost je jiná" je naprostá cesta do pekla.
-------------------------------
Vkládat sem celé články není zrovna ideální. Takže proč pan psycholog neanalyzuje proč si to ti lidé myslí. Já si třeba nemyslím, že člověk, který vydělává méně hned závidí někomu, kdo vydělává více - ono je to vždy něco za něco.
Naposledy editováno 20.11.2009 19:17:28
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Cobra357>To by byla debata začně přesahující rámec tohoto fora.Já mám zbraní moc a každá má své uplatnění jinde. Jsou to převážně krátké sportovní zbraně.Pokud jsi měl na mysli klasické "osobní" zbraně tak používám většinou Walther P22 když jezdím na motorce(je velmi lehký) a jinak jako obrannou zbraň pro každodenní nošení používám speciální mechanismus osazený palným zařízením pro nejednotnou střelu.Z pochopitelných důvodů se tady o tom detailně nemíním rozepisovat.
Jinak mám samozřejmě i řadu "civilních" zbraní ale jejich použití k sebeobraně je víc než problematické. Mojí snad nejoblíbenější zbraní je Colt Cobra 357 ale použití zbraně která dokáže prostřelit auto i s motorem na sebeobranu je naprostá pitomost
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Creck>jeste mi rekni ze jako spravny vlastenec neprispejes
já jsem vlastenec asi jako ty mudrc,nicméně bych rád na vlastní oči viděl vola,který přispěje,něco bych mu prodal1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
1100Virago>babuka: Abychom se komplikovaně nedohadovali - můžeš najít lepší graf a dát ho sem?
Graf ? Snad jsem to popsal dosatečně a podobný graf v oficiálních statistikách ani nemůže existovat. Musel by si porovnávat a sčítat a odčítat řadu čísel. Prostě očistit od řady ukazatelů. Z mého popisu je snad jasné o co jde. Je to asi jakoby si chtěl porovnávat zadlužení z dob před rokem 89, kdy také vznikal velký skrytý dluh, nebyla teda konsolidační agentura a dluh ze současnosti. Každý si prezentuje co se mu hodí a okolo není kritický komentář k výsledkům. Takže já dodal komentář k tvému grafu. Sám o sobě je ten graf bezcený a jednoduše zneužitelný. Mnoho lidí nad ním také nemyslí.
Doeditováno:
Kolik byla skutečné zadlužení ani nevím, takže nechci říkat jak co bylo. Samotný graf je ale o ničem. Také je otázkou jaký kdy byl dluh měst a obcí a také domácností.
Jinak ve vztahu k HDP byl to vysoký dluh ?
Naposledy editováno 20.11.2009 19:23:05
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
motocvok>já jsem vlastenec asi jako ty mudrc,nicméně bych rád na vlastní oči viděl vola,který přispěje,něco bych mu prodal
tak ja vim ze tvuj druh ma s oblibou vysat oblast kde zrovna pusobi a hned potom odtahnout dal kde mu opet daji lepsi kus zvance, myslim ze to tu psal Cubajs , ze vam pojem laska k vlasti a kraji nic nerika
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Creck>PetrsVETR> jinak docela pekna diskuse na novinkach o tom napadeni toho skolaka psem , vede tam docela me sympaticky prispevek tuto
už jsem ti psal, že jsme zakomlexovaný slaboch, který se těžko prosazuje a ve chvili konfliktu volá své kamarády (které vlastně ani nemám)
jen chvílema si dodám odvahy a takové lidi jako jsi ty vyklepu z trenýrek
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Cobra357>Tady by ses se mnou dostal na dost tenkej led Já se zbraněmi zbývám celý život, do předloňska jsem ještě aktivně závodil a v oboru krátkých palných zbraní mám docela slušný přehled jak o technice tak o jejím použití.
automat bez náboje v komoře nemá smysl u sebe nosit.Naprostá většina z nich má DA spoušť.
kdo chce jistotu dá přednost revolveru
představa že lze nosit střelnou zbrań jen klasickými způsoby (tzn. závěsná, opasková a jiná pouzdra, "trenýrkový" způsob apod. jsou značně naivní.
představa že na sebeobranu je nejvhodnější revolver popř aut.pistole není pravdivá
představa že se dá vyhnout zásahu z obranné střelné zbraně je šílenost!
Doba tasení a výstřelu ze speciálních přípravků a pouzder je zcela mimo reakční dobu jak lidskou tak zvířecí.
Detaily tady nechci rozebírat ale skutečně na to v žádném případě nestačí zareagovat nikdo.
střílíš i IPSC???
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Cobra357>To by byla debata začně přesahující rámec tohoto fora.Já mám zbraní moc a každá má své uplatnění jinde. Jsou to převážně krátké sportovní zbraně.Pokud jsi měl na mysli klasické "osobní" zbraně tak používám většinou Walther P22 když jezdím na motorce(je velmi lehký) a jinak jako obrannou zbraň pro každodenní nošení používám speciální mechanismus osazený palným zařízením pro nejednotnou střelu.Z pochopitelných důvodů se tady o tom detailně nemíním rozepisovat.
Jinak mám samozřejmě i řadu "civilních" zbraní ale jejich použití k sebeobraně je víc než problematické. Mojí snad nejoblíbenější zbraní je Colt Cobra 357 ale použití zbraně která dokáže prostřelit auto i s motorem na sebeobranu je naprostá pitomost
To máš napsat rovnou, že nosíš pod kabátem brokovnici s upilovanou hlavní...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
PetrsVETR>střílíš i IPSC???
už je to tady,čínština se rozmáhá1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Cobra357>To by byla debata začně přesahující rámec tohoto fora.Já mám zbraní moc a každá má své uplatnění jinde. Jsou to převážně krátké sportovní zbraně.Pokud jsi měl na mysli klasické "osobní" zbraně tak používám většinou Walther P22 když jezdím na motorce(je velmi lehký) a jinak jako obrannou zbraň pro každodenní nošení používám speciální mechanismus osazený palným zařízením pro nejednotnou střelu.Z pochopitelných důvodů se tady o tom detailně nemíním rozepisovat.
Jinak mám samozřejmě i řadu "civilních" zbraní ale jejich použití k sebeobraně je víc než problematické. Mojí snad nejoblíbenější zbraní je Colt Cobra 357 ale použití zbraně která dokáže prostřelit auto i s motorem na sebeobranu je naprostá pitomost
chápu, taky se nechci rozepisovat o zbraních a jejich úpravách, na střelnici mám raději pistole a na nošení 38spe. dvoupalec....
myslíš, že 22 je dobrá na osobku?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Cobra357>Samozřejmě jsem to zkusil ale už hůř vidím a brýle (na krátkozrakost)jsou v této disciplině
dost velký handicap. kromě toho už samozřejmě nemá člověk takové reakce jako ve třiceti.V neposlední řadě je to dost drahá sranda. V ráži 357 v které mám prakticky jedinou zbraň vhodnou pro tuto disciplinu stojí náboj od 8 do 12 Kč a potřebný trenink by mě dost zruinoval
Pokud se jedná o střelbu pouze pro zábavu dávám přednost projekčním střelnicím nebo klasickému "souboji" na kovové siluety (nejlepší v Plzni)
Jinak jsem ale střílel samozřejmě statické discipliny protože praktická střelba se v té tobě neprovozovala a mě by asi ani nebavila.Normální sportovní střelba je úplně o něčem jiném.
Leiko?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
motocvok>už je to tady,čínština se rozmáhá
nééééé, to není čínsky...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
PetrsVETR>nééééé, to není čínsky...
že by korejsky? děsí mě,kolik lidí nosí bouchačku,snad s tím kluci umíte zacházet1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Cobra357>Neděs se, je jen velmi málo lidí vlastnících zbrojní průkaz kteří zbraň skutečně denně nosí. Ono je to totiž poměrně nepohodlná záležitost. Většina z nich to nosí první měsíc po nákupu a jinak to má doma strčený ve skříni a nosí to jen vyjímečně. To ale popírá logiku nákupu zbraně na sebeobranu.Buď totiž zbraň nosíš trvale nebo jí nemusíš nosit vůbec.Když jí totiž budeš potřebovat bude stoprocentně ležet v tom šuplíku .
Každou chvíli vídám na střelnici "pistolníky" kteří si koupí nějakou "houfnici" nejlépe Desert Eagle apod.v ráži min.44 Magnum a po pár dnech zjistí, že to prostě celej den nosit nejde.Já osobně považuji pro účel sebeobrany za účelnější zcela jiné typy zbraní.
1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva
má asi pravdu, byť ta představa je strašná.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Cobra357>ne ne ke Kůrkovi na gulášek ke krbu
neznám
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Cobra357>Nemůžeš neznat největší střelnici v republice schválenou dokonce pro MS.
fakt neznám, nejsem až takový střelec, střílím rekreačně (devítku a 12brok), jezdil jsem do bílého lomu...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
motocvok>že by korejsky? děsí mě,kolik lidí nosí bouchačku,snad s tím kluci umíte zacházet
nééé
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
Cobra357>Nemůžeš neznat největší střelnici v republice schválenou dokonce pro MS.
MS znamená Moje Střílení?1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
PetrsVETR>nééé
asi zainvestuju do neprůstřelný vesty1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva
motocvok>MS znamená Moje Střílení?
noooo , ale když jsou to skoky na lyžích, tak to jsou Moje Skoky