"Se stavem jsi byl seznámen. To ze lehla s predchozim majitelem vis. O ramu sme se bavili ja nejsem profik, abych poznal ze s tim neco je.O zadne skryte vade nevim jak se pise ve smlouve a take se tam pise havarie stredni takze to ze lehla jsi podepsal.Zitra to odhlasuju a posilam TP. Dale by me zajimalo, proc si myslis ze s nim neco je? A jestli se chces treba soudit tak at v rodine pravniky mam. Kamaradovi kupec chtel vratit moto ale co se do toho stryc pustil tak bez sance. a taky nwm jestli si s tim nekde nepleskl. Tak napis pls co se deje. At vim. A kdyz to budes chtit resit tak uz to necham na pravnikovi."
Je tohle normální??? jsem v právu nebo ne? Když mi v servise změří rám a budu mít papír že není OK tak bych měl i po právní stránce pravdu, ne? Ten kluk by zasloužil pár facek...
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:44 uživatelem Gagle
Otevřeno 16.04.2011 v 23:46 uživatelem Gagle
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:50 uživatelem Gagle
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
Tohle kdyby na mě jako prodávajícího někdo zkoušel, tak ho pošlu do háje rovnou. A soudit bych se s kupujícím klidně šel, protože to se nedá prohrát.
Naposledy editováno 08.11.2010 19:54:40
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
Hodne zdaru, a dej mu zmrdovi, co se do nej vejde...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Taková lhůta existuje, ale pouze 14ti denní a pouze v případě koupě zboží přes internet. Tedy bez možnosti osobního převzetí a zkontrolování zboží. Navíc zboží nesmí být v takovém případě vůbec použité a ve stavu, v jakém ho kupující převzal.
Ale tohle se určitě nedá uplatnit při koupi ojeté motorky.
Naposledy editováno 08.11.2010 20:23:54
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
Takže já bych to hned nevzdával, zkusil bych sepsat nějaký dopis, kdyby byl s razítkem právníka tím líp - až tak moc Tě tenhle krok stát taky nebude. Soudit se je až to poslední řešení. V hodně případech se to dá úspěšně vyřešit mimosoudně
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
Chybama se člověk učí.Ze svý vlastní zkušenostivím,že ti prodávající prachy nevrátí.Moje rada-Zjisti si kolik by stála oprava nebo nový rám a a sepiš jeden papír ve kterém bude popsána závada a požadovaná sleva a druhý že odstupuješ od kupní smlouvy a dojeď si za típkem ať ti jeden podepíše.Když si tam necháš hodit razítko od právníka-cca 500Kč bude to ještě lepší.Za zkoušku nic nedáš.SMS nic nevyřeší.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
KevMaster>Pokud máš ve smlouvě, že rám je OK a ve skutečnosti není, pak jsi jednoznačně v právu Ty! Ikdyž není každý právníkem, je dobré vědět, že existuje např. Občanský zákoník. V Tvém případě to vidím na §597 obč.zák. Občanský zákoník
Takže já bych to hned nevzdával, zkusil bych sepsat nějaký dopis, kdyby byl s razítkem právníka tím líp - až tak moc Tě tenhle krok stát taky nebude. Soudit se je až to poslední řešení. V hodně případech se to dá úspěšně vyřešit mimosoudně
No problém je, že na předchozí střední nehodu byl kupující upozorněn. Rozporován je tady rám, který je ve smlouvě označen "OK", ale podle zatím "jen" pocitu kupujícího a několik lidí je hnutý rám. Navíc dle několika lidí, co si motorku projeli byla křivost různých částí těla viditelná okem.
KevMaster> Jo, souhlasim, branit se je treba :o) Taky nastesti delam IT, v tomhle bych se hrabat nemohl :o))
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
Každopádně bych postupoval tak, že bych navštívil nejlépe autorizovaný servis a nechal rám přeměřit. S papírem a smlouvou bych navštívil nějakého právníka a věc bych konzultoval. Ten vám v mnoha případech poradí, že věc podáte ještě na PČR pro podezření z TČ podvodu, neboť toto celou záležitost urychlí ( toto může vyjít podstatně nejlevněji, protože vás nemusí zastupovat obhájce, ale státní zástupce..). V dané věci se o podvod může klidně jednat, protože některé indície nasvědčují tomu, že prodávající uvedl kupujícího v omyl, tím se obohatil o částku vyšší než 5k. K výdajům soudu. Toto je kapitola sama pro sebe, protože v případě výhry řízení můžete podat žádost, aby prodávající zaplatil výdaje soudu včetně vašeho právníka. Zde záleží na rozhodnutí soudu.
Dále argumentovat tím, že prodávající je student, peníze už nemá a proto je už nikdy neuvidíš nemusí být tak zcela pravda. V případě rozhodnutí soudu ( ve prospěch kupujícího ) a nezaplacení pohledávky prodávajícím nastupují exekutoři a zde pokud člověk není bezdomovec se vždy najde nějaký způsob, jak peníze dostat. byť se olepí majetek rodičům u kterých bydlí. U takových případů jsem osobně byl.
Prostě má rada zní nenechat to jen tak a aspoň zkusit zabojovat. Byť do začátku napsat dopis tzv. " o smír ", aby ti třeba kompenzoval opravu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Dolek.No.1>Nevím, proč mu tady většina lidí radí, ať se na to vykašle a nechá to běžet a že je to pouze jeho blbost. Navíc s dovětkem, že jde jen o 45k. Nevím kolik vyděláváte, ale 45k není rozhodně málo peněz. Různé subjekty dávají k soudu záležitosti kvůli stokorunám, takže částkou 45 k bych neargumentoval. Ano musí se počítat s tím, že v případě soudu tento bude chtít složit tuším 5% z požadované částky, ale to není tragédie.
Každopádně bych postupoval tak, že bych navštívil nejlépe autorizovaný servis a nechal rám přeměřit. S papírem a smlouvou bych navštívil nějakého právníka a věc bych konzultoval. Ten vám v mnoha případech poradí, že věc podáte ještě na PČR pro podezření z TČ podvodu, neboť toto celou záležitost urychlí ( toto může vyjít podstatně nejlevněji, protože vás nemusí zastupovat obhájce, ale státní zástupce..). V dané věci se o podvod může klidně jednat, protože některé indície nasvědčují tomu, že prodávající uvedl kupujícího v omyl, tím se obohatil o částku vyšší než 5k. K výdajům soudu. Toto je kapitola sama pro sebe, protože v případě výhry řízení můžete podat žádost, aby prodávající zaplatil výdaje soudu včetně vašeho právníka. Zde záleží na rozhodnutí soudu.
Dále argumentovat tím, že prodávající je student, peníze už nemá a proto je už nikdy neuvidíš nemusí být tak zcela pravda. V případě rozhodnutí soudu ( ve prospěch kupujícího ) a nezaplacení pohledávky prodávajícím nastupují exekutoři a zde pokud člověk není bezdomovec se vždy najde nějaký způsob, jak peníze dostat. byť se olepí majetek rodičům u kterých bydlí. U takových případů jsem osobně byl.
Prostě má rada zní nenechat to jen tak a aspoň zkusit zabojovat. Byť do začátku napsat dopis tzv. " o smír ", aby ti třeba kompenzoval opravu.
řekl bych, že nejpřínosnější odpověď celého vlákna. Mimochodem, ta smlouva už tu měl být vyvěšená, aspoň by se tu nedohadovalo co a jak je tam napsané. Každopádně dle mého názoru, pokud je ve smlouvě napsané, že rám je v pořádku, tak nehledě na to, že to podepsal i kupující, pokud tomu tak není, má kupující právo od smlouvy odstoupit. Nedá se očekávat, že kupující bude odborník na rámy, tudíž se prostě jedná o mylnou informaci, ostatně platí to i z druhé strany, že prodávající o tom nemusel vědět, ale na druhou stranu ručí za to co prodává.Maníkovi bych sepsal stručně celej postup, tak jak ho napsal Dolek formou:
Dobrý den pane XY, berte můj dopis jako poslední snahu o dohodu, trvám na odstoupení od smlouvy z důvodu toho a toho. V případě, že nebudete ochoten na dohodu o odstoupení smlouvy přistoupit, podniknu naásledující kroky: no a vypsat postup co psal Dolek, počínaje soudním znalcem, právním poracem, podáním trestního oznámení na policii.
Jo a samo, že bych ten dopis adresoval jemu doporučeně a pak jeho rodičům, kde bych jim slušně vysvětlil situaci a řekl k čemu bohužel musíš přistoupit. Třeba bude mít rodiče rozumné a tatu, který mu lískne a řekne, že takto se chovat nebude. Jo a nebylo by od věci aby ten dopis byl složenej trošku rozumně, tzn. ať už z hlediska vzpomenutí adekvátních paragrafů, tak aby to mělo hlavu a patu, čím víc formálněj tím líp. jo a nezapomněl bych dodat, že doručené smsky budou přiloženy jako ukázka neseriozního jednání prodávajícího
Naposledy editováno 08.11.2010 21:56:25
Ps: SMS si ulož, pže ti lže. Napsal ti do smlouvy že rám je ok a do SMS ti píše opak. DO NĚJ!
Řeš to ihned a neodkládej to!!!
Naposledy editováno 08.11.2010 22:17:49
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1)Trestní oznámení podat může, ale to ač nejsem uplně právník rovnou mohu předjímat že to podvod není , protože na havárii upozornil. (ono prokázat úmysl je opravdu těžké)
2)právní rada - nevím jakou máte zkušenost vy, ale právníci mají ve svém povolání jednu strašlivou výhodu. Berou totiž mzdu za úkon, ať má smysl nebo nemá, ať jsou v kause úspěšní i neúspěšní, takže až na světlé vyjímky bude každý právník psát dopisy, a chodit k soudu až do zblbnutí. 90% právníků tak z kluka vytáhne palmáre, a vždycky předposlední den lhůty něco naškrábe...( to není urážka to je fakt)
3)Od podání- uplyne rok než bude nařízeno jednání, pak bude několikero odročení, aby soud postupně nechal udělat nezávislý posudek, prozkoumal předložené důkazy, a když to půjde dobře tak cca za třičtvrtě roku rozhodne. pak se neúspěšná strana odvolá a bude zase v lepším případě rok pryč. (3 roky) pak to buď potvrdí nebo vrátí z5.(4roky) a znova odvolání - konečné rozhodnutí (5,5 let) a po celou dobu nebude kluk moci motorku užívat, jakkoliv měnit atd... Pořád si myslíte že by do toho měl jít? Když vydal všechny své penízky, na dobrého zástupce nemá?
4)Nevim přesně jak je smlouva postavená (mimochodem by stálo zato ji sem naskenovat) a je pro rozhodování zda má smysl vůbec reklamovat natož se soudit dost podstatná, tak proč vynechávat krok a) a jít rovnou na krok C)?když ani nevíte jak to spolu mají?
5) bude-li podávat žalobu nese důkazní břemeno. Toto není jen nějaký papír byť z autorizovaného servisu, že je rám takový a makový, ale také musí dokázat že to před ním zatajil a že o tom věděl, že on to nemohl zjistit prohlídkou (což už tu x lidí popřelo)a zkušební jízdou...
Takže za mne SOUDIT MOMENÁLNĚ NE!!!
EDIT: co se týká trestních oznámení -tady si počtěte o skutečném případu, který dle st. zástupců není podvod...
Naposledy editováno 09.11.2010 08:06:43
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
Podle přečtení vlákna (ne celého) se mi zdá, že si bohužel koupil krám, jehož vady by zkušenější člověk poznal a do koupě nešel.
V tuto dobu si na vady přišel i ty sám, ale dle mého je pozdě.
Vesměs všechny smlouvy jsou psané tak, že kupujícího znevýhodňují a v tomto případě nevím, co bys čekal ... aby ti prodávající dával nějaké záruky na havarovaný motocykl?
Prodávající nikdy neručí za skryté ady, o kterých prokazatelně neví (toto jsem kdysi konzultoval s právníkem) a nemluvě o tom, žes byl upozorněn na havarii motocklu a to jsi ještě podepsal ve smlouvě ...
Na řeči, že někdo má nebo nemá strejdu právníky kašli, spíš to bude jenom kec, opravdu zajdi za právníkem a nechej si poradit co dál. Rady od místních, i když to myslí v dobrém jsou k ničemu...
Je to každého věc, jestli se do něčeho takového pustí. Ale v tomto případě je to totální bláznovství - toť můj názor.
Je třeba se k vzniklé situaci postavit čelem a začít ji řešit reálně. Jak jsem psal již dříve, soud v tomto případě nemá smysl.
Tak abych přešel k tomu pro tebe důležitému ....
Můžete se dohodnout na tom že on nechá na své náklady odstranit závady, nebo dá slevu. Pokud nebude ochoten, poté bych odstoupil od smlouvy, za podezření s podvodu. V každé smlouvě mají být vypsané závady a ne hrubá specifikace jako že byla havarovaná. Havarovaná se nerovná poškozená (I když tomu většinou bývá) Hlavně mohli být odstraněny závady poté havárii.
Tudíž, pokud nemáš ve smlouvě napsáno, poškozený rám (hnutý) a další závady, který nejsou na první pohled vidět. Je to skrytá závada kterou musí prodávajíci na své náklady odstranit nebo odstoupit od smlouvy.
Vše ti bohužel nemohu vypsat. Ale myslím si že jsi v právu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
2 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
A co se rychlostí soudu týče, ano je to zdlouhavý systém, ale už z principu bych do toho šel..
Moje otázka na kupujícího spíš zní: už jsi se rozhodl, jak budeš postupovat, ať to tady můžeme uzavřít a není tady zbytečný flame?