"Se stavem jsi byl seznámen. To ze lehla s predchozim majitelem vis. O ramu sme se bavili ja nejsem profik, abych poznal ze s tim neco je.O zadne skryte vade nevim jak se pise ve smlouve a take se tam pise havarie stredni takze to ze lehla jsi podepsal.Zitra to odhlasuju a posilam TP. Dale by me zajimalo, proc si myslis ze s nim neco je? A jestli se chces treba soudit tak at v rodine pravniky mam. Kamaradovi kupec chtel vratit moto ale co se do toho stryc pustil tak bez sance. a taky nwm jestli si s tim nekde nepleskl. Tak napis pls co se deje. At vim. A kdyz to budes chtit resit tak uz to necham na pravnikovi."
Je tohle normální??? jsem v právu nebo ne? Když mi v servise změří rám a budu mít papír že není OK tak bych měl i po právní stránce pravdu, ne? Ten kluk by zasloužil pár facek...
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:44 uživatelem Gagle
Otevřeno 16.04.2011 v 23:46 uživatelem Gagle
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:50 uživatelem Gagle
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Alexbox>Danielos> Ono to mělo být adresovaný někomu jinému.
To mě taky napadlo, ale pomotals toho tam víc
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Alexbox>Danielos> Protože to je debata celkem o hovně. Co sem pomotal jinýho ?
No, právě, že už je.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Alexbox>Danielos> Já tě asi znám odněkud. Někde jsme se už viděli. To je jedno. Hlavně nechápu proč skočil ze 650 SV r.v. 2004 do starý mrdky.
čtyřval skoro ss...se na to asi lip balej batužky...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Otázka pro GAGLE autora vlákná : Proč si učinil toto rozhodnutí ???
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Lucky-R1>čtyřval skoro ss...se na to asi lip balej batužky...
Asi tak, některé ženské z mé rodiny jsou silně proti silným motkám, ale SV650 jim nevadí , protože za nebezpečné motky považují pouze UJM (tedy řadový čtyřvál s nebezpečně vyhlížející svody ).1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Motorkář Pohodář>smlouva musí mít předmět prodeje a cenu a samozřejmě kupujícího a prodávajícího, nic víc tam mít nemusí a nemluvě o tom, že smlouva nemusí být ani písemnou formou ....
Ano, tohle je pravda. V kupní smlouvě v podstatě nic víc být nemusí. Co si tam jako prodávající napíšeš navíc a tak šikovně abys byl krytý, to je jen tobě k dobru. A když ti to nějaký blázen podepíše (jako v tomto případě), tak jsi v klidu. Stejně tak v roli kupujícího můžeš ve smlouvě jít do úplných detailů ze stejného důvodu. Záleží jen na tobě, jak jsi chytrý a dokážeš předvídat, co by se mohlo stát. A samozřejmě to musí druhá strana podepsat
Určitě se nezastávám prodejce, ale ten chlápek dobře věděl co dělá a zakladatel vlákna byl ten, na kterého delší dobu čekal, který přišel a naletěl mu.
Potvdilo se jen základní pravidlo obchodu: "Každé zboží má svého kupce"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Lucky-R1>Kantorek> hm to je škoda ale stejně koukam že jsi z druheho konce republiky z te ciziny kde jezdi šaliny a lidem se rozhazujou sandaly...
Jo! A koleje těch šalin kradou přední kola!Alexbox>Bedus> Souhlas, jenže fakt se na ojetinách udává seznam poškození pro případné reklamace, On od toho není osvobozen. Jak jsem říkal, na tohle myslí stát. Jeden vyčůranej a druhej důvěřivec, no se sešli co ?
Jeden druhého hledal až se nakonec našli. Co dodat...
Naposledy editováno 09.11.2010 11:29:12
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Dolek.No.1>Já nevím, proč tady všichni berou v doložku " motocykl po střední havárii " jako bernou minci?? Příklad - koupím si zcela nové moto, s tímto způsobím onu zmiňovanou střední havárii. Moto ale poté odvezu do servisu, kde poškozené díly vymění za nové, tedy případně rám i vidlici, ale protože jsem slušný prodejce toto při prodeji uvedu do smlouvy - ono " motocykl po střední havárii ". Z toho co je zde napsáno víme, že moto byla nabouraná, ale nikdo neví, jakým způsobem byla opravena.. To je totiž to zásadní. A to že takovou smlouvu podepsal ještě neznamená NIC. Před tímto nás právě chrání občanský zákoník.. Já jako kupující nutně na místě nemusím rozpoznat, zda je moto v pořádku. Píše se ve smlouvě, že rám je OK? Jak už tady napsal Miluna318 a jeho případ.
A co se rychlostí soudu týče, ano je to zdlouhavý systém, ale už z principu bych do toho šel..
Moje otázka na kupujícího spíš zní: už jsi se rozhodl, jak budeš postupovat, ať to tady můžeme uzavřít a není tady zbytečný flame?
Vynecháváš velmi podstatnou věc a to tu,že prodávající s tím nehavaroval,ani to neopravoval,bylo to záležitostí předchozího majitele.Tudíž ani ten nemusí mít dostatk odborných znalostí,aby rám nemohl považovat za OK.Soudně neprůchodné,nežeňte toho kluka do soudní pře,jenom vyhodí další peníze.Že je rám OK si potvrdili vzájemně podpisem smlouvy,od té doby s tím mohl cokoliv provést,což každý schopný obhájce okamžitě použije a uspěje.Musela by se prokázat vědomost uvedení v omyl,což zde nehrozí.....
verybusy>Vynecháváš velmi podstatnou věc a to tu,že prodávající s tím nehavaroval,ani to neopravoval,bylo to záležitostí předchozího majitele.Tudíž ani ten nemusí mít dostatk odborných znalostí,aby rám nemohl považovat za OK.Soudně neprůchodné,nežeňte toho kluka do soudní pře,jenom vyhodí další peníze.Že je rám OK si potvrdili vzájemně podpisem smlouvy,od té doby s tím mohl cokoliv provést,což každý schopný obhájce okamžitě použije a uspěje.Musela by se prokázat vědomost uvedení v omyl,což zde nehrozí.....
Ono by to klidně mohlo být i tak, že ten prodávající kdysi tuhle mašinu koupil také v tomto stavu. Ale protože je to mladý jelito, který si to koupilo jako první moto po své MZ150, tak ani nezjistil, že je to zprominutím takhle dokaličený. A chrochtal si a machroval před holkama, jak to jede jak sfiňa a řeže to zatáčky jak "supernůž" z TV shopu Horsta Fuchse
To je sice v tomto případě sci-fi (soudě podle toho, jak se prodejce chová), ale ve spoustě podobných případů to tak klidně může být.
Ale už tady fakt jenom plácám