"Se stavem jsi byl seznámen. To ze lehla s predchozim majitelem vis. O ramu sme se bavili ja nejsem profik, abych poznal ze s tim neco je.O zadne skryte vade nevim jak se pise ve smlouve a take se tam pise havarie stredni takze to ze lehla jsi podepsal.Zitra to odhlasuju a posilam TP. Dale by me zajimalo, proc si myslis ze s nim neco je? A jestli se chces treba soudit tak at v rodine pravniky mam. Kamaradovi kupec chtel vratit moto ale co se do toho stryc pustil tak bez sance. a taky nwm jestli si s tim nekde nepleskl. Tak napis pls co se deje. At vim. A kdyz to budes chtit resit tak uz to necham na pravnikovi."
Je tohle normální??? jsem v právu nebo ne? Když mi v servise změří rám a budu mít papír že není OK tak bych měl i po právní stránce pravdu, ne? Ten kluk by zasloužil pár facek...
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:44 uživatelem Gagle
Otevřeno 16.04.2011 v 23:46 uživatelem Gagle
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:50 uživatelem Gagle
verybusy>Zásadní info-aby se to dalo považovat za skrytou vadu,je nutný prokázat,že o tom hnutým rámu prodejce věděl.Jednoduchý jak facka.Navíc mohl rám poškodit kupující.... Je to krutý,ale prostě v případný soudní při nemá šanci,jen vyhodí další peníze. Jsem na to ochoten vsadit,jdeš do toho???
Tak na tohle bych si klidně vsadil taky
Motorkář Pohodář>Jinak takovou jednu příhodu na odlehčení tématu, není to moc k věci, ale trochu ano ...
Jako mladej a natěšenej na novou motku jsem před 10 lety koupil Yamahu TRX 850, krásnou, po laku, no prostě jsem neviděl nic, jenom tu krásnou motorku, svezl jsem se, padla mi do ruky a já bez smlouvání zaplatil 140.000,- .... do smlouvy jsme dokonce uvedli částku jenom 50.000,- aby prodávající měl úlevu na daních ... prostě jak jsem byl mladej, tak jsem byl úplně, ale úplně blbej a nic jinýho než vysněný TRX jsem neviděl ... pak jsem to přivezl domů a díval se na to blíž a viděl všechno, ale víceméně až po kontrole zkušenějším kamarádem ... lehce promáčklý chladič, takže prda na předek, trochu hnuté dorazy na řídítkách, vařená přední kapotáž a to nejlepší nakonec ... u krku vařenej rám, jako trubkovej rám na TRX se dá vařit v pohodě, ale takové sváry? to musel dělat někdo nevím čím ... volám prodejci, ten se mi vysmál, že o ničem neví, že akorát lakoval přední masku, že byla odřená ... o nějaké dodatečné slevě nechtěl slyšet ... pitomec jsem ještě podepsal úplně jinou částku, takže pokud by došlo na vrácení peněz, tak bych dostal jenom těch 50.000,- nicméně jsem chtěl jezdit a ne se dohadovat, tak jsem na to celé zapoměl a celé roky šťastně jezdil, až do osudného dne, kdy jsem TRX rozštípal na cucky a ten rám u krku přerazil znova, ale jinde než byly ony parádní sváry...
Omlouvám se za román, ale tak nějak jsem vám to tu chtěl říct :)
Vidíš to, oprava byla provedena kvalitně - původní sváry nepraskly
Před dvěma lety chtěl bazarník kamarádovi napsat nižší kupní cenu do smlouvy, tak jak tobě. Naštěstí už nejsme nejmladší, tak jsme na to nepřistoupili, i když to bylo asi jen o 10%.
Ale asi každý udělal chybu, kterou se poučil, já naštěstí jen malou. A to jak jsem kupoval první motorku - simsona a to s jedním známým, který byl velmi zručný opravář, tak jsem myslel, že když na to kývne, že to bude dobrá motorka. simák byl v katastrofálním stavu. Nakonec jsem to vrátil prodávajícímu, i když za částku o 1500 kč nižší, bo to ani nejelo. Motor se točil, možná to bylo jen svíčkou, protože tu hned vyndával jak jsme odjížděli a myslím, že moc dobře věděl.
1) zajdi za právníkem na konzultaci
2) dej přeměřit rám a to včera už bylo pozdě - co to stojí, dvojku?
pokud máš fotky z inzerátu (je potom vidět, že ty jsi s tim nelehnul), navíc mu někteří kluci odtud už řikali, že ten rám není v pořádku, tak do smlouvy uvedl nepravdivé údaje. Ono ve finále může stačit, že právník napíše dopis, že buď se vyrovnáte, nebo na základě těchto skutečností na něj podá trestní oznámení za podvod. Osobně bych se s ním nesral, protože pokud ve smluvě je "rám OK" a on není, tak při prokázání úmyslu (se svědky a odborným posudkem by to šlo) to je trestný čin.
Kolikrát ten dopis opravdu stačí. A že je student? Neva, studovat nebude napořád. Stále ti ty prachy bude viset + inflace + úrok, takže mu ta suma bude pořád jen naskakovat.
Naposledy editováno 10.11.2010 12:50:17
postup dle mého buď do toho jít a tedy ihned za právníkem, poradit se a následně změřit motorku a mít v ruce papír, kde je odborně potvrzeno, co je špatně. A samozřejmě si připravit penízky a dost času a trpělivosti na to, jít do sporu. A nebo druhá varianta a to vysrat se na to a poučit se pro příště . Každopádně hodně štěstí
2 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
Gagle>už mám naskenovanou tu smlouvu, ale je v .pdf tak nevim, jak ji sem dát, co je ale zajímavé, v mé kopii smlouvy není vůbec vyplněn jediný údaj o motocyklu - č. rámu, spz, rok výroby, č. TP nic... to by taky mohlo hrát svou roli, ne?
To si děláš prdel??? Už se vůbec nedivím, že si tu motorku koupil. A co si vůbec podepsal? Nechápu, jak můžou být ještě dneska lidé tak hloupí a ani si pořádně nepřečtou smlouvu.
Další článek smlouvy určuje předmět smlouvy. Je zde třeba co nejexaktněji popsat, co přesně tvoří onen objekt koupě a prodeje. Je skutečně výhodné dopodrobna vypsat všechny součásti věci i všechno příslušenství. Vyhneme se tak případným pozdějším sporům o to, jestli jsme si při prodeji např. ojetého auta domluvili, že se vůz převede i s autorádiem, nadstandardním vybavením apod. Je výhodné uvést výrobní čísla motorů, karoserií, rámů a vypsat seznam všeho, co by se dalo eventuálně od věci hlavní oddělit.
2 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
Naposledy editováno 10.11.2010 17:09:00
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
edit: nicméně tohle mi fakt hlava nebere. Svou hloupostí sis teda fakt zavařil...
edit2: Můžeš mi říct, jakou motorku jsi vlastně převzal, když v článku 1 žádná specifikovaná není? Je tam i podpis prodávajícího? Nevšiml jsem si.
Naposledy editováno 10.11.2010 17:20:22
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Jo, já vím... svou blbostí, on ten člověk vypadal velice důvěryhodně a bylo to vše docela ve spěchu...
Gagle>svou blbostí, on ten člověk vypadal velice důvěryhodně a bylo to vše docela ve spěchu
Chyba. Buď člověku věřím, beru stav jaký je a risknu, když jde o drobné dejme tomu plus mínus jedna výplata, a pak se neseru s vyplňováním milionu tlustých smluv ala němci. Nebo se jedná o věc, do které dávám úspory, a pak si minimálně přečtu všechno, co podepisuju. A vezmu s sebou poradce. Ale dělat to napůl...
Pokud Ty tak je to jedno (všechno můžeš doplnit svojí rukou) a pokud on tak pro tebe hůř, protože ty musíš dokazovat... a takováto smlouva je jako by jsi žádnou písemnou neměl...
Taky jestli dobře čtu tak cenu jste si dohodli, bereš na vědomí stav ve chvíli prodeje, a jsi si vědom že ti nebude poskytnuta záruka.
co víc napsat...
2 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek Prodejce na přesdržku!
Sám sis to dokonale pohnojil, víc jsi už ani nemohl. S takovýmhle cárem papíru nemáš šanci obstát, jelikož ty jsi dle tohoto cáru nemusel vůbec koupit motorku když to tam nemáš napsané. Odkdy se do smlouvy kromě podpisu píše rukou? Odkdy podepisuješ smlouvu ve které nejsou údaje o tom co kupuješ?!
To bylo tak těžký si to aspoň předem nastudovat na netu?
Takže ted akurát můžeš sklapnout podpatky a motorku odstavit. Pěkně s tebou vyjebal.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Edit: samozřejmě pokud podepsal kopii PRODAVAJICIMU kde rovněž nic není napsáno to problém bude...
Naposledy editováno 10.11.2010 20:19:24
Gagle>[URL= je naskenovaná kupní smlouva, je to jen printscreen a vymazány jsou pouze osobní údaje
bež za tim právníkem, tohle snad ani není platná smlouva.
Každopádně chce chlapec s tebou zcela evidentně vyjebat a v rodině pravděpodobně žádného právníka nemá. Pokud ano, tak může obhajovat leda tak cikány (a proto jich taky tolik sedí).
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Jenže jak to bude vypadat? Spodní část jedním perem jedním písmem a druhá část druhým perem a druhým písmem. Na takto vyplněno smlouvu si kdokoli cokoli může vymyslet.
V zásadě nepodepisuji nikdy smlouvu do které je něco doplňované rukou, pokud se tam najde chyba, tak znovu přepsat celou smlouvu na PC! Ale hlavně nic rukou nedopisovat! A pokud není jiná možnost tak k dopsané poznámce podpis od toho kdo to tam dopisoval.
PS: jako jedinou šanci vidím to, jít za právníkem jak postupovat s touhle smlouvou. Když u něj budeš hodinu tak za to dáš tak 500-600Kč, ale budeš mít jasno co dál. Řekne ti na kolik % máš šanci v případném soudním sporu a může i napsat dopis tomu dotyčnýmu.
Naposledy editováno 10.11.2010 20:29:02
Gagle>No-limits> A neznamená to třeba to, že by byla tím smlouva neplatná, když jedna je vyplněná a druhá ne? Já nevím, nejsem právník...a tu smlouvu vyplňoval částečně on, částečně já...
Taky nejsem právník, takže nevím. Zeptej se té právničky, jak na ní máš kontakt a hlavně jí všechno řekni i o těch skvěle vyplněných smlouvách.
Nicméně, jak jsem psal, v tomhle případě si pohnojil snad všechno, co si mohl. A je fakt, že to "OK" u popisu stavu motorky je taky "právní" termín jako stehno. Že by dnešní mládež dělila věci buď na OK nebo pak KO a nic mezi tím? Normálně se tam mělo napsat - bez závad nebo bez zjevných závad. Případně tam zjištěné závady dopsat (třeba tam vůbec nemáš, že jsou gumy blbě sjeté, přemýšlím, jak si přišel na to, že akumulátor je OK? atd. atd.).
EDIT: ani ve smlouvě nemáš napsáno, kolikrát byla vyhotovena. A myslím, že pokud má prodávající smlouvu komplet vyplněnou a tebou podepsanou, tak asi bude minimálně ta jeho platná.
Naposledy editováno 10.11.2010 20:30:04
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Gagle>No-limits> A neznamená to třeba to, že by byla tím smlouva neplatná, když jedna je vyplněná a druhá ne? Já nevím, nejsem právník...a tu smlouvu vyplňoval částečně on, částečně já...
Podívej.. smlouva se píše a podepisuje ve dvou stejných vyhotovení strojem nebo přes kopírák právě proto, aby měli v případě problémů obě strany něco v ruce. Takže teoreticky kdyby byli obě smlouvy takto nevyplněné ručně dopisované do textu, tak on tam může napsat navíc cokoliv. Třeba pokud ji vyplnil on tam za to rám - Ok dopíše až na to že je ohnutý...Ty by jsi pak vytasil svoji stejnou smlouvu a dokázal by jsi že to tam dopsal až potom.
Takto když si tam teď dopíšeš svojí rukou ten typ, rz a podobně nebude se jednat o stejnopis, ale o jinou smlouvu, a v případě sporu budou proti sobě dvě různě znějící smlouvy, origo podepsané. Jak by to pak měl někdo posoudit?
Mega-CZ>Podívej.. smlouva se píše a podepisuje ve dvou stejných vyhotovení strojem nebo přes kopírák právě proto, aby měli v případě problémů obě strany něco v ruce. Takže teoreticky kdyby byli obě smlouvy takto nevyplněné ručně dopisované do textu, tak on tam může napsat navíc cokoliv. Třeba pokud ji vyplnil on tam za to rám - Ok dopíše až na to že je ohnutý...
Ty by jsi pak vytasil svoji stejnou smlouvu a dokázal by jsi že to tam dopsal až potom.
Takto když si tam teď dopíšeš svojí rukou ten typ, rz a podobně nebude se jednat o stejnopis, ale o jinou smlouvu, a v případě sporu budou proti sobě dvě různě znějící smlouvy, origo podepsané. Jak by to pak měl někdo posoudit?
Jj a proto se občas do smluv může napsat, že jakékoli dodatečné úpravy a vpisování, je neplatné a že smlouva je ve dvou stejnopisech.