10.8.2010 jsem spáchal přestupek za velké překročení rychlosti, dvakrát se odvolal a 10.8.2011 by to mělo být promlčené. Ted 18.8.2011 mi přišla zase zásilka z kraje s červeným pruhem. Musím ji přebrat a odepsat námitku promlčení nebo ji už ani nemusím přebírat a nějak automaticky se to bude považovat za promlčené?
Prosím poraďte, kdo něco podobného už měl ve schránce
Děkuji
Uzavřeno 30.08.2011 v 11:40 uživatelem alejandro
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Promlčení přestupku
Nechápu,proč tu píšeš tak složitě,pokud se kauza do roka nevyřeší,tedy nenabyde právní moci,tak je automaticky promlčená. A i kdyby nebyla promlčená automaticky,tak není dnes- 23.8 problém napsat o promlčení opuřadovi,když přestupek byl spáchán 10.8.2010
prackarr píše: dzusinka> špatné informace máme všichni,protože autor vlákna více neposkytl. A co se týče toho,co jsem psal,myslím,že jsem to napsal docela přesně. Na rozdíl od těch,co píší,že když se přestupek už projednává,tak se promlčení ruší... Blbost,to by se taky mohlo jetí na červenou řešit 10 let a to jak víte jistě všichni,je blbost.
Nechápu,proč tu píšeš tak složitě,pokud se kauza do roka nevyřeší,tedy nenabyde právní moci,tak je automaticky promlčená. A i kdyby nebyla promlčená automaticky,tak není dnes- 23.8 problém napsat o promlčení opuřadovi,když přestupek byl spáchán 10.8.2010
In nomine patris et filli et spiritus sancti AMEN
1 reakcí na tento příspěvek Promlčení přestupku
pokud byl projednán do roku tak na vymáhání peněz má exekutor lO let
1 reakcí na tento příspěvek Promlčení přestupku
pokud sem to pochopil, tak si se dvakrát odvolal (neznáme důvod)proti jejich rozhodnutí (takže ho projednali a rozhodli včas), tudíž tvoje další odvolání na promlčení asi nebude mít úspěch(na něco jinýho třeba jo, kort u tak jasnýho přstupku jako je rychlost, pokud už si jim jednou přiznal že to jsi ty. rozhodně dopis vyzvedni.přečti a asi i zaplať. pokud se cejtíš furt v právu dej přestupek projednat soudem.
Pro autora: Pokud jsi se odvolal ve stanovené lhůtě, tak to nenabylo právní moci, jelikož je to už rok a rozhodnutí právní moci stále nenabylo, máš vyhráno. Pokud to 10.8.2011 byll rok, tak už 11.8. můžeš bez problémů cokoli převzít, protože rozhodnutí, proti kterému se nejde odvolat nabyde právní moci v den převzetí.
1 reakcí na tento příspěvek Promlčení přestupku
e: a radeji to utikej rychle zaplatit. at se ti to neprodluzuje. moje rada
Naposledy editováno 22.08.2011 16:16:27
1 reakcí na tento příspěvek Promlčení přestupku
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Promlčení přestupku
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Promlčení přestupku
Zákon 200/1990 Sb.
§ 20
Zánik odpovědnosti za přestupek
(1) Přestupek nelze projednat, uplynul-li od jeho spáchání jeden rok; nelze jej též projednat, popřípadě uloženou sankci nebo její zbytek vykonat, vztahuje-li se na přestupek amnestie.
(2) Do běhu lhůty podle odstavce 1 se nezapočítává doba, po kterou se pro tentýž skutek vedlo trestní řízení podle zvláštního právního předpisu.3c)
Ale v tomto vlákně se bavíme o přestupkovém řízení
Naposledy editováno 22.08.2011 16:30:22
Jen pro úplnost, kolegu vyzvali k dostavení se vyřešení přestupku do místa spáchání (Praha), on si zažádal o přeložení do místa bydliště a zaměstnání (Plzeň) a od tý doby se neozvali. Jeho názor je takový, že to bylo z důvodu, že příjem (pokuta) z přestupku zdokumentovaného stacionárním radarem jde do kapsy pražákům a plzeňáci by z projednání nic neměli, takže proč by se namáhali...
rrss píše: pračkarr právníkem - probůh, už zase. Jaro 57, vedoucí vymkáhání u FÚ, to myslím vysvětlil jasně. Netahejte do toho morálku, s tou to nesouvisí.
lepší prackarr právníkem,jak rss za vola,jako ostatně skoro pokaždé,tak i ted...
1 reakcí na tento příspěvek Promlčení přestupku
v přestupkáči se píše , že maj rok na projednání přestupku, nic otom , že by v tom roce museli stihnout projednat i tvoje případné odvolání.....tak nevím. uvidim zejtra, může se hodit.
ještě by mohla bejt varianta , že v tý zásilce je rozhodnutí z 9.10. .....
JožinCZ píše: zejtra se na ta zeptám schválně na soudě právníka (mám tam cestu)
v přestupkáči se píše , že maj rok na projednání přestupku, nic otom , že by v tom roce museli stihnout projednat i tvoje případné odvolání.....tak nevím. uvidim zejtra, může se hodit.
ještě by mohla bejt varianta , že v tý zásilce je rozhodnutí z 9.10. .....
9.8,ne?
1 reakcí na tento příspěvek Promlčení přestupku
Vše jsem řádně vždy vyzvedl a řádně se omluvil či odpověděl.....
Ted jsem čekal na rozhodnutí od krajského uřadu dopravního (poslední instance)-ti mi ale do rozhodného dne odpovědět nestihli( o 8 dní-teda docela o chlup:)))
alejandro píše: díky všem za rady: osobně si myslím, že by to mělo být už promlčené, ale možná to na mě ještě zkusí a poslali mi rozhodnutí at platím. V tom případě bych uplatnil tu námitku promlčení.
Vše jsem řádně vždy vyzvedl a řádně se omluvil či odpověděl.....
Ted jsem čekal na rozhodnutí od krajského uřadu dopravního (poslední instance)-ti mi ale do rozhodného dne odpovědět nestihli( o 8 dní-teda docela o chlup:)))
Tolik štěstí na jednou. To se v životě mockrát neopakuje.
1 reakcí na tento příspěvek Promlčení přestupku
1 reakcí na tento příspěvek Promlčení přestupku
Zajímá mě to už z důvodu toho, že se známému zabil nějaký vůl na motorce o traktor a oni ho pořád tahají po soudech,přestože je to jasný případ. Blíží se rok od události a tak mě zajímá co to pro něj můžu znamenat z hlediska náhrady škody na traktoru od pojištovny atd.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Promlčení přestupku
kov píše: Zajímavé téma,budu sledovat vývoj. Právu nerozumím, ale přiklánm se k názoru, že pokud se odvolal,rozhodnutí nemohlo nabýt právní moci,tudíž nebylo rozhodnuto. Z toho mi vyplývá,že prošvili roční lhůtu a s vymáháním mají smůlu.
Zajímá mě to už z důvodu toho, že se známému zabil nějaký vůl na motorce o traktor a oni ho pořád tahají po soudech,přestože je to jasný případ. Blíží se rok od události a tak mě zajímá co to pro něj můžu znamenat z hlediska náhrady škody na traktoru od pojištovny atd.
Pokud došlo k tr.činu,tak ten rok neplatí,jen u přestupku. A co se týče toho známého,to má platit on,nebo jeho pojišťovna?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Promlčení přestupku
prackarr píše: Pokud došlo k tr.činu,tak ten rok neplatí,jen u přestupku. A co se týče toho známého,to má platit on,nebo jeho pojišťovna?
Naopak měl by dostat zaplacenou škodu.
Asi dvě stě metrů za obcí odbočoval vlevo a našil to do něho šílenec na sportu(měl ho dva dny). Škodu na traktoru by měla zaplatit pojištovna,ale oni se mu snaží hodit na krk vinu, nebo aspoň spoluvinu. Známý říká(dle mého právem), že se ničeho neodpustil. Dal blinkr,podíval se do zrcátka a odbočil. Že tam někdo letí 150-170,nemohl předpokládat. No, už je to skoro rok a oni chtějí dělat rekonstrukci,snaží se vymámit za svědků, kteří vypovídali změnu výpovědí,atd. Je to dost divné.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Promlčení přestupku
kov píše: Naopak měl by dostat zaplacenou škodu.
Asi dvě stě metrů za obcí odbočoval vlevo a našil to do něho šílenec na sportu(měl ho dva dny). Škodu na traktoru by měla zaplatit pojištovna,ale oni se mu snaží hodit na krk vinu, nebo aspoň spoluvinu. Známý říká(dle mého právem), že se ničeho neodpustil. Dal blinkr,podíval se do zrcátka a odbočil. Že tam někdo letí 150-170,nemohl předpokládat. No, už je to skoro rok a oni chtějí dělat rekonstrukci,snaží se vymámit za svědků, kteří vypovídali změnu výpovědí,atd. Je to dost divné.
Podle mého to právě hrají na ten rok...
Není tam nějaký tr.čin?