Naposledy editováno 29.09.2015 12:11:21
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
http://aukro.cz/nikon-d50-sigma-18-50-sigma-55-200-prislusenstvi-i1985908328.html
">http://foto.bazos.cz...-Nikon-D60.php[/url]
http://foto.bazos.cz/inzerat/13238294/Nikon-D70.php
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
- Nikon D70, January 28, 2004
- Nikon D50, April 20, 2005
- Nikon D60, January 29, 2008
=> D70 a D50 bych vypustil, když bych uvažoval o nějakém starším Nikonu tak o Nikon F100,F5,F6 nebo D80, D90, D200. U všech bych si pohlídal kolik mají nafoceno, někteří fotí jak kulomet každý prd. Ujasni si jestli budeš chtít víc objektivů, protože některá těla od Nikonu nemají vlastní AF motor a spoléhají se na ten v objektivu (a to jsi pak omezen ve výběru skel v bazaru).
Pěkný přehled: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Nikon_DSLR_cameras
Naposledy editováno 12.12.2011 00:20:22
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
http://www.azfoto.cz/informace/rodokmeny/nikon-digital
o to mi neslo,spis jaky z uvedenych inzeratu by jste vybrali vy a proc
napriklad na druhem foru mi doporucil jedine tu D70
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Kovi píše: Ja tomu cislovani rozumim a kterej je starej a novejsi vim odtud
http://www.azfoto.cz/informace/rodokmeny/nikon-digital
o to mi neslo,spis jaky z uvedenych inzeratu by jste vybrali vy a proc
napriklad na druhem foru mi doporucil jedine tu D70
...D70 už je poměrně starej foťák,...ničím vyjímečnej na to, aby si ho člověk kupoval.Naopak,...malej hledáček, pomalý AF, pomalý procesor, CCD čip a malé rozlišení-oproti novějším foťákům už je prostě zastaralej.
Jinak ten graf je super.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Matess727x píše: ...D70 už je poměrně starej foťák,...ničím vyjímečnej na to, aby si ho člověk kupoval.Naopak,...malej hledáček, pomalý AF, pomalý procesor, CCD čip a malé rozlišení-oproti novějším foťákům už je prostě zastaralej.
jinak rozdíl CCD a CMOS udajně bežný uživatel vubec nepozná..tvrdí na AZ foto.Jde spíš jen o změnu technologie výroby,kamery dodnes pouzivaji CCD.
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Kovi píše: to stejné se dá říct i o té 50tce ?
jinak rozdíl CCD a CMOS udajně bežný uživatel vubec nepozná..tvrdí na AZ foto.Jde spíš jen o změnu technologie výroby,kamery dodnes pouzivaji CCD.
...trošku tě vyvedu z omylu. Když vezme do ruky foťák nějaký vemeno, co základech fotografování nic netuší, tak to opravdu nepozná. Ale,...CMOS čip je naprosto jiná technologie, než CCD čip.Uplně zjednodušeně,...základ při fotografování je-při focení čehokoli z ruky, boj se světlem,...respektive o udržitelnosti časů závěrky při horším světle-které je skoro vždy, aby jsi měl fotku minimálně nerozmazanou pohybem při době expozice-otevření závěrky.Pro správnou expozici potřebuješ osvítit čip určitým poměrem světla,...to ti dovolujou světelné objektivi-můžež díky lepší průchodnosti světla zkrátit čas otevření závěrky a osvícení čipu pro správnou expozici tím, že otevřeš clonu, nebo čas můžeš zkrátit nastavením citlivosti čipu.Zvyšování citlivosti čipu ale,....zjednodušeně přidávaš šum-u CCD čipu je ta křivka v pomeřu získaného času pro udržení na fotku poměrně destruktivní.V podstatě u většiny CCD čipů si nemůžeš dovolit-jestli nechceš znehodnocovat fotku šumem a špatným vyvážením bílé-páč tam se i citlivostí čipu bortí barevné podání a vykreslení detailů,....tak u CCD čipu jsi už nad nějakých ISO 400 někde, kde je poznat znehodnocení kvality a moc více času pro udržení-délky závěrky nezískáš.
Naprostý a zásadní rozdíl je u CMOS čipu,....kde pro získání udržitelného času, můšeš jít klidně i do ISO 2000,....získáš dalekonásobně více času pro udržení závěrky při daleko menším poškození fotky, než u těch ISO400 u foťáku s CCD čipem.
Pochopil jsi trochu ten zásadní a diametrální rozdíl mezo CCD a CMOS čipem?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Matess727x píše: ...trošku tě vyvedu z omylu. Když vezme do ruky foťák nějaký vemeno, co základech fotografování nic netuší, tak to opravdu nepozná. Ale,...CMOS čip je naprosto jiná technologie, než CCD čip.Uplně zjednodušeně,...základ při fotografování je-při focení čehokoli z ruky, boj se světlem,...respektive o udržitelnosti časů závěrky při horším světle-které je skoro vždy, aby jsi měl fotku minimálně nerozmazanou pohybem při době expozice-otevření závěrky.Pro správnou expozici potřebuješ osvítit čip určitým poměrem světla,...to ti dovolujou světelné objektivi-můžež díky lepší průchodnosti světla zkrátit čas otevření závěrky a osvícení čipu pro správnou expozici tím, že otevřeš clonu, nebo čas můžeš zkrátit nastavením citlivosti čipu.Zvyšování citlivosti čipu ale,....zjednodušeně přidávaš šum-u CCD čipu je ta křivka v pomeřu získaného času pro udržení na fotku poměrně destruktivní.V podstatě u většiny CCD čipů si nemůžeš dovolit-jestli nechceš znehodnocovat fotku šumem a špatným vyvážením bílé-páč tam se i citlivostí čipu bortí barevné podání a vykreslení detailů,....tak u CCD čipu jsi už nad nějakých ISO 400 někde, kde je poznat znehodnocení kvality a moc více času pro udržení-délky závěrky nezískáš.
Naprostý a zásadní rozdíl je u CMOS čipu,....kde pro získání udržitelného času, můšeš jít klidně i do ISO 2000,....získáš dalekonásobně více času pro udržení závěrky při daleko menším poškození fotky, než u těch ISO400 u foťáku s CCD čipem.
Pochopil jsi trochu ten zásadní a diametrální rozdíl mezo CCD a CMOS čipem?
Nemohl bys prosím ještě jednou a p o m a l u ????
Naposledy editováno 12.12.2011 21:05:03
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Cooker píše: Nemohl bys prosím ještě jednou a p o m a l u ????
Pro tebe by stačilo jednou větou ne?