1 reakcí na tento příspěvek NajduTe.cz
E: je zvláštní že když mě bylo 10 a nepřišel jsem do danýho času dom,tak jsem dostal po rypáku a pak jsem si kurva hlídal čas............ale to je jak s emancipací..............teď aby se člověk bál děcku plácnout po zadku,aby nebyl žalovanej
Naposledy editováno 26.05.2013 23:50:34
5 reakcí na tento příspěvek NajduTe.cz
1) naprostá ztráta soukromí dítěte a to nemluvím o projevu nedůvěry
2) od malička učím své dítě tomu, že sledování a špiclování je naprosto normální, takže si stát zajišťuje kvalitní stádo ovčanů už od raného věku
A to nemluvím o tom, že se tu hraje na city a bezpečnost dětí a podle toho, co jsem vyčetla na stránkách, tak vlastně rodič, který toho nevyužívá je nezodpovědný zmetek!
1 reakcí na tento příspěvek NajduTe.cz
A za to chtéjí 300 měsíčně?
Když už budu chtít dítě sledovat, koupím mu nejlevnější Android telefon s GPS, nebo na Aukru ojetýho iPhona a tam jsou ty služby integrovaný i podle GPS. S přesností 5 metrů. A bez poplatků nějaký firmě.
seikos píše: Nojo, Pražáci, ti si myslí že to je samospásný, hledat mobilní telefon podle vysílače mobilního operátora. Tam to i funguje. Ale zkuste vyjet mimo Prahu a zjistíte, že přesnost určování polohy podle vysílače operátora má přesnost někdy i plus mínus 3 kilometry
A za to chtéjí 300 měsíčně?
Když už budu chtít dítě sledovat, koupím mu nejlevnější Android telefon s GPS, nebo na Aukru ojetýho iPhona a tam jsou ty služby integrovaný i podle GPS. S přesností 5 metrů. A bez poplatků nějaký firmě.
..tak hlavně se jedná o peníze,jinak provozovateli je fuk nějaké dítě!
1 reakcí na tento příspěvek NajduTe.cz
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) NajduTe.cz
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) NajduTe.cz
Mohu být v případě prohlídky,jako zákonný zástupce,prohlídce přítomen?
-to nevíme jak by se to provedlo
Kdo bude děti prohlížet.Učitelka, policista,vychovatelka ?
- to jsme ještě neřešili
Kdo a na základě čeho bude určovat zda je dítě pod vlivem drog ?
- to jsme ještě neřešili
Kdy a jakým způsobem mohu svůj souhlas odvolat?
- ?
Musím to podepsat?
-Ne
Měl jsem ještě pár otázek a připomínek,ale to už jsem věděl,že ten formulář(souhlas) ani napodruhé nepodepíšu.
Pro úplnost dodávám,že děti jsou na prvním stupni.Bez nějakých anomálií v chování,prospěch více než slušný.Tak proč je nechat špehovat za takto nejasných podmínek?!
Na místě dítěte bych si asi říkal:To mi táta vůbec nevěří?A proč bych ho měl/měla respektovat,když on mne ne?
Manželka po těchto argumentech obrátila a podpis škrtla.
Naposledy editováno 27.05.2013 09:56:08
1 reakcí na tento příspěvek NajduTe.cz
Každopádně, fucking 1984!
Další perlička k face recognition software, miliónům kamer, google glass, a dalším "výdobytkům"...
Od malička pod kontrolou, fyzicky i názorově. Nelíbí se ti to, nesouhlasíš? Však my už tě naučíme...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) NajduTe.cz
Proč všichni sakra řešíte peníze, kolik to stojí anebo jak to jde udělat jinak?? To jste vážně nepochopili ten princip?? I kdyby to bylo zadarmo. Jde o ztrátu svobody, projev totální nedůvěry a navíc podporu těch "nahoře" dělat si z nás ovčany!!!
OlafCZ> Ten článek jsem četla nedávno. To už je hodně silná káva
Naposledy editováno 27.05.2013 11:03:21
Leon73 píše: HondaGiRRl> Na místě dítěte bych si asi říkal:To mi táta vůbec nevěří?A proč bych ho měl/měla respektovat,když on mne ne?
Jenže nejhorší je, že to dítě ani takhle uvažovat bohužel nejspíš nebude. Díky "výchově" ve škole totiž bude natolik naočkovaný, že mu to přijde naprosto normální a nebude to zpochybňovat. Stejně jako státní autoritu, až bude v 8 letech naprosto přesně znát všechny monocajtský hodnosti , což každej správnej malej raubíř potřebuje, znát, kdo mu pomůže a ochrání ho..
Moc se těšim na ty argumenty typu "pokud to zachrání jenom jeden život, tak je to ok", nebo "myslete na matky s kočárky!". Až tohle začne zavádět stát, bude po prdeli.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) NajduTe.cz
trins píše: já bych je očipoval a uzákonil to!!!
Jasný, slušnej člověk, kterej nedělá nic špatnýho, se přece nemá čeho bát, že jo!
Akorát je teda otázka, kdo nastavuje pravidla, co je dobrý a špatný a jak lehce lze totální kontrolu zneužít. Ale bodejť, zákony je nutno dodržovat, i špatný, že jo!
Za Protektorátu bylo uzákoněna perzekuce židů, a slušnej člověk je prostě šel rád naprášit do transportu, pač zákon je zákon!
HondaGiRRl píše: Leon73> Díky! Mám pocit, že Ty a OlafCZ jste jediný, kdo pochopil můj dotaz
Proč všichni sakra řešíte peníze, kolik to stojí anebo jak to jde udělat jinak?? To jste vážně nepochopili ten princip?? I kdyby to bylo zadarmo. Jde o ztrátu svobody, projev totální nedůvěry a navíc podporu těch "nahoře" dělat si z nás ovčany!!!
Já jsem si napoprvé nevšiml té poznámky, co tam mají, že to „může fungovat bez vědomí sledovaného“. Proto jsem řešil ty peníze - protože ta služba, pokud o tom sledovaný ví, v některých případech užitečná být může - třeba když jedeš někam sólo na motorce a hodíš tlamu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) NajduTe.cz
OlafCZ píše: Jasný, slušnej člověk, kterej nedělá nic špatnýho, se přece nemá čeho bát, že jo!
Akorát je teda otázka, kdo nastavuje pravidla, co je dobrý a špatný a jak lehce lze totální kontrolu zneužít. Ale bodejť, zákony je nutno dodržovat, i špatný, že jo!
Za Protektorátu bylo uzákoněna perzekuce židů, a slušnej člověk je prostě šel rád naprášit do transportu, pač zákon je zákon!
Přesně! A před pohřbem Margaret Thatcher se PREVENTIVNĚ zatýkali lidi, protože se očekávaly nepokoje!!!!!
OlafCZ píše: Jasný, slušnej člověk, kterej nedělá nic špatnýho, se přece nemá čeho bát, že jo!
Akorát je teda otázka, kdo nastavuje pravidla, co je dobrý a špatný a jak lehce lze totální kontrolu zneužít. Ale bodejť, zákony je nutno dodržovat, i špatný, že jo!
Za Protektorátu bylo uzákoněna perzekuce židů, a slušnej člověk je prostě šel rád naprášit do transportu, pač zákon je zákon!
no jasně...nechápu v čem je problém...dostaneš čip,24hodin denně budeš on line na pultu strážníků a když zahodíš cigáro na zastávce,tak dosteneš přes čip malej elektrošok.
Já s tím souhlasím....děti nemají právo svobody a rodiče by neměli mít právo výběru výchovy a přístupu k dětem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) NajduTe.cz
trins> Tak, tak, pravdu díš, nejlépe děti izoloval, eh, teda přenechat do moudré ruky nanny state již od útlého dětství, jako to praktikovali v jisté periodě deutschen v programu Lebensborn... Sry, měl jsem dojem, že to myslíš vážně, jsem tou blbostí, ingoranství a stádem natolik denně obklopenej, že potom občas nezachytim ironii...
Naposledy editováno 27.05.2013 11:41:45
Osobně si nedokážu představit že bych tohle využíval.Ale jako marketingově to je dobrej tah a nápad. A jak je vidět,vydělat se dá na všem. A věřím že spousta lidí se na to chytí...myslím že cílová skupina jsou úspěšní a zaneprázdnění rodiče,co si výchovu potomků snaží co nejvíce zjednodušit
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) NajduTe.cz
HondaGiRRl píše:
2) od malička učím své dítě tomu, že sledování a špiclování je naprosto normální, takže si stát zajišťuje kvalitní stádo ovčanů už od raného věku
Trochu blbost ne? Je to služba nabízená soukromym subjektem soukromýmu subjektu, stát s tim nemá nic společnýho.
Takže je to akorát na rodiči.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) NajduTe.cz
HondaGiRRl píše: Přesně! A před pohřbem Margaret Thatcher se PREVENTIVNĚ zatýkali lidi, protože se očekávaly nepokoje!!!!!
Zdroj?