obracim se s prosbou o radu:
dva dny zpatky jsem mel s pritulkou nehodu, z meho pohledu plna vina ridice auta, ani rychlost jsem neprekrocil. Nema cenu to tu asi moc rozepisovat.
Ale o co mi jde - jde o nehodu se zranenim pritelkyne a ted resime, jak postupovat. Od PCR zatim neni stanovisko, na koho to hodi, ceka se na znalecky posudek. Takze je urcite sance, ze to budou chtit hodit na me (nedodrzeni bezpecne vzdalenosti, i kdyz mi tam auto vlitlo z vedlejsiho pruhu a slo okamzite intenzivne na brzdy). Logicky ma clovek chut to vse nahlasit vcetne zraneni pritulky, protoze nic neudelal, ale tim riskuju, ze kdyz to hodi na me, budu ve slusnem pruseru.
Je tu nejaky pravnik, pripadne znate sikovneho? Idealne Praha a okoli - shanim zatim radu obecne informace, pripadne pozdeji pravni zastoupeni? Nehledam tady, protoze bych to chtel gratis, ale protoze nikoho sikovneho v tomle smeru neznam ;)
Dik
Volali jste teda policii nebo ne? Pokud je to se zraněním, tak se musí volat PČR!
Jinak teda policie bude chtít od přítelkyně souhlas k nahlédnutí do lékářských záznamů, když jim ho dá, viník nehody může a asi i bude obviněn z ublížení na zdraví. Pokud ho nedá, tak se řeší pouze nehoda.
Dá se očekávat, že od pojišťovny, kde má přítelkyně zdravotní pojištění přijde viníkovi dopis, kde budou požadovat úhradu léčebných výdajů, jelikož tyto byly způsobeny jeho protiprávním jednáním (porušením zákona 361/2001 bla bla bla). Na toto je třeba odpovědět, že to bude hrazeno z pojištění odpovědnosti č.xxxxxx a oni si to už s tvojí pojišťovnou vyřídí.
Nejsem právník, ale před x lety jsem řešil zranění přítelkyně, která seděla za mnou při mnou způsobené nehodě.
PCR samozrejme volana byla, takze o tomhle informovani jsou. O co mi jde je presne to co zminujes, tzn. zda ma pritelkyne k dispozici lekarskou zpravu, nebo ne. Protoze i kdyz jsme v tom z meho pohledu nevine, tak to nic neznamena.
Znamena to, ze kdyz odmitne dat spis k nahlednuti, teoreticky nemame co ztratit? V pripade, ze vinik bude on, leceni a vezme pojistovna a nasledne se vyrovna s jeho z povineho ruceni? A kdyz to hodi na me, probehne to stejne, jen z meho? Z toho mi prijde, ze hlaseni zraneni realne nikomu nic neprinese, jen muzem jak sobe, tak jemu daleko vic zavarit...
Vim, ze mam blby dotazy, ale resil jsem do ted primarne jeji zdravotni stav a v tomhle se teprve dneska rozkoukavam.
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zranenim - pravni rada?
To rozhodování o viníkovi se může dost protáhnout, takže na to nečekej.
Spajwer> Nepotesil jsi me, ale taky s tim trochu pocitam... Pritom nemam prekrocenou rychlost, drzel jsem se sveho pruhu... Moje chyba je pry jedina a to, ze mam rovnou brzdnou drahu... ze jsem se nesnazil vyhnout (coz by znamenalo poslat to vlevo mezi auta a nebo v pravo na svodidla, kde nas mohl primacknout)
Naposledy editováno 18.07.2013 10:46:40
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zranenim - pravni rada?
Tiber88> To se prave obavam, ze neni nejlepsi napad :) Pohled, ze kdyz za nic nemuzu, neodejdu z cele veci nakonec jako vinik, muze byt bohuzel naivni
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zranenim - pravni rada?
1. POkud se tam jedna o oblizeni na zdravi tak toho koho oznacej za vinika nehody tak jako tak stihat budou, do ty dokumentace se podivaj tak jako tak. Paklize tam nebyla prac. neschopnost nebo byla kratka tak o tom ani nema cenu mluvit.
2.Kdyz oznacej jako vinika tebe a vzhledem k tomu, ze jsi blizka osoba tve pritelkyne tak ne jeji zadost by se to stejne melo dat zastavit (stihani ublizeni na zdravi)
3.Ted uz pozde resit, ale doporucuju si sehnat si svedka (jestli nemas zaznam) , kterej byl na miste a potvrdil, ze ti tam vjel a zabrzdil, tohle se blbe dokazuje.
Konkretne me ta holka napochodovala za tmy ze stojici kolony v protiosmeru, presne pred kapotu, vedel jsem o ni az kdyz jsem ji mel na kapote, obvineni jsem dostal jeste nez byly hotovy posudky a kdyby se tam nezastavil svedek , kterej to videl z protismeru a nedosvedcil to tam na miste tak jsem v peeerdeli jak vladni vojsko.
Edit: jo tak koukam sroubovane koleno, jestli mas pocit ze by ti to mohli prisit tak se podivej do zakona od kolika dni prac. neschopnosti uz to neni prestupek. Mam pocit ze 7.
Naposledy editováno 18.07.2013 12:33:46
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zranenim - pravni rada?
...njn nikdo nejsme uplne cistej
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zranenim - pravni rada?
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zranenim - pravni rada?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zranenim - pravni rada?
gugo píše: FishX3> Ja jo uz je to davno promlceny, takze i kdybych byl nahodou odsouzenej tak bych byl tusim i po lhute kdy muzu zazadat o vymaz. Ale nemit tenkrat dobryho avokata tam myslim ze by to nedopadlo nejlepe.
Jsem ty terminy resil s nebozkou.... spis to byla rada Primovi :) - - nevim jestli je to 5 nebo 10let kdy se muze dodatečně ozvat
(1) Kdo jinému z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
§ 67
(1) Trestnost činu zaniká uplynutím promlčecí doby, jež činí
a) dvacet let, jde-li o trestný čin, za který tento zákon ve zvláštní části dovoluje uložení výjimečného trestu a trestný čin spáchaný při vypracování nebo při schvalování privatizačního projektu podle zákona č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, ve znění pozdějších předpisů,
b) dvanáct let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně deset let,
c) pět let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně tři léta,
d) tři léta u ostatních trestných činů.
Kdyz nekoho sejmes za volantem a neumre ti, nebudes nalitej, je to az za dva roky natvrdo. Tzn promlceci doba je D]3 roky.
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zranenim - pravni rada?
V případě řidiče motorového vozidla se v případě nehody jedná o porušení důležité povinnosti uložené zákonem, cížm pádem se aplikuje druhej odstavec. To jen tak na okraj.
Pokud jde o autora vlákna, počkej si na rozhodnutí PČR a pak konej. Ale i kdyby posudek vyšel proti tobě, tak neni problém si nechat udělat svuj.
Btw, pises ze dva dny zpatky - nezvaleli ste to na magistrale u hlavniho nadrazi smerem do Holesovic? Jsem tam z protismeru neco modryho zahlidnul?
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zranenim - pravni rada?
jakmile dojde k vážnému ublížení na zdraví, policie s tím automaticky musí do trestního. Tudíž soud bude a tomu se nevyhneš. Vážné ublížení se v přestupkovém neřeší.
teď už je to na tobě, pokud nechceš házet co nejvíce špíny na Béčkaře, necháš to vyhnít až do soudního jednání, budete předvolávání k policii na výslechy až pak bude výzva k soudu... Podle rozhodnutí tamního soudu, to pak můžeš začít řešit. Pokud se to obrátí proti tobě, můžeš vznést odvolání a pak to začít s právníky řešit..
nebo už včas začít jednat, a nejlépe si sám udělat obhajobu dopředu. Nafotit si své fotky, udělat si své výpočty brzdných drah, nástin celé situace atpd... vše se dá použít.
Konzultací s právníkem ti doporučuji pokud máš pochybnosti.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zranenim - pravni rada?
Kamy píše:
Tudíž soud bude a tomu se nevyhneš. Vážné ublížení se v přestupkovém neřeší.
Naprostá kravina.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zranenim - pravni rada?
2Petr> Jo jo, to jsme byli my... na chvili jsme to tam ucpali Dik za nabidku, poslu mail do SZ
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zranenim - pravni rada?
správní řízení řeší jen přestupky. Vážné ublížení na zdraví je trestný čin jestli sis nevšiml
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zranenim - pravni rada?
Kamy píše: Perkelnik> povídej, to nám všem vysvětli
správní řízení řeší jen přestupky. Vážné ublížení na zdraví je trestný čin jestli sis nevšiml
No když už chceš slovíčkařit...
1) těžké ublížení na zdraví (z nedbalosti)
2) správní řízení neřeší jen přestupky
3) to, že policie něco vyšetřuje, ještě neznamená, že se jedná o trestný čin a už vůbec ne, že to skončí u soudu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zranenim - pravni rada?
B) správní řízení řesí jen delikty a přestupky, nemůže odsuzovat na základě trestního práva
C) o trestný čin se jedná, pokud je naplněna jeho podstata. V tomto případě, nezpochybnitelné úblížení na zdraví.
policie se s tímto zabývat odmítne a předá to státnímu zastupitelství
celému tomuto martíriu se předejít dá, za předpokladu, že se viník sám přizná a žádná strana ho nebude chtít žalovat. V opačném případě policie toto promlčet sama od sebe nenechá....
proto si nejprve vyzve jednotlivce k výslechu a až pak se rozhodne. Standartní postup.
proto se dotyčný ptá, co má dělat... (je naivní myslet si že na motorkářích dostane radu)
rozhodně se nevyplatí jen tak otálet, ale aktivně se o to zajímat....
Dotyčný má právo se informovat o postupu vyšetřování. A nikdy není na škodu to řešit i s právníkem, pokud nějakého má ze známosti nebo v rodině.
Naposledy editováno 18.07.2013 22:54:29
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zranenim - pravni rada?
Prim píše: FishX3> Hele toho bych se nebal... mlada mi to asi sezrat da, ale jinak. Prvni telefon znel zhruba ve smyslu "co je s Tebou? Hm.. a co motorka? Fajn... tak kazdopadne, kdyz sis me rozbil, tak by sis me mel vzit" Holka neleni
2Petr> Jo jo, to jsme byli my... na chvili jsme to tam ucpali Dik za nabidku, poslu mail do SZ
aha, to jsem u vas zastavoval na skutru .. jsem si rikal, co ty holce je .. priste se ji ani nesnazte otacet
jinak preju, at vsechno dobre dopadne. Ja bohuzel prijel pozde, takze jsem to nevidel, svedka ti udelat nemuzu ...