Naposledy editováno 29.09.2015 12:11:21
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Findalf píše: Matess727x>
ted jsem nasel i tohle:
inzerat
...ježiši s váma je to furt dokolečka. Velká zrcadlovka s CCD čipem a záklaďákem s F3.5 jsou v dnešní době vyhožený peníze ikdyby to mělo být za patnáct stovek. Kup si pořádnej kompakt s CMOSem a clonou F 1.8 (dnes už je jich myslím víc) a vyser se na nějakou velkou zrcadlovku se sklem na píču. Jestli se chceš focení nějak věnovat, tak pořid zrcadlovku s CMOS čipem,...pak nemusíš mít ani tolik drahých světelných skel. Ale v dnešní době foťáky s CCD čipem je cesta zpátky,..ikdybys měl fotit jen rekreačně. Problém je obecně v tom, že lidi jak tomu nerozuměj, fotěj na plnou automatiku,...a ta vždy napálí ISO, že tím vlastně tu fotku hned na začátku zkurví šumem.To platí hlavně právě u CCD čipů. S CMOSem je to úplně jinak,...tam automatika napálí ISO sice taky, ale šum začínáš vidět až někde nad 1000 ISO. Tím myslím samozřejmě v PC po zvětšní. Na display na foťáku není vidět nic,...a proto si hodně lidí myslí, jaká je ta fotka na tom malinkatým display pěkná.
Naposledy editováno 07.09.2013 21:44:57
Findalf píše: Matess727x> .. mozna proto, ze jsme predtim meli kompakty (a ultrazoomy) a muzem si porovnat fotky pred a po
...nerozumím o čem mluvíš. Nějaký předpotopní kompakty,...a dnes už se dá mluvit i o předpotopních zrcadlovkách CCD čipem,...dnešní foťáky jak kompakty, tak zrcadlovky s CMOS-ama jsou někde úplně jinde. Důležitý je vědět,...v čem má CMOS ten posun oproti starším CCD. Že za hošího světla potřebuje člověk delší čas závěrky, kde je to zas ale o udržitelnosti časů,...že zvyšováním citlivosti (ISO) na čipu zkracujete čas, tedy ostřejší fotky-myslím tím při focení z ruky. Pak u CMOS nedochází k tak dranatickým změnám v podání barev-ani u takových hodnot nad 1000 ISO, jako u starých CCD-a to už někde nad 400 ISO. A jak chce člověk za horších podmínek mít dobré ostré fotky-ne máznuté chvěním z ruky, musí pro zkrácení časů s ISO nahoru.
Naposledy editováno 07.09.2013 22:05:33
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Findalf píše: Matess727x> ja mam DSLR s CMOS, nicmene jsem presvedceny o tom, ze nema smysl hromadne vyhazovat starsi zrcadlovky kvuli CCD.
...má smysl tu něco říkat? Nic takovýho jsem přeci neřekl. Jen je podle mě v dnešní době nesmysl kupovat foťák-zrcadlovku s CCD čipem a záklaďákem. To je lépe si pořídit ten kompakt s CMOS a F1.8.
Naposledy editováno 07.09.2013 23:02:23
Kovi píše: ...jak je CCD čip na píču řešíš stále jen ty...
...to "stále" myslíš těch mých pět příspěvků po půl roce?...Že to nikde nikdo neřeší?...ty asi o foto technice moc nečteš viď? Ale dyk mě je to vlastně úplně putna,..že se tady zas já pitomec vůbec do nějakých litánií pouštím. Však si kupte chlapci starý zrcadlovky se záklaďákama-zejména na motorku, tam je všude na foťáky místa a buďte šťastni.
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
EDIT: ale jsme zmlsaný, protože já jsem byla zvyklá fotit na kinofilm, třeba většinu reportáží na Ilfordpan 400, podexponovaný na 800 a převolaný v teplé vývojce. Takže jsem měla kurva tvrdý fotky z převolání negativu a max iso 800. Občas jsem si vzala FUJI 1600 a podexponovala na 3200 a zase převolala, ale to byl třeba jen hokej, tam byla tma aty fotky prostě neměly žádnou gradaci, jen černá a bílá. No a my se tady ted´ka snažíme vymyslet, jak mít na 3200 ISO fotky s gradací a bez šumu. Jsme prostě zmsaný technikou:)
Naposledy editováno 07.09.2013 23:56:22
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Jerry_jr píše: Matess727x> Já to mlíko tipuji na PS. Jinak jak je ten P310 rychlej? On je to asi starší model, že ho už moc nemaj, ne? Potřebuju nějaký kompaktík, ale doufal sem, že dobrej seženu třeba už za dvojku.
No s tím Nikonem P310 je to tak,...Nikon vylezl s P300 (CMOS F1.8) na "zkoušku",...ta byla za nějakých 4200,- ...stal se z ní okamžitě trhák. Pak přidali pixely a nějaký blbinky a zkusili ten P310,...ten už byl asi za 5400,- ...ale taky byl za chvilku pryč.Možná tady by se ještě dal objednat,...http://www.mp3centrum.cz/fotoaparaty/nikon-coolpix-p310-black/. No a jak už to tak bývá,...firma viděla úspěch,...přecijenou první kompakt s CMOS a F1.8, tak do dalšího modelu přidali navigaci a P330 je za 7800,- Kamarád má fotokšeft-mě nechal P310 za nákupku, takže jsem neváhal z Canona SX 120 IS "abgrejdovat" na Nikona P310,...a to jsem ještě nevěděl jak co fotí-je to prostě nářez! Zejména při horších světlených podmínek,...všude tam, kde jsem musel už jet s SX 120 IS na blesk to dává P310 na F1.8 skvěle. Pak je u toho P310 zajímavý,...že i s bleskem (prostě to maj nějaký povedený) to fotí bez přepalů od blesku,...prostě neudělá to takovou plochou fotku a i s bleskem krásně prokreslí pozadí a nepřesvítí bližší objekt. Takže jestli pokukuješ po nějakým kompaktu, tak zkus sehnat Nikon P300, nebo P310. Ony to nejsou "starší modely", páč Nikon s nima vylezl poměrně nedávno, ale hodně rychle se všude vyprodali,...ani se tomu nedivím. A nebo bazarovej Canonon SX 120 IX s F2.8. (já jsem ten svůj prodal kamarádovi za 1500,-) Pak ty další modely po něm maj už jen F3.0,...nechápu proč u novějších modelů šli dolů se světelností. S rychlostí P310 nemám problém,...samozřejmě zrcadla jsou rychlejší.Já ho používám na takové to běžné focení-tahám ho všude kde tuším, že by mohlo být co k focení-třebas s kamarádama na pivko (tam pak člověk pochopí výhodu CMOS a F1.8), kdy fotíš v šeru hospůdky bez blesku, nebo na tu motorku,...občas využiju i video.
Naposledy editováno 08.09.2013 11:29:29
Jerry_jr píše: Matess727x> Já to mlíko tipuji na PS. Jinak jak je ten P310 rychlej? On je to asi starší model, že ho už moc nemaj, ne? Potřebuju nějaký kompaktík, ale doufal sem, že dobrej seženu třeba už za dvojku.
Mates>
neni to PSko, je to temer original takto vyfoceny a ano bez blesku, ale to by byl hnuj fotit proti nim s bleskem (klasickym na fotaku i externim bez poradnych externich svetel), mam radsi fotku takhle s tim oparem pred, jinak cely album je zde a prakticky sem nepouzil blesk, krom par fotek pod stromem, kde je to evidentni, ale jinak prirozeny svetlo a fotky vubec neprosly PSkem, delam uz jen v lightroomu, protoze RAW...jinak je pekne videt na prvnich fotkach, ze je lepsi fotit proti slunci nez stat za nim (lidi) aby jim to pralo do xichtu..samo ze by to resilo svetlo zleva nebo deska, ale fotil sem sam, takze smolik
edit: jinak sem koukal na ten P310 na dpreview a na fotce 1:1 to teda ani nahodou nepredci zrcadlo se setakem, je to pekna malba..zmenseny na normal velikost na cumendu na PC samozrejme parada, ale na nahledu 1:1 to se zrcadlem nema nic spolecnyho, kresli to podobne omalovanky jako muj bejvalej ultrazoom DMC-FZ18, sice o trosku lip, ale je to videt a se zvysenym ISO..no fuj, nesrovnatelny se zrcadlem, jak se tu psalo, ze ho predci..alespon teda muj 400D se setakem foti lip
Naposledy editováno 08.09.2013 13:37:30
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
Naposledy editováno 08.09.2013 14:34:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
edit: fotka s bleskem
fotka bez blesku
a ted by mi zajimalo hlasovani, komu se libi vic s bleskem a komu vic prirozeny svetlo? U me je to jasna volba.
a jeste co se tyce toho srovnani starsiho zrcadla s ccd a tim p310 v horsich svetelnych podminkach - v horsich svetelnych podminkach je jak znamo potreba pomalejsich casu, dokaze ten p310 fotit tak rychle jako zrcadlo? jelikoz ta svetelnost ti muze byt tak akorat k prdu v seru, pokud chces fotit pohyb, takze pokud s tim p310 maznes za sera fotku jak nic protoze je pomalej a urcite v seru pomalej bude, tak budes muset fotit staticky veci a tam opet vyhraje zrcadlo, pac i s tim vyssim iso to bude lepsi a nebo si to das na stativ a je vymalovano, zrcadlo ostri taky uplne jinak diky hranolu a je rychlejsi nez kompakt, ale ten p310 je super, ze je fakt malinkej a do kapsy jak nic, to je vyborny, ale 5ku bych za nej davat nechtel, pac za dobryho svetla s tim nafotim uplne to samy, jako s kompaktem za dvojku, fotky z toho se nikdy netisknou na velkoformat a do A4 taky nejak extra rozdil v kvalite nepoznas, ale nemam s tim osobni zkusenosti, takze to je jen vykrik do tmy
Naposledy editováno 08.09.2013 15:10:13