Naposledy editováno 29.09.2015 12:11:21
2 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
a pak by se ti mohlo libit toto, ale to uz je aranznuty, i kdyz jen castecne - fakt sem ho nevezl na misto ja ani nikdo jinej, proste tam byl nekde :)
Vendous píše: Mohl bys to vysvětlit?
Jako že při překomponování se může hnout rovina ostrosti a pak je tedy zaostřeno jinam což je při nízkých clonách dost podstatné, nebo co se ti nezdá
Samozrejme mohu!
Jde o toto: "By si při tom překomponování musel změnit vzdálenost čipu a objektu v řádech DOF."
A slo o svatebni fotku s kytici, ktera se tvari nejak neostre. Fotku jsem pozoroval, ve skutecnosti, z velikosti, ktere byla k dispozici nemohu presne odhadnout, zda-li je na ni neco ostreho. To neni poznat. Bral jsem v uvahu, ze je mozne, ze tady ten diskuzni program podivne presklada pixely a v nekterych pripadech zhorsuje nejmene ostrost, v nekterych pripadech ji snad dokonce zvetsuje. Funguje to nejak podivne.
A ted k vete.
"Prekomponovanim", co jsem zde vysledoval, myslite posunuti zaostreneho bodu treba z prostredku hledacku do jine casti hledacku, treba nekam na kraj. Coz se deje mirnym zmacknutim spouste, kamera zaostri, vy presunete motiv jinam a spoust domacknete. Ja jen, abychom si rozumneli.
Ale dal.
DOF (Depth of field)= cesky hloubka ostrosti (podrobnosti tady )
A co nam rika veta? Jeste jednou: při překomponování by si musel změnit vzdálenost čipu a objektu v řádech hlouby ostrosti.
Ja jsem si tu vetu cetl nejmene desetkrat, a chytrej z ni nejsem. Za prve, zadne řády hloubky ostrosti nejsou, je akorat vetsi nebo mensi hlouky nebo-li ostry prostor (rozmezi), a co to ma co delat se zmenou vzdalenosti chipu, ktera se ostatne bez sroubovaku zmenit neda, netusim. A jestli mel nahodou autor na mysli, naklaneni roviny filmu (chipu), tak vzdalenost objektu vubec menit nemusi.
A menit objekt v radech hloubky ostrosti? A tak to asi autor zrovna vynalezl ROVNAK NA OHYBAK!
Vic k tomu nemam co rict, pac to vysvetluju stejne zbytecne a akorat ztracim cas.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Gauc by se me libil, ale je to uz nejaky barevne poupraveny. Mam uz nekolik let trochu podobnej napad, pole, mraky, zachodova misa s s rourou k nebi, nadrzkou nahore a na ni sedi hezka holka a roztahuje rolicku papiru aby se utrela.
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Naposledy editováno 17.11.2013 17:09:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
vie píše: jednou jsem vyfotil sebe na zachode, to rika, ze na vsechny pravidla seru a jednou selku na vesnici u zachoda a to ma take sve opodstatneni. Tezko budu nekomu vysvelovat, ze na vsechny seru, kdyz budu stat v poli ruzi. Asi tak. Musis zvolit scenu podle toho, co chces, aby ta fotka vyjadrovala.
Ne, to znamená, že sereš do záchoda, i když ta fotka tak ani nevypadala... takže tohle jsou zas jen řečičky.
Holka u kadibudky se mi jako nápad líbila.
kuliomario píše: MarketaVX> saudek je ujetej na bachyne a jak je z toho slavnej
to není tak úplně pravda, měl i velmi hubené modelky, fotil prostě všechny... i sebe. Jenže hubené modelky dneska nikdo nevnímá jako něco zvláštního, zato koule se tak často nefotí, tak si to spousta lidí líp pamatuje.
MarketaVX píše: Ne, to znamená, že sereš do záchoda, i když ta fotka tak ani nevypadala... takže tohle jsou zas jen řečičky.
Holka u kadibudky se mi jako nápad líbila.
Nevim, mozna mas pravdu, to by znamenalo, ze se me zase moc nepovedla a budu muset vymyslet neco jineho. I kdyz, nemuzeme srat na uplne vsechno, jen trochu a jen na neco, na uplne vsechno, to nejde.