Naposledy editováno 23.06.2013 23:23:17
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
gugo píše: FishX3> Preci muzes kritizovat kvuli tomu provedeni, joo ze nekdo bere Kryla jako bozstvo, vis co kdyby Michal David prezpival Another brick in the wall, tak by me to taky nasralo no nebo spis pobavilo.
to mas psat sleeperovi... ten psal at si L nebere do huby Kryla ..
a vYdea klido smazni, hlavne mi nesahej na vIdea - jsi nepozorný, koho máš pod stolem?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
Uz jsem se tak nejak srovnal stim, ze pokud to mam rict diplomaticky, tak s polovinou naroda se asi neshodnu na nicem, pokud tak jak me huba narostla tak polovina naroda jsou kokoti s IQ tykve.
Bohuzel kulturni nebo specialne hudebni nazor nema nic spolecnyho s IQ, znam lidi, kteri maji vicero VS titulu, resi profesuru a jinak jsou vcelku normalni, ale jsou schopni si na jedno CD vypalit vedle sebe treba Bohemian Rhapsody a hned za nej Pijeme KOlu a pak treba hnedle za to Helenku Vondrackovou... proste tam je to barbarstvi. Zajimalo by me co zatim je, jeslti vychova nebo je vkus neco geneticky urceneho.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
mozna jsem tupec jakej je rozdil mezi serialem a telenovelou ?
..myslis jako..
prosimte jak nato muzes se svym vzdelanim koukat ?
zehlil si nekdy ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
FishX3 píše: Zbytek textu vicemene opakuje to same co se tu pise (jeden z nazoru) - nechapu ale toto vetu. Bys musel dobít velkou část dnešní tvorby co se dá poslouchat - bohužel dost často křepčící dav (a zdaleka nemám na mysli jen mládež) vůbec netuší kdo je autorem jejich zbožňovaného hitu - jako pžíklad je zde vytupující chytrolín co se do mne pustil proč se mi líbí skladba Hurt v provedení Trenta Reznora ketrý ji převzal od Johnyho Cashe ... Takže přezpívat? proč ne - může to být borší,lepší nebo prostě jiné - pokud nejde o vykradení a následný podpis pod cizí dílo nevidím důvod k jakékoli kritice. Kryla jsem měl rád, asi jako dost lidí zde jsem ho znal v době kdy byl víc než aktuální ale proto ještě nebudu jeho tvorbu bránit jako nedotknutelné skoronáboženství - byl to písničkář, ať si ho píská jouda na poli nebo Landa se sborem - nevim proč by to mělo vadit.
a Pro neznalé na odlehčení Hurt v obou verzích
original (kdyby měl někdo tohle video v lepší kvalitě udělal by mi radost )
remake
oboje je fajn i když mám blíž k Trentovi
a ještě jednou zloděj Cash
a další z mých oblíbených zlodějů:
Kurec, pamět máš celkem dobrou ...hele, za toho Trenta a jeho Hurt jsem si už popel na hlavu sypal...já tohle neposlouchám...ale ta Cashova verze se mi tehdy líbila/líbí stejně víc
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
FishX3 píše: to mas psat sleeperovi... ten psal at si L nebere do huby Kryla ..
podivej, samozrejme mas pravo na svoje nazory a ja budu respektovat (takova je preci demokracie ), ale kam se podela soudnost (kt. mimo jine se z m.cz uplne ztratila)??
Kryl nebyl jen tak nejaky interpret populista, jeho ciny a pisne maji smysl, ale Landa..?
Skinhead, co predcita z bible v kostele a recituje Krylovy songy? TVL, kde to jsme?
V tomhle pripade bych opravdu zavedl pravidlo, ze jiste veci jsou nedotknutelne. Preci nejde, aby si za par let nekdo spojoval (natoz zamenoval) Krylovu tvorbu s postavickou s holou lebkou, kt. podporovala hnuti skinheads. To je jak kdyby velitel STB ci popravci cety za hluboke totality, se najednou stal bojovnikem za demokracii.
Kazdej at si zpiva, co chce, ostatne ma na to pravo (po zaplaceni copyrightu), ale tohle ja Landovi nikdy zrat nebudu a je velka skoda, ze je "nas" tak malo.
Ostatne on to Landa dela svym zpusobem dobre, on tu svoji politiku-populismus ma dobre promyslenou a v kazde etape prijde s "necim novym", co zrovna lidi "nutne potrebujou slyset" a vzdy se najde more ovecek, co za nim budou vzdy slepe stat...
Bděte
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
Mě ten člověk pomohl v těžkým období mýho života, takže se ho musím zastat
Byl jsem i na muzikálu Tajemství a neshledal jsem chybu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
Totiz aby bylo jasno, (tentokrat )ja nikomu nechci rikat, co a jak ma delat nebo mluvit o tom, kdo je jakym clovekem, ale preci jen, porad je tu ta soudnost, o ktere jsem psal a kterou Landa postrada. Nechci na nej plivat kvuli pomatenym nazorum a Orliku, ale proc jim musi trpet zrovna pan Kryl? Ano samozrejme, jeho inteligentni texty (basne) se mu do repertoaru a svolavani ovecek jiste hodi, ale jsem 100% presvedcen, ze by z Landovy interpretace autor blib.
Landa si popularitu umi ziskat a dela to skutecne dobre, proto ho svym zpusobem muzu uznavat, ale co melo proboha znamenat to kazani v kostele?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
gugo píše: Save77>
Bohuzel kulturni nebo specialne hudebni nazor nema nic spolecnyho s IQ, znam lidi, kteri maji vicero VS titulu, resi profesuru a jinak jsou vcelku normalni, ale jsou schopni si na jedno CD vypalit vedle sebe treba Bohemian Rhapsody a hned za nej Pijeme KOlu a pak treba hnedle za to Helenku Vondrackovou... proste tam je to barbarstvi. Zajimalo by me co zatim je, jeslti vychova nebo je vkus neco geneticky urceneho.
Popravdě, co je na tom barbarského? Mě barbarský přijde kádrovat kohokoliv dle poslouchaný hudby, nebo podobných, silně subjektivně vnímaných kravin. Je dle tebe stejně tak kokot a barbar, kdo si dá radši knedlo-vepřo, než sushi? Nebo komu se víc líbí pěkně nakreslená obyčejná krajinka, než divočina od Picassa? Nemám rád tyhle soudy kategorie "já mám vkus a styl, ti ostatní jsou blbci"...
On se neustale nejak prezentuje, nejdriv skinhead, pak s necim co by se dalo nazvat sektou nebo cirvi (fakt me nenapada co jinyho to bylo), potom byl chvilku "normalni" a pred rokem jeho Zito 44 a s tim spojene kejkle.
A znovu se vratim k ty jeho "nehode" kvuli neuklizenymu trojuhelniku. Kdyby tam to auto pred nim jeste stalo, tak ho regulerne zhulil a nekoho u toho zmrzacil. Prave proto tam byl trojuhelnik, aby jel opatrne, coz on neudelal. Neudelal to, protoze ten trojuhelnik vubec nevidel a az pozdeji se na nej vymlouval.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
Save77 píše: gugo> A co vysokoškoláků čumí na telenovely a čte Rosamunde Pilcherovou
To mas fuk - spousta vysokoskolaku treba i sem pise neskutecne kraviny ... vysoka skola (zvlast dnes, kdy se za vysokou skolu vydava kdejaky svindlpodnik) neni zadny patent na rozum nebo vkus. Za vysokou skolu se pry poklada i VSE - a co z toho leze za dementy ...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
Medved píše: To mas fuk - spousta vysokoskolaku treba i sem pise neskutecne kraviny ... vysoka skola (zvlast dnes, kdy se za vysokou skolu vydava kdejaky svindlpodnik) neni zadny patent na rozum nebo vkus. Za vysokou skolu se pry poklada i VSE - a co z toho leze za dementy ...
Právě jsem se urazil!!!
trins> ale to není špatný nápad, zkusím si to někdy objednat
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) žito 44
Bludevil píše: Popravdě, co je na tom barbarského? Mě barbarský přijde kádrovat kohokoliv dle poslouchaný hudby, nebo podobných, silně subjektivně vnímaných kravin. Je dle tebe stejně tak kokot a barbar, kdo si dá radši knedlo-vepřo, než sushi? Nebo komu se víc líbí pěkně nakreslená obyčejná krajinka, než divočina od Picassa? Nemám rád tyhle soudy kategorie "já mám vkus a styl, ti ostatní jsou blbci"...
Ale chapes, ze existuje neco jako umeni ? A ze to umeni je treba nejak hodnotit. Muzou na to byt ruzna meritka a lidi se proste lisi podle toho jak kdo vnima nebo chce vnimat.
Jidlo bych do toho nepletl, protoze i klobasa se da udelat s gracii a umem.
Je jasný, že každej má jinej vkus. Ale nepochopím, proč se řeší jenom Landovo předělávky. Kdyby Kryla přezpíval třeba Goťák, tak ho za to budou lidi nejspíš oslavovat...
Vlastně jediný co by se dalo považovat za projev nacismu je nesnášenlivost ke konkrétní rase - cikánům - i tam nešlo čistě o barvu kůže ale např o "dvojí metr". Ale pod to se s klidem podepíšu taky a nácek opravdu nejsem.
Když to shrnu - jde čistě o to zda mu věříš (jsi příznivcem) nebo nevěříš - ale to je tak subjektivní, že ti to nedává právo zakazovat (vyjádřit názor samozřejmě ano) - nikdo není neomylný a možná čas ukáže kdo měl a kdo neměl pravdu - a nebo taky ne.
Samo nic ve zlým, beru to jako pokec u piva a doufám že ty taky - ani jeden z nás není fanatik