1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
MedWed píše: Drive se podepisovalo...
Drive mozna jo, ale za me se nepodepisovalo nic
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
PEPAFJR píše: Medved> Za mě se nic nepodepisovalo, přísaha a hotovo a tam jedině,že by jsi na tu přísahu nešel. Ale Ty jsi zobák.
kdyz tys byl sedum let na vojne, tak byla osli kuze draha, pergamen byl nedostatkovej a papir cinani jeste nevynalezli. Navic stejne nikdo v cele rakousko-uhersky armade neumel poradne psat .
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Creck píše: Drive mozna jo, ale za me se nepodepisovalo nic
ale zase se strilelo na chodbe
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
MedWed píše: ale zase se strilelo na chodbe
Tak to byla naprosto bezna vec
Vy si ted mimo strelby nezastrilite ?
Naposledy editováno 10.04.2014 17:23:47
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Creck píše: Tak to byla naprosto bezna vec
Vy si ted mimo strelby nezastrilite ?
...obcas :D :D
ale to je pak vzdycky pruser :D :D :D
3 reakcí na tento příspěvek 16 a půl roku? Za co?
Jeden americký profesor ekonomie na místní vysoké škole nikdy nenechal propadnout jediného studenta, ale v poslední době nechal propadnout rovnou celou třídu.
Třída trvala na tom, že Obamův socialistický model funguje, že nikdo by neměl být chudý ani bohatý, všichni by měli být zhruba na stejné úrovni. Profesor řekl: "OK, uděláme v této třídě experiment Obamova plánu. Známky z jednotlivých testů zprůměrujeme a všichni tak budou dostávat stejnou známku jako je průměr třídy, takže nikdo nepropadne, ale nikdo ani nedostane za 1." Po prvním testu byly známky v průměru a každý student dostal za 2. Studenti, kteří tvrdě studovali, byli trochu zklamaní a studenti, kteří studovali málo, byli spokojení. U dalšího testu studenti, kteří studovali málo, studovali ještě méně a ti, kteří studovali hodně, se rozhodli, že jim průměr stačí, takže i oni studovali málo. V tomto testu byl průměr 4! Nikdo nebyl spokojený. Při třetí zkoušce byl průměr 5. Jak zkoušky pokračovaly, průměr se nikdy výrazně nezvýšil, vše se zvrhlo v následné hašteření, obviňování a nadávky. Nikdo nechtěl studovat ve prospěch někoho jiného. K jejich velkému překvapení všichni propadli. Profesor konstatoval, že socialismus už z principu nemůže fungovat, protože odměna za práci může být skvělá, lidé mohou mít motivaci uspět, ale když si vláda celou odměnu vezme, nikdo se nebude snažit nebo nebude chtít uspět.
Pět vět, které se vztahují k experimentu:
1. Nemůžete legislativou udělat z chudých prosperující a prosperující legislativně odstavit od příjmů.
2. Co dostane jeden člověk, aniž by si to odpracoval, to musí odpracovat jiný člověk, aniž by za tuto činnost obdržel odměnu.
3. Vláda nemůže dát nikomu nic, aniž by si to dříve nevzala od někoho jiného.
4. Nelze rozmnožit bohatství tím, že se rozdělí.
5. Jestliže si polovina lidí představuje, že nemusí pracovat, protože se druhá polovina o ně postará, a když druhá polovina zjistí, že není dobré pracovat, protože někdo jiný bezpracně dostane to, co oni vytvořili, tak to je začátek konce každého národa
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
V principu s tím samozřejmě souhlasit jde, jde ale taky o to, že je mi jasné, že když někdo nedělá, já ho podpořím ze svého-nemám s tím problém do určité míry! A to je právě ono, nikdo nechce platit lemply, co se jim nechce makat, ale poskytnout krátkodobou pomoc na překlenutí období, kdy je člověk bez práce je pro mě akceptovatelné úplně stejně jako pro mě není akceptovatelné nechat někoho chcípnout jen s minimální péčí např. při rakovině jen proto, že nevydělává průměrnou mzdu, ale maká celý život!
Netáhla a flákači, ať si klidně pochcípají hladem, to je mi jedno.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
trins píše: Qeeg> tohle jsem nejak nepobral.....k jakymu komentu to patrilo?
rekl bych ze do tohohle... tak 5 stranek zpatky?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
MedWed píše: rekl bych ze do tohohle... tak 5 stranek zpatky?
Herdek, ale ejště stránku zpět se to řešilo. Tuhle jsem nějak prošvihl
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
A proc saskuji se zdravotnim pojistenim? Protoze socani jsou slyset vsude
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
fockewulf píše: MedWed> zabalit to do jedné věty "socani jsou slyšet všude" je až přehnaně velké zjednodušování.
respektuju Tvuj nazor... ostatne, az me moje firma vyhodi, budu prvni co bude rvat
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
MedWed píše: respektuju Tvuj nazor... ostatne, az me moje firma vyhodi, budu prvni co bude rvat
Sbalíš si tank a hodíš ho do garáže
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Qeeg-tank dá do sběru a bude si žít jako král-když se odstěhuje do Thaiska