tak jsem se přidal mezi nešťastníky v Buchlovských kopcích. Dnes okolo 3 hodiny si takhle jedeme spořádanou druhou jízdu, protože všude se to tam fýzlama jenom hemžilo. Projedeme si to okolo pasáta v udolíčku. Po asi 3 minutách na mě v zatáčce protijedoucí kolega ukazoval rukou at spomaluju. Za zatáčkou už čekala motošvestka, kouknu do zrdcátka pasáát v zádech. Ani mě nenapadlo ujíždět, protože jsme jeli fakt slušně a myslel jsem, že to tam akorát zase někdo zahodil do žleba. Tak uhýbám na krajnici. Jenže nic! Pasat mě málem rozmáčknul o svodidla. Vubec jsem netušil o co tu kráčí. Motošvestka přednáma, oktávka s motošvestkou zanáma, pasat nalepený na noze.... akce jak na Bin Ládina! Než jsem stačil zhasnout motor 3 borci okolo. Jeden s foťákem a už mě bral ze zadu. Následovalo odebrání techničáku, občanky, řidičáku. Trololo... posílám vás do správního řízení za nečitelnou SPZ. Jako kauci stanovuji částku 7 500,-. Pokud odmítnetnete zaplatit odstavení vozidla. Tak hurá do bankomatu
Do tří měsíců dojde předvolání ke správnímu v Uherském Hradišťi. Sazba je zde od 5000,- až 10 000,- ,jako bonus možnost poslat papíry do čistírny na 6 měsíců. Chtěl bych se poradit na dalším řešení situaci na základě fotek a zkušeností s podobnými incidenty.
Podle předpisů může být SPZ v maximálním náklonu 30 stupnu na obě strany. Stěžejní je však její čitelnost do vzdálenosti 40m. Uhel jsem zatím neměřil, ale hrubým odhadem to bude asi něco nad 30, (35-40).
Druhá fotka je focená s přibližné výšky zasahující švestky. Pokud sedíte v autě je pozorovací úhel ještě přijatelnější. Jak vidno SPZ je čitelná!
Nutno ještě dodat, že jsem podepsal protokol( po důkladném prěčtení) bez výhrad.
Pokud mě opravdu vezmou papíry za 5 stupnu uhloměru. Budu muset situaci řešit poslední zbraní Yamahy "R1Pyčowoejedejakocyp".
Naposledy editováno 27.04.2014 22:28:54
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
Ice_petr: ...K těm daním. I když ti to nepříjde, tak zdravotní, sociální, DPH i tu dálniční známku si platím stejně tak jako ty, i když u zaměstnanců je to jinou cestou, ale neméně podstatnou pro tenhle stát. Věřím, že máš přátelé, kteří jsou zaměstnanci, i když ne paraziti jako já a oni ti to rádi objasní...
Ale abys tohle mohl zaplatit, musí nejdříve sebrat peníze těm, kteří vytvářejí nějakou přidanou hodnotu a dát je tobě, o to tu jde. Představ si, že by v tomhle státě byli úplně všichni u MP. Kde by se vzaly prachy na jejich platy? Za pár týdnů by celý stát zkrachoval, protože by se na daních nedalo vybrat tolik, kolik by dělaly platy.
stráťa píše: Ice_petr> A teď mi řekni proč ty města finančně nepodpoří činnost PČR na svým území? Státní policie má větší pravomoci i možnosti takže by všechny vyjmenovaný činnosti vykonávala srovnatelně nebo líp.
Odpovím si sám, protože město chce peníze z pokut, to je celej smysl existence městapa.
Podívej, kdybych řešil tyhle věci, tak nejsem řadovej měsťapák, ale ve vedení města. Jak bylo řečeno, město je firma a pokud se firmě nedostává něčeho, co vyžaduje, tak si to obstará jinak. Za ty roky, co MP fungují, alespoň ve větších městech už jsou koordinační smlouvy vázané spoluprací obou složek, aby to fungovalo, pokud možno co nejlpépe. Vždycky budou chyby a problémy, ale ze dne na den se nikdy nevyřeší nic.
Co se peněz z pokut týče. Tyhle obligátní kecy o obecních kasičkách jsou oblíbené, ale postavené naprosto mimo realitu. Opravdu se ti zdá logické, aby si město Ostrava platilo MP s rozpočtem necelých 380Mil. za letošní rok, když z pokut vybere ročně kolem 10mil.? Vydíš v tom pro město nějakou finanční výhodu? Já jsem asi blbej, ale já rozhodně ne, i když mám pouze středoškolskou matiku.
1100Virago píše: Ale abys tohle mohl zaplatit, musí nejdříve sebrat peníze těm, kteří vytvářejí nějakou přidanou hodnotu a dát je tobě, o to tu jde. Představ si, že by v tomhle státě byli úplně všichni u MP. Kde by se vzaly prachy na jejich platy? Za pár týdnů by celý stát zkrachoval, protože by se na daních nedalo vybrat tolik, kolik by dělaly platy.
Tak tohle je fakt argument. Představ si, že by všichni byli OSVČ?!? Nejsou tyhle představy dost zcestné?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
Ice_petr: Tak tohle je fakt argument. Představ si, že by všichni byli OSVČ?!? Nejsou tyhle představy dost zcestné?
Nepochopil jsi to, tak to zkusím ještě trochu zjednodušit Představ si, že by všichni byli placení ze státního/krajského/městského rozpočtu jako jsou příslušníci MP. Fungoval by takový stát? Všichni by přece platili daně, sociální a zdravotní pojištění, takže by to dlouhodobě fungovat mělo, ne? Nebo by to rychle zkrachovalo pro nedostatek zdrojů?
mahuzs: Nevím jestli to pochopí, on přece také platí daně
Nepochopil, nebo předstírá, že nepochopil
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
Ice_petr píše: Karbu> Přečetl jsi si všechny mé příspěvky týkající se OSVČ? Pokud ano, tak jsi se i dočetl, že jsem upozornoval, že názor na OSVČ je udáván Čikusovi a jeho jednoduché logice a že jsem úmyslně klesl na jeho zhovadilost, aniž bych tomu určoval váhu a myslel si, že tomu tak opravdu je. Proto jsem tam dal článek vytržený z kontextu. Nikoho jsem se tím krom toho mentála nechtěl dotknout samozřejmě. Je třeba číst všechno chlape, protože s ním jsem se bavil jako blb a upozornil jsem na to předem.
Napsal jsem, ať už to zdůvodňuješ čímkoliv, teda i tím, že klesáš na úroveň jiného diskutujícího. Podle mne bys vůbec takové věci napsat neměl, neměl by ses snížit na nižší úroveň než máš, jinak opravdu ztrácíš kredit. Nemůžu si pomoct, ale tak, jak to čtu, tak to bylo myšleno na všechny OSVČ.
Karbu píše: Napsal jsem, ať už to zdůvodňuješ čímkoliv, teda i tím, že klesáš na úroveň jiného diskutujícího. Podle mne bys vůbec takové věci napsat neměl, neměl by ses snížit na nižší úroveň než máš, jinak opravdu ztrácíš kredit. Nemůžu si pomoct, ale tak, jak to čtu, tak to bylo myšleno na všechny OSVČ.
========
V předešlém příspěvku jsem napsal:
Kdyby jsi si přečetl celý příspěvek, tak by jsi i určitě pochopil, že to patřilo pouze Číkusovi a předem jsem na to ostatní OSVČ upozornil , že debatu snižuji na jeho úroveň . Když on se tu může vyjadřovat jako prase, tak nevím, proč já bych s ním nemohl taky tak mluvit.
OSVČ si vážím a beru je jako nezbytnou součást státu stejně tak, jako zaměstnance, ať ty, co mám nebo nemám rád. Ale co se toho pitomy týče, tak už by jsi si mohl všimnout, že si dělám prdel z něj a debatou se bavím na úrovni blízké te jeho.
=======
Kdo chce, tak pochopí, že to nebylo myšleno ve zlém proti OSVČ, ale jako stejně hloupý argument, kterýmě mě tu zásobuje ten zakomplexovaný moula. Pokud to nechceš pochopit, nenadělám s tím nic.
edit: V rodině mám několik OSVČ v různých oborech, tak vím, proč si jejich práce vážit a jak je to těžké kor v dnešní době s těmi vychcanými zmetky nahoře. A dobře znám všechny stránky podnikání v tomto státě. Nic není černé nebo bílé.
Naposledy editováno 29.04.2014 11:20:55
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
prackarr píše: Ice_petr> přečtu celé odpoledne, musím do práce,ale přečetl jsem cca třetinu a zareaguji- pokud mě budou krást cikáni v obchodě, městapo volat nebudu, než dojedou,
Jediná jejich starost bude proč voláš jim a kdo ti to poradil, že máš volat státní i kdyby to esenbáci měli přes celou republiku a botičkáři sídlili za rohem. Testováno osobou blízkou v krněnském bronxu.
Pokud se už náhodou nevymluví a musí zvednout prdel, tak pojedou (či spíš budou stát na místě) jak diskotéka záměrně neuvěřitelně dlouho (z Běhounské do Padowce, stihnul bys rychleji i jako jednonohý invalid s pauzou na pivo) aby stihl každý utéct a viditelně nadšeni vystoupí na místě, kde nemají již žádnou práci. U prdele mají uplně vše včetně vysloveného vysmívání do ksichtu a drzých poznámek, že se tu něco dělo tak možná včera. Vlastní zkušenost.
"Přijdu ráno k oktávce a ona nikde" "Soustrast pane, jste dnes jen třetí. Některé dny je jich tu až devět" - smutná zkušenost kolegy, samozřejmě se nedělo a neděje nic, očekáváme jedinou aktivitu - poslat za rok "pachatele se nepodařilo vypátrat" a přemístit spis do skartovačky. Jako vždy.
Mám v telefonu jiná čísla na která se obrátit když se něco děje, ale na švestky to zatím nikdy v životě nebylo. Obejdeš se bez nich, co také jiného zbývá, když nikdy nic nevyřeší.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
Ice_petr píše: dj_hroch> No, kdyby to tak viděli všichni, tak už švestky nefungujou a máš klid.
Asi ne, anžto by se tak ušetřilo tolik a tolik prachů, že by ekonomika celé naši malinké země nastartovala takovým tempem, že bych měl zase starosti co s těma prachama robit
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
dj_hroch píše: Asi ne, anžto by se tak ušetřilo tolik a tolik prachů, že by ekonomika celé naši malinké země nastartovala takovým tempem, že bych měl zase starosti co s těma prachama robit
Tvůj idealistický pohled o slušných lidech napáchajících lumpárny a dodržující zákony bez represivních složek je krásný. Až budeš zakládat církev, ozvi se.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
dj_hroch píše:
"Přijdu ráno k oktávce a ona nikde" "Soustrast pane, jste dnes jen třetí. Některé dny je jich tu až devět" - smutná zkušenost kolegy, samozřejmě se nedělo a neděje nic, očekáváme jedinou aktivitu - poslat za rok "pachatele se nepodařilo vypátrat" a přemístit spis do skartovačky. Jako vždy.
Spisy se rozhodně neskartují za rok (spíš za 10let, možná víc, přesně nevím). Pokud chce kolega vidět,co pčr dělá,tak ať se jde podívat do spisu - jako poškozený má na to právo už v přípravném řízení (§ 65 trestního řádu).
Ice_petr píše: Tvůj idealistický pohled o slušných lidech napáchajících lumpárny a dodržující zákony bez represivních složek je krásný. Až budeš zakládat církev, ozvi se.
On nepsal nic o idealistickém pohledu na svět, on psal o tom, že to máte v p..., ačkoliv je to vaše náplň práce (námi všemi placená)
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
Pokud chce kolega vidět,co pčr dělá,tak ať se jde podívat do spisu - jako poškozený má na to právo už v přípravném řízení (§ 65 trestního řádu).
To je vše hezké, ale co dělat, když je ten spis jen prázdná složka?
Kolik % případů krádeže aut je vyřešených? Typuji tak do 10%.... A to jsem optimista...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
Ano, % objasněnosti jsou nízká, ale neobjasněnost se nerovná nečinnost.
1 reakcí na tento příspěvek Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
edit jo a zakladatel je magor když si dá spz tak blbě
Naposledy editováno 29.04.2014 12:27:35
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
ale neobjasněnost se nerovná nečinnost.??????????????
tak neschopnost? už je to lepší?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
70 nemůžu jet skoro devadesát, prostě moje chyba a moje blbost
OK...
Ale za ohnutou značku 25 000 a 6 měsíců?...cccccc...a ještě svévolnou kauci na 7 500......
A nepište, že to fizl musel udělat....nemusel, jen jeho zvůle....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
Třeba ty tlustý zadky nevozit ve služebních Hamrech a pěkně po svých, jak za první republiky?
Co myslíš?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
mahuzs píše: Drahoš1>
70 nemůžu jet skoro devadesát, prostě moje chyba a moje blbost
OK...
Ale za ohnutou značku 25 000 a 6 měsíců?...cccccc...a ještě svévolnou kauci na 7 500......
A nepište, že to fizl musel udělat....nemusel, jen jeho zvůle....
=======================
Teda, né že by to taky nebylo přísné, ale přesněji by to mělo být takhle myslím:
Za spáchání dopravního přestupku "Vozidlo se zakrytou, upravenou nebo nečitelnou SPZ" nejsou v rámci bodového hodnocení řidičů přičítány žádné body. Tento přestupek nelze řešit v blokovém řízení udělením blokové pokuty, ale po spáchání přestupku je s řidičem zahájeno správní řízení. Ve správním řízení pak hrozí sankce 5.000 – 10.000. Za spáchání tohoto přestupku se udělí i zákaz činnosti (řízení motorových vozidel), konkrétně na 6 měs. - 1 rok.
Mě osobně se to kruté zdá, a v případě jedoucího motorkáře je to dle někoho neadekvátní výše, za ohnutou značku z frajeřiny.
Zeptej se na názor obsluhy čerpačky, kam jezdíš pravidelně tankovat, jestli se jim to zdá moc, a souběžně se zeptej, kolik měla daný měsíc újezdů, za jakou částku a jestli má podopsanou hmotku. I když by se to nemělo, hodně majitelů pump tyhle prachy svým zaměstnancům strhávají, i když dle zákona to myslím přípustné není. Ale vyhodit svého zaměstnance dneska může každej, ať už si důvod obhájí jak chce, takže si to zpravidla musí nechat líbit.Každý si nemůže dovolit riskovat práci.
A teď najdi zlatou střední cestu, aby to bylo fér na obě strany.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení - nečitelná SPZ !! prosím o radu
Neschopnost je možná, dále nezkušenost, nedostatek lidí (dole na místních - pokud má každý policajt zpracovat 15-20 věcí, tak je občas rád,když udělá jeden úkon za měsíc), nedostatek vybavení (jednou mi bylo při ohlášení řečeno,že přijedou tak za 30-40 min.,protože jediný auto, které mají na místním oddělení, je na druhém konci rajónu - tak 40km a ten na telefonu je na stanici sám)...
A teď najdi zlatou střední cestu, aby to bylo fér na obě strany.
Ale tohle není naše starost, od toho si platíme politiky a jiné darmožrouty...
Jako tebe platíme od POMÁHAT A CHRÁNIT a ne od BUZEROVAT A ATD...
mahuzs píše: Ice_petr>
Třeba ty tlustý zadky nevozit ve služebních Hamrech a pěkně po svých, jak za první republiky?
Co myslíš?
Opět dvousečná zbraň. Místní služebny mají převážně jedno, až dvě auta, které se neustále točí v ulicích. Hlídek je mnohem více, takže převážná část, a to opravdu převážná, alespoň v Ostravě, je pro pěší výkon. Hamry byly výstřel u Pepanů a původně jen pro papaláše pokud vím. A ano, je to extrém, bezpochyb. Ale klasické auto? Pokud potřebuješ hlídku a není to zrovna kvůli volně pobíhajícího vyříška, ale z akutnějších důvodů, tak přesto, že jsou tu hlášky ve směru, stejně příjdou s křížkem po funuse a podobně, nemůže to souviset s tím, že auto je na jiném zákroku a hlídka, která je vyslána pro tvou potřebu šmatlá pěšky nabo jede autobusem? Je 21. století, každý šmejd, co dělá neplechu si jezdí autem, z místa zmizne za chvilku, a ty chceš, aby policajti, co jsou pěšky měli lepší tempo, a svou práci dělali úspěšněji. To si trochu odporuje. Mluvím v globále. Zase mě můžete zasypat konkrétními případy kdy něco někdo posral a pod. a na to holt argument mít nebudu. Ale určitě se nezapojím do této přestřelky s tím, že sem začnu kopírovat příklady dobrě odvedené práce ať už pěších nebo motorizovaných hlídek. Kdo chce, najde strašně rychle a může číst hodně dlouho. Ale to se tu nenosí.