Dnes mi přišla výzva k zaplacení 360 Kč za 6 dní nepojištěného motocyklu.
Dny vznikly takto - 22.8.2012 motorka odhlášena majitelem v jiném okrese. Ten vzal velký techničák a druhý (či třetí den) ho poslal poštou.
27.8.2012 jsem měl oznámení o doručení na poštu - 28.8.2012 jsem techničák vyzvedl a motorku přihlásil.
Bez techničáku mi ji symozřejmě na úřadě nepřihlásí - v pojišťovně nepojistí...
I když je tedy motocykl nemožné pojistit a přihlásit(doklady putují českou poštou), musí být dle kanc.pojistitelů pojištěný.
Jasně, že nejjednoduší je takovou malou částku zaplatit a nedělat si nervy...ale nepřiznám tím vlastně, že jsem motocykl provozoval bez přihlášení,převodu,evidenční kontroly...a dopustil se tím tedy většího přestupku???
1 reakcí na tento příspěvek Kancelář pojistitelů
2 reakcí na tento příspěvek Kancelář pojistitelů
1 reakcí na tento příspěvek Kancelář pojistitelů
Motocykl jsi neprovozoval, protože nebyl pojištěný... nikdo neví jestli si s tím jezdil.
Naposledy editováno 06.05.2014 19:39:33
2 reakcí na tento příspěvek Kancelář pojistitelů
http://www.autorevue...a-auta-ktera-nejezdi
Ale samozřejmě jsi měl hned po koupi dojít na pobočku nebo si sjednat pojištění online - dle kupní smlouvy, kde je uvedena většina údajů a nejlépe je odjet i s kopií velkého TP. K pojištění originál samozřejmě nepotřebuješ, pojistit můžeš i po telefonu když na to přijde.
Naposledy editováno 06.05.2014 19:39:23
S.M-A-RT píše: Ale samozřejmě jsi měl hned po koupi dojít na pobočku nebo si sjednat pojištění online - dle kupní smlouvy, kde je uvedena většina údajů a nejlépe je odjet i s kopií velkého TP. K pojištění originál samozřejmě nepotřebuješ, pojistit můžeš i po telefonu když na to přijde.
jn, taky bych řekl
http://www.i-veteran...ncele-pojistitel-853
http://www.usoud.cz/...f0b16db22c943705feb6
Malý úryvek:
1) Povinnost uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti je spojena s provozováním vozidla, resp. ponecháním vozidla na pozemní komunikaci, nikoli však s pouhým držením vozidla, které provozováno, resp. ponecháno na pozemní komunikaci, není.
Z této formulace jednoznačně vyplývá, že samotná registrace v registru vozidel a vlastnický vztah k danému vozidlu nezakládá povinnost platit pojištění odpovědnosti. Tato povinnost vzniká až v okamžiku provozování na pozemních komunikacích.
Dámy a pánové z ČKP nějak rychle zapomínají
Naposledy editováno 06.05.2014 19:49:30
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
Jasně, když kupuješ motorku za větší peníz, já koupil starou hujdu za 15 litrů na stavbu.Neříkám že jsem žádnou smlouvu neměl, ale v principu jsem žádnou nepotřeboval,protože po právu je platná i ústní smlouva. Pak si ve stavu že nemáš nic kromě té motorky. Tu sis dovez na vozejku a vysypal doma do dílny....A doklady ti přijdou poštou....
(jasně že zaplatim 360 a kašlu na to)
Jinak sem volal svýmu pojišťovákovi (mám u něj pojištěný 3 motky a dvě auta, a pojistit něco když k tomu nemáš žádnej doklad jde ze známosti, ofiko né)
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
rulzmaker píše: Tam zavolej a normálně si s nima promluv tak jak to tu píšeš a ať ti vysvětlí jak jsi to měl pojistit.
Motocykl jsi neprovozoval, protože nebyl pojištěný... nikdo neví jestli si s tím jezdil.
Neznalost zákona neomlouvá. Ikdyby stála jen v garáži..(s SPZ,)platit se pojistka musí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
Hogon píše: Neznalost zákona neomlouvá. Ikdyby stála jen v garáži..(s SPZ,)platit se pojistka musí.
právě že v tom zákoně se píše o tom, že platit musíš pokud je auto provozované na pozemních komunikacích což tvoje garáž není. Nic o SPZ nebo RZ se tam nepíše.Naposledy editováno 06.05.2014 20:28:18
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
Sorry, ale tohle je bejkárna. Za prvé, půl roku mi stojí v garáži se značkou a neplatim - mám pojištění jen na určité měsíce
Za druhé - existuje už ten precedens s vlastnictvím a placením.Bohužel soudit se o 360 je blbost a na to sézej.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
1) Povinnost uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti je spojena s provozováním vozidla, resp. ponecháním vozidla na pozemní komunikaci, nikoli však s pouhým držením vozidla, které provozováno, resp. ponecháno na pozemní komunikaci, není.
Z této formulace jednoznačně vyplývá, že samotná registrace v registru vozidel a vlastnický vztah k danému vozidlu nezakládá povinnost platit pojištění odpovědnosti. Tato povinnost vzniká až v okamžiku provozování na pozemních komunikacích.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
Wlastimil píše: POJISTIT LZE I BEZ TECHNIČÁKU,STAČI VIN, TAKŽE POJISTIT DŘÍVE NEŽ ZANIKNE STARÁ POJISTKA, TO JE DEN PRODEJE
pojistka nezaniká dnem prodeje. To je nesmysl.
Autor vlákna- optej se schválně prodávajícího, ke kterému dni zrušil pojistku. Jestli k 22.8, nebo pozdeji.
Zrušení POV z důvodu změny vlastníka:
Jde o zrušení a ukončení povinného ručení ke dni, kdy pojistitel nahlásí změnu ve vlastnictví. Ne tedy ke dni skutečného prodeje, ale až ke dni, kdy dojde k nahlášení této skutečnosti.
Pojištění zanikne dnem oznámení změny pojistiteli tj. dnem doručením písemné žádosti.
1 reakcí na tento příspěvek Kancelář pojistitelů
Naposledy editováno 07.05.2014 05:42:11
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
satandha píše: Já když jsem kupoval vfr byl pátek, týpek mi řekl že pojistku zruší až za týden. Během týdne přišel technicaka. Moto jsem pojistil pro jistotu o pár dní zpětně a přihlásil. A typkovi zavolal že vše je hotovo. Raději ať se to kryje rád dnů, než se pak handrkovat s idiotamama. Je to jen o domluvě.
pojistku nelze uzavřít zpětně. Pokud přijdeš 10.4 na pojišťovnu, nelze uzavřít pojistku, která by platila třeba od 6.4. Seš si jistej, že jsi ji uzavíral zpětně? Nebo myslíš zpětně to, že jsi ji pojistil dříve, jak za ten dohodnutý týden, co jsi měl s prodávajícím?1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kancelář pojistitelů
ladislavx píše: Hogon>
Sorry, ale tohle je bejkárna. Za prvé, půl roku mi stojí v garáži se značkou a neplatim - mám pojištění jen na určité měsíce
Za druhé - existuje už ten precedens s vlastnictvím a placením.Bohužel soudit se o 360 je blbost a na to sézej.
A na co je potom ten tzv. Deposit??? Po měsíce co neplatíš má být značka tam. Alespoň tomu tak donedávna bylo.
Naposledy editováno 07.05.2014 07:25:25