Jedná se o odstoupení od kupní smlouvy.
Před 3 týdny jsem si přivezl domů motorku a abych věděl, že je vše v pořádku dal jsem si jí do servisu na ''proklepnutí'' a přišla nemilá zpráva: Smeklá vačka, vydřené vahadlo, volný pístní čep, přidřené čerpadlo, přidřená ve válci atd... oprava se vyšplhává ke 20 tisícům + práce.
A mě by tedy zajímalo zda jsem schopen uspět s reklamací a požadovat slevu za přpadnou opravy či odstoupení od smlouvy a následnému vrácení peněz.Motorka nebyla levné a cpát do ní dalších 20 litrů se mi nechce :/ Podotýkám, že já jsem najel necelích 100km a sám mechanik mě řekl že jsem nemohl být schopen udělat takovou škodu za takové kilometry.
Bubu moc rád za každou odpověď a názor.
Přidávám kupní smlouvu:
KUPNÍ SMLOUVA
Uzavřená dne ……………… v …………….. mezi těmito smluvními stranami:
Prodávající:
Kupující:
I.
Předmětem této smlouvy je ojeté vozidlo – motocykl
Tovární značky
Typ
VIN
Rok výroby
Číslo TP
Stav tachometru
Barva
Stav vozidla
II.
Prodávající prodává předmět smlouvy kupujícímu za dohodnutou smluvní cenu ve výši
………………Kč včetně DPH, který předmět za takto dohodnutou cenu kupuje. Kupní cena je cenou smluvní a bude prodávajícímu uhrazena v hotovosti v den podpisu této smlouvy, proti převzetí předmětu podpisu této smlouvy. Prodávající dále prohlašuje, že nezatajil žádné skryté a jiné vady prodávaného motocyklu.
III.
Kupující prohlašuje, že měl dostatečně dlouhou dobu na seznámení se s motocyklem, toto si řádně vyzkoušel , a byl se stavem kupovaného motocyklu dostatečně seznámen a kupuje tento motocykl v dobrém technickém stavu.
IV.
Účastníci smlouvu řádně přečetli a s jejím obsahem bezvýhradně souhlasí,což stvrzují vlastnoručními podpisy. Smlouva nabývá platnosti a účinnosti dnem podpisu obou smluvních stran a úhradou smluvní ceny. Smlouva je vyhotovena ve dvou exemplářích, z nichž každá ze smluvních stran dostane po jednom.
…………… ……………..
Prodávájící Kupující
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy
B
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy
Zkopce píše: Milý příteli, něco málo o tom vím, jsem právník s 25 letou praxí..... :)
sice moje praxe tolika let nedosahuje ale klidne bych v tomto pripade zastoupil protistranu. sanci na uspech kupujiciho je mizivaUz jen z duvodu jak blbe ma napsanou smlouvu neverim, ze by s jakoukoliv vadou objevenou xxx kilometru po prodeji mohl operovat, nehlede na fakt, ze mu ty zavady zjistil "nejakej znamej" a ne poradny servis
Naposledy editováno 06.06.2014 07:06:23
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy
Proto ji nedávám do servisu - nevědomost je krásná.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy
endemit píše: ...skrytá vada je,že by bejvalej měl motor rozebranej jak novej,zjistil poškození,zamaskoval,zalhal a prodal vědomě.
B
Není pravda, skrytá vada není podmíněná tím, zda si je jí prodávající vědom.
To co popisuješ by byl rozpor s bodem II kupní smlouvy, který by ji tedy tímto činil neplatnou. A krom toho by to byla taky pěkná sviňárna
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy
kubosh píše: Daart> i poradny servis,je k nicemu,musi to byt soudni znalec,s patricnym opravnenim.Navic pokud u posudku chybi znalecka dolozka,nebo jak se to jmenuje,je znalecak taky k nicemu/pro soud/ a ta tam vetsinou chybi aby pani znalci zkasirovali love a zbavili se zodpovednosti.Tot ma zkusenost.
tim chci rict jen to, ze vyjadreni od autorizovanyho servisu ma vetsi vahu nez dopis od franty co ma ve stodole prezouvacku, hever a zivi se jako opravar2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy
V rodině jsme koupili motorku s ojetýma kolama 5. rychlostního stupně. Prostě to cementování tam místy nebylo. Projížděl jsem ji já a v Praze v tom hustém provozu jsem nic nepoznal, ovšem mimo provoz jasný hvízdavý kravál. Ještě dodám jako důležitý fakt. Prodejce podepsal smlouvu, kde bylo: převodovka O.K. Třetí den po koupi jsem chtěl odstoupit od smlouvy nebo aby se podílel na opravě. Cca 20 000, Kč. Prodejce se vůbec nechtěl o ničem bavit.
Dali jsme to do servisu opravit. Rozebíralo se to za přítomnosti soudního znalce. Vše na naše náklady.
Soud trval přes 2 roky a vyhráli jsme ho jen proto, že prodávající byl blbec. Právník prodávajícího zpochybnil servis, soudního znalce a posudek. Soud nařídil posudek nový, provedený znalcem určeným soudem. Prodávající ho odmítl zaplatit a tak to projel.
Naše vynaložené náklady jsme dostali zpět.
Naposledy editováno 06.06.2014 12:26:54
FiZzeR píše: Není pravda, skrytá vada není podmíněná tím, zda si je jí prodávající vědom.
To co popisuješ by byl rozpor s bodem II kupní smlouvy, který by ji tedy tímto činil neplatnou. A krom toho by to byla taky pěkná sviňárna
Tak nějak a pokud si pamatuju, tak judikatura určila, že pokud se vada objevila v 6 měsících od koupě, tak se bere, že tam byla už v době koupě (ale nejsem si tím 100% jistý a hledat se mi nechce).
Ještě jednou pro Jooka> smiř se s tím, že z něj nedostaneš ani korunu
Šli jsme do toho, protože, ač jsem klidný člověk, jsem se zdravě nasral. Do telefonu prodejce prohlásil, že mu to dělalo taky ( škoda, že jsem to nenahrával ) a že když chceme dobrou motorku, máme si koupit novou.
Naposledy editováno 06.06.2014 13:56:51
1 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od smlouvy
Teda tohle problém bude, pro prodávajícího, který chce kupce natáhnou a vytřískat na prodeji co nejvíc peněz.
1 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od smlouvy
1 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od smlouvy
2 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od smlouvy
K tmu servisákovi je to sice známí ale je to normální servis na motorky ne žádnej jouza ze stodoly takže se tomu věřit dá.
A jak píše Rauly bude asi nejlepší...
1 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od smlouvy
Takže asi tak.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od smlouvy
Pokud je vada nápadná a zřejmá již při uzavírání smlouvy nebo lze-li vadu zjistit z veřejného seznamu, jde k tíži nabyvatele. To neplatí, pokud zcizitel vadu lstivě zastřel nebo pokud nabyvatele výslovně ujistil, že věc takovou vadu nemá nebo že je vůbec bez vad.
V praxi můžeš právo z vadného plnění uplatnovat u soudu, musíš ale samozřejmě nejprve bez odkladu kontaktovat prodávajícícho.
Vadu lze obecně vytknout do šesti měsíců od převzetí předmětu plnění.
Je-li vada odstranitelná, může se nabyvatel domáhat buď opravy nebo doplnění toho, co chybí, anebo přiměřené slevy z ceny. Nelze-li vadu odstranit a nelze-li pro ni předmět řádně užívat, může nabyvatel buď odstoupit od smlouvy, anebo se domáhat přiměřené slevy z ceny.
Nejlepší je rozumně se domluvit bez soudů, zvlášť vzhledem k tomu, že výše zmiňovaná motorka bude mít hodnotu max 50 tis.
Naposledy editováno 07.06.2014 17:51:35
JoooK píše: No uvidíme jak to dopadne nicméně vám děkuju. A k otázce kde jsme vzal tolik pěněz tak od 15 makám každý prázdniny když je aspoň trochu kde snažim se i při škole ale je to bída no a pak peníze po úrazu.
K tmu servisákovi je to sice známí ale je to normální servis na motorky ne žádnej jouza ze stodoly takže se tomu věřit dá.
A jak píše Rauly bude asi nejlepší...
Myslim že u soudu budou chtít stanovisko z autorizovanýho servisu a od soudního znalce. Že ti někde řeknou: "Je vadný to a to" U soudu je to k ničemu.