2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Číkus píše: Už zase děláš soudce?
To, že popíšu svou osobní zkušenost ze mě dělá soudce? Máš zajímavý pohled na věc.
Naposledy editováno 19.06.2014 15:27:43
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Číkus píše: jednoslunicko> Já třeba nejlépe řídím tak po 3-5 pivech.
kecko
(se mi třásla ruka, takže 2x)
Naposledy editováno 19.06.2014 15:32:36
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Číkus píše: Ice_petr> Nedělej blbýho. Automaticky nazýváš buzerovaného řidiče přestupcem.
Protože se lidem, kteří se dopustí přestupku tak říká. Není to žádné sprosté slovo ani nic hanlivého. Soudce rozhoduje převážně o pachatelích, to je trochu něco jiného.
Medved píše: blby je, kdyz ten vul ma v zakone napsano, ze je nadvul. To potom proste nedebatujes a doufas, ze pokud to dotahne az do stavu, ze sesmoli nejaky blabol na papir a posle to do staje, kde sedi ostatni nadvolove, dostane to na stul nejaky osviceny nadvul, ktery pochopi ze je to kravina a hodi to pod stul.
právě proto je nesmysl s takovým odpadem debatit,je to nedůstojný až potupný.2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Ice_petr píše: Protože se lidem, kteří se dopustí přestupku tak říká. Není to žádné sprosté slovo ani nic hanlivého. Soudce rozhoduje převážně o pachatelích, to je trochu něco jiného.
O tom to tu od zacatku je - to ze si policajt mysli ze se nekdo dopustil prestupku neznamena ze se ho dopustil
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
assassin píše: O tom to tu od zacatku je - to ze si policajt mysli ze se nekdo dopustil prestupku neznamena ze se ho dopustil
Myslet a vědět je rozdíl. Pokud někoho řešíš jako přestupce, musí být přestupek spolehlivě zjištěn. Pokud tě zastaví ta rychlou jízdu a ztotožní na místě, jsi přestupce.
Opravdu nemá cenu diskutovat o věcech, ve kterých máš mezery a upravuješ si právní názor jak se ti hodí. :) Nechám tě u toho.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Ice_petr píše: Myslet a vědět je rozdíl. Pokud někoho řešíš jako přestupce, musí být přestupek spolehlivě zjištěn. Pokud tě zastaví ta rychlou jízdu a ztotožní na místě, jsi přestupce.
Myslíš pokud se přizná a souhlasí s blokovým řešením, ne?
Protože samotné zastavení a ztotožnění změřeného řidiče nedokazuje, že spáchal přestupek. Radar nemusel být zkalibrovaný, mohl být použit v rozporu s návodem. Dále se také mohlo jednat o krajní nouzi.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Ice_petr píše: Myslet a vědět je rozdíl. Pokud někoho řešíš jako přestupce, musí být přestupek spolehlivě zjištěn. Pokud tě zastaví ta rychlou jízdu a ztotožní na místě, jsi přestupce.
Opravdu nemá cenu diskutovat o věcech, ve kterých máš mezery a upravuješ si právní názor jak se ti hodí. :) Nechám tě u toho.
Bohužel se opět neudržím a poruším co jsem tvrdil o svým nereagování.
Hele ty "právní názore", slyšel jsi například slovní spojení "krajní nouze", když seš si tak jistej že máš toho přestupce , o možnostech proč může bejt měření jako důkaz nepoužitelný už ani nemluvím. Opět mě přesvědčuješ o právním povědomí tupý hmoty od městapa.
Čau, Tom
Edit - a ještě byl Číkus rychlejší a napsal to samý, že jsem hubu nedržel
Naposledy editováno 19.06.2014 17:17:50
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Čau Tome. My všichni tady přece víme, že jsi Tom.
Čau, Bohumil
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Číkus píše: Myslíš pokud se přizná a souhlasí s blokovým řešením, ne?
Protože samotné zastavení a ztotožnění změřeného řidiče nedokazuje, že spáchal přestupek. Radar nemusel být zkalibrovaný, mohl být použit v rozporu s návodem. Dále se také mohlo jednat o krajní nouzi.
Ne. Změření a ztotožnění řidiče dokazuje, že je přestupce. Ty nemusíš s přestupkem souhlasit. To, že má policista kalibrační protokol od radaru a ukáže ti ho, pokud požádáš, tak je to jeho dobrá vůle. Není povinnen. Ten je přiložen až u správního řízení. Stejně tak není povinnen ti na místě ukázat fotografii s naměřenou rychlostí. Pokud tak učiní, je to jeho dobrá vůle.
Pro naplnění krajní nouze je zapotřebí přesných zákonných podmínek. Pokud je to tento případ, nebude se jednat o přestupek. Ale odvolávat se na něco hodně nepravděpodobného v této diskuzi je zcestné. I když to samozřejmě nevylučuju.
TomElefant750 píše: Bohužel se opět neudržím a poruším co jsem tvrdil o svým nereagování.
Hele ty "právní názore", slyšel jsi například slovní spojení "krajní nouze", když seš si tak jistej že máš toho přestupce , o možnostech proč může bejt měření jako důkaz nepoužitelný už ani nemluvím. Opět mě přesvědčuješ o právním povědomí tupý hmoty od městapa.
Čau, Tom
Edit - a ještě byl Číkus rychlejší a napsal to samý, že jsem hubu nedržel
Já už nemám vplánu se snížit na tvou úroveň slaboduchých pokusů o urážení. Opět ti docházejí argumenty, ale nemusíš se ohledně toho ztrapňovat.
1 reakcí na tento příspěvek V obci 97 - jde s tím něco udělat?
assassin píše: O tom to tu od zacatku je - to ze si policajt mysli ze se nekdo dopustil prestupku neznamena ze se ho dopustil
Vysvětlím ti to hodně názorně. Rozdíl mezi přestupcem a podezřelým z přestupku.
1) Přestupce budeš v momentně, kdy se dopustíš přestupku a policajt tě vidí a ztotožní na místě. Nejsi podezřelý, protože jsi byl přistižen při jeho spáchání. To, že s tím nesouhlasíš je tvé práco a od tehe je správní řízení. V ÚZ bude uvedeno, že jsi se dopustil přestupku.
2) Podezřelý z přestupku budeš v momentě, kdy třeba parkuješ s autem a dostaneš lidově parkovačku. Jelikož oznamovatel přestupku neví, kdo ho spáchal s vozidlem, tak si vylustruje majitele a ten se stává podezřelým z přestupku. On pak uvede, jestli tomu tak je nebo to byla jiná osoba, osoba blízká a pod.
To je rozdíl který snad pochopíš. Samo, že po dokázání naplnění krajní nouze to nebude za přestupek označeno a ve výsledku odcházíš s čistým štítem.
Ten souhlas s přstupkem, jakož to je spolehlivě zjištěn a ochota zaplatit jsou podmínky pro blokové řízení a né naplnění přestupku.
Ale budu se opakovat, naplnění krajní nouze není žádná legrácka, jak se někteří zdejší inteligenti donívájí, že je snadné se ji ohánět.
volkswagen píše: Voni se museli napít nějaký bahnitý vody... Mohl bych o ty přesné zákonné podmínky poprosit? Abych jako věděl.
Požádej Toma, to je místní právní expert. Ale s tou vodou bych doporučoval k lékaři, úplavice je prevít...
1 reakcí na tento příspěvek V obci 97 - jde s tím něco udělat?
2 reakcí na tento příspěvek V obci 97 - jde s tím něco udělat?
1 reakcí na tento příspěvek V obci 97 - jde s tím něco udělat?
1 reakcí na tento příspěvek V obci 97 - jde s tím něco udělat?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Čau, Tom
Naposledy editováno 19.06.2014 19:37:59