1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Dolph-cz píše: ty čísla jsou jednoduché-když postavíš barák z nejobyčejnějších tvárnic koupených v baumaxu v akci,na to naklepeš usmolených 10cm polystyrénu,okna trojskla z polska,dveře jakbysmet,prostě úplný low-end tak budeš ročně platit i s ohřevem vody cca 20tis za plyn,nebo 25 za elektriku.
aby jsi se dostal na půlku,nasypeš do toho opravdu několik set tisíc navíc-takže investice,která se vrátí až děckam tvých dětí...
vsak az bude naceneni a tech 400 000 to nezaplati, tak se na to vyseru. Izolace ponecham, mozna koupim sitovejsi okna + dvere, na rekuperaci se vyseru, dam tem elektricke topeni a hotovo Ale nechci to jen tak shodit ze stolu, kdyz uz je kolem takoveho behani.
Ja totiz chci zaizolovanej barak. Ted mame tu desitku a nic moc. Hlavne jsme posrali izolaci v podlaze a barak spis promrza od zeme .
Polske dvere mame ted jedny a to je hroznej shit.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: vsak az bude naceneni a tech 400 000 to nezaplati, tak se na to vyseru. Izolace ponecham, mozna koupim sitovejsi okna + dvere, na rekuperaci se vyseru, dam tem elektricke topeni a hotovo Ale nechci to jen tak shodit ze stolu, kdyz uz je kolem takoveho behani.
Ja totiz chci zaizolovanej barak. Ted mame tu desitku a nic moc. Hlavne jsme posrali izolaci v podlaze a barak spis promrza od zeme .
Polske dvere mame ted jedny a to je hroznej shit.
jasne,je třeba to porovnat....
..dej pak vědět jak se to vyvíjí....,nejsem zastáncem dotací a bulíků na lidi...ale zajímá mě jak to dopadne...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
a to z duvodu
1/ vzduchotechnika...drahe je to jako krava, delat se to nikomu nechce a ja opravdu nebudu nikoho premlouvat, aby se venoval takove "male" akci za bratru 180000.
2/projektanti tam delaji radu chyb (i me), ktere odseres v dusledku ty. Musis je kontrolovat, porovnavat s ostatnimi domy. Je to opravdu slozite a pokud ti to posere, tak se za izolace nedoplatis.
3/nemoznost vytapeni na elektriku, jen za hodne velkych ustupku
4/tech 400000 by se me vratilo,ale jen na malem domku.
5/ na to,abych o to zadal,tak potrebuju stavebni povoleni. Mam komplikace ze sousedama a vubec nevim,kam se to vse jeste zvrtne.
Tech duvodu je mnohem vic,ale uz se me to nechce vypisovat
vpodstatě realizovali teď nízkoenergetický dům v nové čtvrti a vedle stavěl druhý stavebník "klasický" dobře zateplený skoro stejný dům. náklady, které byly navíc byly zhrubě těch 400 000 které se vrátí ve formě dotace a tepelné ztáty vycházely zhruba poloviční (2,2kw proti 4,4kw což i u toho klasického baráku je super hodnota)
takže asi tak. navíc je třeba tu stavbu pořádně pohlídat, protože je tam hodně specifických detailů...takže asi tak. asi jsem staromodní, ale klasika je klasika
Trosku me trapi vetrani (protoze ta rekuperace je fakt dobra vec u zatepleneho baraku....skoda ze je to tak slozitej mrd.)
Tak si ale rikam. Okno neni zed Jde dokonce otevrit.
Me asi nejvic nasralo to,ze znevihodneli topeni elektrikou. To me opravdu hlava nebere
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
Soused stavěl dřevostavbu,trvalo mu to skoro tolik,co mě(nestavěl z panelů,ale trámky,záklop,izolaci atd.) a už opravuje problémy...
Také mě lákalo tepelné čerpadlo,rekuperace,ale když jsem to spočítal,tak dobře zateplená klasika vyjde kurevsky levněji... P-H.
Naposledy editováno 10.07.2014 22:50:07
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
Projekt konecne prepracovany. Ztrata napocitana na 3.5Kw.
Nechal jsem nacenit okna+ dvere. Zatim je to 106000. Ale to ztlacim dolu
Nakonec to postavim z Ytongu 300 + obyc polis 160.
Naposledy editováno 08.08.2014 08:07:18
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
rak. píše: spalovac> dival ses po nejakych lokalnich rekuperacnich jednotkach? je to trubka s ventilatorem a vymenikem co se strci pres obvodovou zed. cena cca 20000 za kus, montaz jednoducha a prece jenom nejakej cerstvej vzduch to do interieru dostane a vlhkost taky trochu snizi. neni to sice uplne predpisova vymena vzduchu podle normy, ale lepsi nez dratem do oka treba tady , nebo tady ...
Uz jsem to hodil za hlavu.
Musis k tomu pripocist jeste rozvody, praci a pod. Komos ted tu jednoduchou dela a sakum prdum to stoji 70000. Na ten muj hrb by to mohlo stat tak do 50000 .
Prikladam fotku, jak to nakonec dopadlo
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
Máte někdo zkušenost s přitápěním Trombeho stěnou? Jednoduché, téměř bezúdržbové.
Edit: odkaz http://commons.wiki...e:Trombeho-stena.svg
Naposledy editováno 07.08.2014 16:02:42
Jen komín bych se snažil udržet vevnitř. Ty nerezové komíny toho zase tolik nevydrží. Navíc žádný komín není stoprocentně odizolovaný, vždy má nějakou ztrátu. Takhle jí pošleš do luftu, místo aby sis ním pomohl vytopit část domku. Ty rohový okna jsou hezký, ale nějakému sloupku v rohu se asi nevyhneš (třeba jen štíhlému ocelovému v interiéru za oknem).
Naposledy editováno 07.08.2014 16:03:45
vnitřní trubka má stěnu 1 mm,takže si myslím,že to pár desítek let vydrží-a pokud přece jen za nějaký čas vlivem kyselin a tepla prohnije,tak věřím,že né celý,ale jen nejvíce namáhaná část,takže zase za odpoledne rozeberu,vyměním,2-3 ,metrové díly a zase bude nějaký pátek klid...
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Kov píše: Tak mě taky čeká řešení problému s domem, zateplení, čím vytápět,atd. Naskytla se možnost koupit starší domek k rekonstrukci s krásnou zahradou, pár km od města. Vzali jsme hypotéku a teď uvažujeme co všechno vybourat, čím topit...manželka hlavně kde bude mít bazén a kde se bude slunit...
Máte někdo zkušenost s přitápěním Trombeho stěnou? Jednoduché, téměř bezúdržbové.
Edit: odkaz http://commons.wiki...ho-stena.svg [/quote]
Ja jsem se vysral na opravu a vedle budu stavet cele nove
Proste bych to sboril a sel od nova. Pokud je to pekne misto,tak to za to stoji.
Trombeho stena se me nelibi designove. Je to takova cerna zasklena zed. Radsi bych si,tak jako ja udelal velke proskleni z jihu. Zisk slunecniho tepla je taky velky a vypada to hezky.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Petr-Huska píše: Zdar,tak já už to mám za sebou,už se rejpu jen v záhonech ,ale stavěl jsem bungalow,s dvojgaráží,el.pod.topení,el.bojler,krbová vložka teplovodní,zásobník na teplou vodu z krbu,207 m zastavěných-loni spotřeba 18.600,-za veškerou el.+ 4 m dřeva,letos se mi v zimě-nezimě el.kotel ani boiler nezapnul-vše jsem vytopil krb.vložkou a spálil jsem 6 m dřeva .Jinak k tématu-dnes se už nepovolují novostavby horší než nízkoenergetické,další stupeň je pasivní. Stavěl jsem z Helusu 45 cm,zateplil jen pro formu 5 cm polystyrenem,dal jsem trojskla a dopadlo to jak píšu-minimální náklady na energie,náklady na stavbu se daly proti rozpočtu stlačit o 40%,ale "musíte se snažit,pane správče"
Soused stavěl dřevostavbu,trvalo mu to skoro tolik,co mě(nestavěl z panelů,ale trámky,záklop,izolaci atd.) a už opravuje problémy...
Také mě lákalo tepelné čerpadlo,rekuperace,ale když jsem to spočítal,tak dobře zateplená klasika vyjde kurevsky levněji... P-H.
jaky mel konkretne problemy s drevostavbou??
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: To neni komin,ale ryna Ja budu topit podlahovou elektrikou
Aha Možnost teplovodního podlahového topení (klidně s elektrokotlem) jsi nezvažoval? Má to do budoucna podstatnou výhodu, že můžeš snadno přejít na jiní zdroj tepla.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: Uz jsem to hodil za hlavu.
Musis k tomu pripocist jeste rozvody, praci a pod. Komos ted tu jednoduchou dela a sakum prdum to stoji 70000. Na ten muj hrb by to mohlo stat tak do 50000 .
Prikladam fotku, jak to nakonec dopadlo
k tomuto nejsou zadny rozvody (jenom elektro), funguje to jako chytrejsi ventilator - chvilku to odsava a zahriva vymenik a pak zase nasava a otepluje vzduch. naklady jsou pocet mistnosti krat 15t. Takze na ten tvuj hrb by to mohlo stat tak do 50000
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Wenca24 píše: Aha Možnost teplovodního podlahového topení (klidně s elektrokotlem) jsi nezvažoval? Má to do budoucna podstatnou výhodu, že můžeš snadno přejít na jiní zdroj tepla.
Nechci teplovodni, protoze tohle elktro ma termostat v kazde mistnosti a je to nejlip regulovatelne. Zapnes,vypnes, nastavis ruzne teploty. A do budoucna zmenu na plyn, pokud nebudu muset neuvazuju. Me ten plyn prijde predrazeny. Pripojka draha jako krava, hodiny navic, revize, poruchy. Rozdil ve financich by u me delal nejakou stovku. Navratnost nulova.
rak. píše: k tomuto nejsou zadny rozvody (jenom elektro), funguje to jako chytrejsi ventilator - chvilku to odsava a zahriva vymenik a pak zase nasava a otepluje vzduch. naklady jsou pocet mistnosti krat 15t. Takze na ten tvuj hrb by to mohlo stat tak do 50000
Mozna to dam na zkousku do obyvaku
spalovac píše: Ja jsem se vysral na opravu a vedle budu stavet cele nove
Proste bych to sboril a sel od nova. Pokud je to pekne misto,tak to za to stoji.
Trombeho stena se me nelibi designove. Je to takova cerna zasklena zed. Radsi bych si,tak jako ja udelal velke proskleni z jihu. Zisk slunecniho tepla je taky velky a vypada to hezky.
Základy, střešní konstrukce,obvodová zeď-30cm je ok,suchá, takže mi příjde škoda to bourat celé. Vnitřek je většinou z lisovaných dřevotřísek, tak to půjde celé ven a nadělají se tam nové přepážky +el.+voda+krytina na střechu a je po ptákách.
Pokus uděláš ty skla izolační, tak ti sluneční teplo dovnitř nepustí-tedy-aspoň pár prvních let,než se ta odrazová vrsta ztratí. Známý říkal, že tu Trombeho stěnu viděl u dvou domů, tak to tam zajedu očumnout. Naštestí nás nehoní čas.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Wenca24 píše: spalovac> To není problém ani u teplovodního pomocí termohlavic na rozdělovači. Stavím o něco málo větší barák než ty a s plynem máme stejnou úvahu . Myslím si, že do budoucna spadnou ceny tep. čerpadel a bude to stát za úvahu.
Tak to teda problem je U vody prave kotel musi pracovat na urcite teplote, aby byl efektivni (ikdyz ted nevim jak je to u elektrokotle, takhle je to u plynu). Termohlavice je prote takova pseudoregulace. Plyn vpodstate nejde efektivne uregulovat.
Kdyz dobre zaizolujes, tak muzes topit zapalenou svickou Pak uz muzes topit elektrikou, aniz by te to zruinovalo.
Dr.Houba píše: pokud si chce někdo počíst, jak může dopadnout dřevostavba na klíč, tak tady si udělal jeden kamarád o tom blog...
Tak jsem začal včera a dnes jsem skončil.... je to docela nářez ! ! ! šlo by do PM jméno ? Stavba mě v relativně blízké budoucnosti taky čeká.
Pokud bych volil na klíč a dřevo tak bych šel stejně do Rýmařova (bratr má od nich dům a 100% spokojenost a rychlost)
do celého domu pár desítek tisíc a klidně se můžou dát pod
plovoučku a je hotovo.
udělat to samé na vodu a plyn znamená investici v řádu pár stovek tisíc.
životnost el.topných rohoží je prakticky neomezená,údržba absolutně
žádná -u plnu revize,čištění a co 15 let nový kotel .
elektriku+krbovky =ideální stav :)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Taky jsem se natrápil, než jsem to topení vymyslel. Univerzální řešení neexistuje, to si každý musí rozmyslet sám
Dolph-cz: Mezi podlahovku z el. kabelů a vodovodní napojenou na elektrokotel bude rozdíl zanedbatelnej..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Wenca24 píše: spalovac>
Dolph-cz: Mezi podlahovku z el. kabelů a vodovodní napojenou na elektrokotel bude rozdíl zanedbatelnej..
zanedbatelný?máš představu,kolik stojí ta trubka co se dává do podlahy,její instalace,samozřejmě zalití "betonem" k tomu ventily a regulace jednotlivých smyček-k tomu elektrokotel,ten zanedbatelný rozdíl půjde do statisíců...