... Jednání osoby obviněného p. Xxxxx je společensky nebezpečné v takové míře, že byly naplněny nejen formální znaky, ale i materiální znaky výše uvedeného přestupku. ...
... Překročením zákonem povolených rychlostí je porušen chráněný zájem. Při každé vyšší rychlosti než, která je zákonem povolena, je prokázáno, že řidič není schopen plně ovládat motorové vozidlo takovým způsobem, aby mohl bezpečně reagovat na situace předpokládané, které mohou nastat v silničním provozu a chránit tak zdraví nejen své ale i druhých a majetek občanů. ...
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ale vyřešit materiální aspekt tím, že byl porušenej ten formální to je zajímavá metoda
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Budeš to mít zajímavý Čikusi
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
t_freedom píše: a jednoho zhmoždil ? ...
Budeš to mít zajímavý Čikusi
Nezhmoždil. Jo a jsem s měkkým ale s dlouhým.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Číkus píše: Skalik> Ten člověk je nasral poměrně hodně. Nespolupracoval, nesouhlasil, nepodepsal, byl drzý, dělal si z nich prdel a jednoho z fízlů dokonce zesměšnil!
Jeden známej mi vyprávěl, že jednou málem dostal na kriminálce po držce když jim řekl, že placení daní je pokuta za špatně vedený účetnictví
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ale nepochybuju že v rozhodnutí (který je jistě ještě daleko ) nasekaj spoustu jinejch chyb.
Čau, Tom
2 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Příkaz - to znamená, že to řeší v trestním řízení? Vysoké překročení rychlosti - v obci o 40 km a více nebo mimo obec o 50 km a více?
jack.fx - nejspíš "příkazní řízení", to zkoušej jestli nesklopí uši a nezaplatí, proti tomu se podá jednou větou odpor a nastává klasický správní řízení.
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Zákon o přestupcích č. 200/1990 Sb.
§ 87 Příkazní řízení
(1) Není-li pochybnosti o tom, že obviněný z přestupku se přestupku dopustil a nebyla-li věc vyřízena v blokovém řízení, může správní orgán bez dalšího řízení vydat příkaz o uložení napomenutí nebo pokuty (§ 13 odst. 2).
Druhým výkladem je, že je úředník příliš hloupý a nebo hodný a poskytuje tak obtěžovanému občanovi více času využitelného pro dosažení prekluze.
(4) Obviněný z přestupku může proti příkazu podat do 15 dnů ode dne jeho doručení odpor správnímu orgánu, který příkaz vydal. Včasným podáním odporu se příkaz ruší a správní orgán pokračuje v řízení. Obviněnému z přestupku nelze uložit jiný druh sankce, s výjimkou napomenutí, nebo vyšší výměru sankce, než byly uvedeny v příkaze.
Vysoká překročení rychlosti se řeší stejně jako jakékoli jiné překročení rychlosti.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Zajímavý je také materiál k použitému zařízení MicroDigiCam LTI, zejména pak na straně 4:
Měřící úhel: 0°
Z toho by se dalo odvozovat, že měření je průkazné pouze v případě, že je měřeno na rovné silnici, automobil jede rovně (nekličkuje) a samotné zařízení je umístěno přesně uprostřed jízdního pruhu ve kterém jede měřené vozidlo.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Jinak příkaz je asi stejně zbytečný nějak zásadně studovat, snad jem pro případ že z něj budou tupě kopírovat do rozhodnutí - ale tuším že od tebe pár domácích úkolů dostanou
Čau, Tom
Při každé vyšší rychlosti než, která je zákonem povolena, je prokázáno, že řidič není schopen plně ovládat motorové vozidlo takovým způsobem, aby mohl bezpečně reagovat na situace předpokládané, které mohou nastat v silničním provozu a chránit tak zdraví nejen své ale i druhých a majetek občanů. ...
To je pouze vlhký sen nějakého aktivního blba, ale stejně naprosto neřeší materiální aspekt. Napsal sem nějaký blábol k formální stránce, ale to je vše. Jinak formulace "je prokázáno" je vágní a chybí k ní jakýkoliv odkaz na validní důkaz
Navíc občan samozřejmě bezpečně reagoval a chránil zdraví nejen své, ale i majetek občanů, pokud má ouřada jiný pocit nechť ho doloži účtenkou ctihodného spoluobčana poškozeného na zdraví.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Samozřejmě, že sebedelší příkaz lze rozbít jednoduchým "podávám odpor". Když ale člověk vidí, co je schopný nečlověk z magistrátu vyblít do příkazu, tuší, že s rozhodnutím to nebude o nic lepší.
Naposledy editováno 07.10.2014 17:31:39
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Tahle kauza se týká osobně tebe? nebo zkoušíš někomu pomoct pruzením (vysíráním) úředníků?
Naposledy editováno 07.10.2014 17:49:14
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Jen se tak ptám, abych měl představu, jaký je tvůj "akční rádius"
PS: jestli už podle nich požíváš označení "obviněný", tak tos jim musel šlápnout na malíček
pořádně... Obviněný znamená, že už jste u soudu? Kolik ti hrozí?
Naposledy editováno 07.10.2014 18:18:26
1 reakcí na tento příspěvek Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
No tak to potěš prdel, to abych jezdil i na dálnici 45, co kdyby náhodou
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Číkus píše: Senik> Na dálnici jsi schopen bezpečně ovládat vozidlo do rychlosti 130 km/h. Zrychlením o pouhý kilometr v hodině nebo minutím značky s omezením rychlosti tuto schopnost okamžitě ztrácíš.
Ač jsem na straně dvoukolkářů, cítím z toho jediné... Nekompromisně potírat překročení rychlosti...
Nejsem Mirek Dušín, na druhé straně, při aktuální situaci jak přistupují hříšníci podobných přestupků k jejich řešení (či spíše neřešení), se není čemu divit, že magistrát přitvrdí...
Kdo z vás čekal, že tohle zamrzlé toleranční vakuum bude trvat nebo se ta tolerance bude ještě víc uvolňovat? Sorry, jste naivní... V AT si to co v CZ nedovolíte... Proč tady ano a ještě se rozčilujete?
Číkusi, svým způsobem obdivuju tvoji výdrž s kverulantstvím a chutí obcházet za každou cenu pravidla a hledat skuliny a skulinky, kudy vyklouznout z nalíčených pastí, ale až tě jednou nachytají na hrušce, tak ti to řádně sečtou... Už seš totiž moc známá celebrita...
Naposledy editováno 07.10.2014 18:41:06
Číkus píše: Senik> Na dálnici jsi schopen bezpečně ovládat vozidlo do rychlosti 130 km/h. Zrychlením o pouhý kilometr v hodině nebo minutím značky s omezením rychlosti tuto schopnost okamžitě ztrácíš.
...a překročením hranic Říše ji na části dálnic opět zázračně získáš
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Není přestupek jako přestupek, co ty na to...
Naposledy editováno 07.10.2014 18:48:23
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Číkus píše: Měřící úhel: 0°
Na tom měřícím úhlu bych se nevozil
Zřejmě tim myslej rozsah "záběru" toho laseru - laser vyzařuje úzkej svazek fotonů, který by se dal vydávat za "bodový", tzn. že tím laserem není ozářena větší plocha než ten jeden konkrétní bod A právě to si myslím že je těch 0° - ačkoli nevím jestli jsem to vysvětlil srozumitelně
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Ozařovaná plocha ve vzdálenosti 100 m: cca 30 cm x 20 cm (šířka x výška)
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Materiální aspekt dle magorátu Hradce Králové
Zdar, nemíchej hrušky a jabka dohromady !
Já netvrdím, že vždycky dodržuju rychlost. Netvrdím, že výfuk z GSXR na BIGu je dle zákona (kurva ale je to fakt dobrá volba ).
Jen tvrdím, že když mě polda načapá, usvědčí a stanoví penalizaci, ať je jakákoli, postavím se k tomu rovně a nebudu hledat chlupy tam kde nejsou...
Ten problém je právě v tomto... Nejsi tady na fóru první den, abys nevěděl, kolik je tady témat s dotazem, jak vykejvat s pokutama, postihama a průšvihama...
O to totiž jde, jestliže se hříšníci standartním postihům vyhýbají zdržováním, vymlouváním a dalšíma obstrukcema, holt státu, kraji nebo obci dojde trpělivost a přitvrdí...
Navíc, Číkus je známej tím, že se s policajtama a úředníkama příliš nemaže, ale v momentu, kdy kápne na někoho kdo je podobně chytrej, tak zákonitě narazí...
Já taky neobracím kapsy poldům na vyzvání, ale vím, co si můžu dovolit.
S klidem doslova seřvu policajta, kterej vyšetřuje nehodu v nepřehlednejch serpentinách a nemá tam ani trojúhelník...
Pokud mě ale načapá s evidentním přestupkem, jednám slušně, bez obstrukcí a mnohokrát se mi to vyplatilo.