Původně to bylo vlákno o bodovém systému, kdy jsem čekal negativistické příspěvky od většiny přispěvovatelů vzhledem přítomné skupiny řidičů nejen motorek. Ale agresivita některých přítomných, kteří se prezentují i na ostatních vláknech a jsou povětšinou místní komunitou známí mě přivedla na myšlenku zevšeobecnit toto vlákno a i nadále v něm pokračovat. Smysl ať si určí každý sám, příspěvky jsou dobrovolné. Vulgarity se i nadále budou skrývat, pokud překročí hranici slušnosti, která je mezi námi bajkery přece jen lehce posunuta od normálu, což občas není na škodu.
Samozřejmě nepochybuji, že zvlášť averze vůči policejním složkám bude pokračovat, ale stejně tak už se našlo dost objektivních motorkářů, kteří dokáží rozumně diskutovat i o věcěch se kterými nesouhlasí s věcnými argumenty bez nutnosti urážet druhé, jak je to u některých oblíbené.
Stejně je jasný, že realita je jiná.
================================================
Očividně mentalita některých přispěvovatelů je hodna houpacího koně a tudíž od teď budou autoři neúměrných vulgarit blokováni. Berte to jako akt nedemokratičnosti, ale pravidla alespoň minimálního slušného chování zde určuji já. Vzhledem k tomu, že z předcházejících 100str. už byly vyřčeny všechny možné nadávky, a opakují je tu stále dokola ti samí, bude tomu postupně udělána přítrž. Díky za pochopení.
================================================
Stejně tak toto vlákno může sloužit jako poradní, protože zkušenosti tu mají všichni nepřeberné a mohou se nám všem teoreticky i prakticky hodit.
Stránky, kde se lze dočíst o pozitovních stránkách složek IZS kam i policie patří.
Policejní Deník
Anketa se bude průběžně měnit podle aktuálních témat.
aktuální anketa: Předpokládám, že vzhledem k zastáncům svobody slova a demokracie dotyčným účastníkům ankety nebude zmínění jejich přezdívek vadit a nebudou z toho dělat velkou vědu a výsledek přijmou jen jako orientační pohled ostatních na ně samotné. Děkuji za pochopení. Osobně se tohoto hlasování neúčastním, pro klid pračkářovy duše. :)
Výsledky anket pro zajímavost:
------------------------------
Anketa: Kolikrát jste zažili policejní silniční kontrolu u nás v ČR?
odpovědělo 21, z toho 48%(10): 1x a víckrát do roka a 52%(11): 1x za 3 a více let nebo vůbec.
Uzavřeno 09.12.2014 v 08:22 moderátorem Jarda
Naposledy editováno 30.09.2014 15:21:21
Medved píše: pyrat1: pokud pan Kohout 'striktne dodrzoval rychlost' jak pise, tak to pravdepodobne znamena, ze jel tachometrovych 90km/h (pokud tam byla 90) - tedy cca 80km/h realnych. Takze pan Kohout pravdepodobne spachal dopravni prestupek podle §18 odst.2 pismeno b) zakona 361/2000 Sb., dale jede prostredkem pruhu = coz je videt na konci videa, kde uhne mirne doprava - takze pravdepodobne i prestupek podle §11 odst. 1 tehoz zakona, navic pan Kohout je prekazkou silnicniho provozu podle §2 pismeno ee) tehoz zakona a tudiz ridic "predjizdejiciho" vozidla nepredjizdi, ale objizdi prekazku silnicniho provozu v souladu s vyznamem dopravni znacky V3(V1a). Takze pyrat je bonzujici pan Kohout.
Já jen doufám, že jsi jen virtuální blázen a že tě nikdy na cestě nepotkám.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
spalovac píše: Mozna vypadas mile a privetive. Ja vypadam (ted uz se trosku zlepsilo) od pohledu jako terorista
... to fakt ne, me se boji i cikanata .Medved píše: pyrat1: pokud pan Kohout 'striktne dodrzoval rychlost' jak pise, tak to pravdepodobne znamena, ze jel tachometrovych 90km/h (pokud tam byla 90) - tedy cca 80km/h realnych. Takze pan Kohout pravdepodobne spachal dopravni prestupek podle §18 odst.2 pismeno b) zakona 361/2000 Sb., dale jede prostredkem pruhu = coz je videt na konci videa, kde uhne mirne doprava - takze pravdepodobne i prestupek podle §11 odst. 1 tehoz zakona, navic pan Kohout je prekazkou silnicniho provozu podle §2 pismeno ee) tehoz zakona a tudiz ridic "predjizdejiciho" vozidla nepredjizdi, ale objizdi prekazku silnicniho provozu v souladu s vyznamem dopravni znacky V3(V1a). Takze pyrat je bonzujici pan Kohout.
Přesně to sem sem už psal, že první je kokot pojízdná překážka a druhá hysterka, která jednak neumí správně reagovat, druhak co hlavně tak nesleduje provoz kolem sebe. Osobně bych se za takový způsob jízdy spíše styděl a taková videa nezveřejňoval ani kamarádům po deseti pivech. Sebevědomí ale těm bonzákům zjevně nechybí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Medved píše: pyrat1: pokud pan Kohout 'striktne dodrzoval rychlost' jak pise, tak to pravdepodobne znamena, ze jel tachometrovych 90km/h (pokud tam byla 90) - tedy cca 80km/h realnych. Takze pan Kohout pravdepodobne spachal dopravni prestupek podle §18 odst.2 pismeno b) zakona 361/2000 Sb., dale jede prostredkem pruhu = coz je videt na konci videa, kde uhne mirne doprava - takze pravdepodobne i prestupek podle §11 odst. 1 tehoz zakona, navic pan Kohout je prekazkou silnicniho provozu podle §2 pismeno ee) tehoz zakona a tudiz ridic "predjizdejiciho" vozidla nepredjizdi, ale objizdi prekazku silnicniho provozu v souladu s vyznamem dopravni znacky V3(V1a). Takze pyrat je bonzujici pan Kohout.
Koukám, že až si pro Tebe pojedou, že by si měli zkontrolovat pevnost sítě...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Rambo007 píše: Koukám, že až si pro Tebe pojedou, že by si měli zkontrolovat pevnost sítě...
mas tam citace zakonu - zkus to vyvratit ... misto psani stupidnich blabolu.2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Medved píše: mas tam citace zakonu - zkus to vyvratit ... misto psani stupidnich blabolu.
Podle § 18 odst. 1 přizpůsobit rychlost především svým schopnostem. Netroufá-li si jet maximálním rychlostním limitem, např. začínající nebo nevyježděný řidíč, tak se to rozhodně nedá označit za bezdůvodně pomalou jízdu ve smyslu § 18 odst. 2 psím b)
K § 11 a jízdě vpravo blíže rozsudek Nejvyššího soudu ČR 3 Tdo 507/2013, který říká : Ze samotné skutečnosti, že řidič vozidla nejel při pravém okraji vozovky, nelze dovozovat porušení § 11 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů.
K § 2 písmeno ee) Namátkový výčet jasně hovoří o statických překážkách. Jakmile se to pohybuje není to překážka provozu na pozemních komunikacích, ale účastník provozu.
Můj názor na pevnou síť se nezměnil.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Rambo007 píše: Netroufá-li si jet maximálním rychlostním limitem, např. začínající nebo nevyježděný řidíč, tak se to rozhodně nedá označit za bezdůvodně pomalou jízdu ve smyslu § 18 odst. 2 psím b)
Posílá bonz do novin jak jezdí parádně předpisově a všichni kolem jsou piráti, tedy si sám o sobě nemyslí, že by byl začínající nebo nevyježděný řidič. V tom případě nemá jediný důvod jet tak, jak jede, tudíž jede bezdúvodně pomalu. Z bonzu a jeho popisu je navíc zřejmé, že jede tak schválně bezdůvodně pomalu pouze proto, aby ostatní nasral.
Porušuje pravidla také, platí co psal medvěd... Má jet aby ostatním nepřekážel a nesoudit okolnosti proč ho chce nějaké rychlejší auto předjet. I když to rychlejší vozidlo nějaké pravidlo porušuje to neznamená, že má porušovat pravidla také.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Rambo007 píše: Podle § 18 odst. 1 přizpůsobit rychlost především svým schopnostem. Netroufá-li si jet maximálním rychlostním limitem, např. začínající nebo nevyježděný řidíč, tak se to rozhodně nedá označit za bezdůvodně pomalou jízdu ve smyslu § 18 odst. 2 psím b)
my ale nevime, jestli ten bonzak s kamerkou byl nebo nebyl vyjezdeny. Ja (v kuzi toho pirata) se proste mam pravo branit vsim, co mi zakon dava do ruky. Rozhodne soud.Rambo007 píše:
K § 11 a jízdě vpravo blíže rozsudek Nejvyššího soudu ČR 3 Tdo 507/2013, který říká : Ze samotné skutečnosti, že řidič vozidla nejel při pravém okraji vozovky, nelze dovozovat porušení § 11 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů.
Ona je ta citace takhle: ... Dovolací soud se neztotožňuje ani s argumentací, podle které lze bezpečně uzavřít (najisto postavit), že poškozený si nepočínal v souladu s ustanovením § 11 odst. 1 zák. č. 361/2000 Sb., podle kterého se na pozemní komunikaci jezdí vpravo, a pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti , při pravém okraji vozovky, pokud není stanoveno jinak. Ze znaleckých posudků sice skutečně vyplývá, že poškozený s nejvyšší pravděpodobností při středu vozovky jel, nicméně odvolací soud se v naznačených souvislostech vůbec nezabýval stavem vozovky, na který bylo v daném případě také často poukazováno, a neobjasnil, z čeho dovodil, že k porušení této povinnosti poškozeným skutečně došlo, když ze samotného faktu, že nejel při pravém kraji vozovky, nelze porušení této jeho povinnosti (bez dalšího) dovodit...
Dale doporucuji prostudovat tento dokument, kde borec argumentoval zhruba stejne stupidne jako ty a NSS mu to celkem jasne vysvetlil.
Rambo007 píše:
K § 2 písmeno ee) Namátkový výčet jasně hovoří o statických překážkách. Jakmile se to pohybuje není to překážka provozu na pozemních komunikacích, ale účastník provozu.
Rambo007 píše: Můj názor na pevnou síť se nezměnil.
muj nazor na tebe taky ne ...
Naposledy editováno 15.10.2014 18:35:34
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
dj_hroch píše: Posílá bonz do novin jak jezdí parádně předpisově a všichni kolem jsou piráti, tedy si sám o sobě nemyslí, že by byl začínající nebo nevyježděný řidič. V tom případě nemá jediný důvod jet tak, jak jede, tudíž jede bezdúvodně pomalu. Z bonzu a jeho popisu je navíc zřejmé, že jede tak schválně bezdůvodně pomalu pouze proto, aby ostatní nasral.
Porušuje pravidla také, platí co psal medvěd... Má jet aby ostatním nepřekážel a nesoudit okolnosti proč ho chce nějaké rychlejší auto předjet. I když to rychlejší vozidlo nějaké pravidlo porušuje to neznamená, že má porušovat pravidla také.
Hele když řekneš, že porušuje a shodneš se na tom s Medvědem, tak je to absolutní pravda a všem ostatním nezbývá nic jiného než se před tímto argumentem posadit na zadek. A jestli řekneš, že ten kdo jede na předepsané rychlosti rychlostí podle tachometru a nevzal v úvahu jeho toleranci, pomalu, tak máš také zcela jistě pravdu. Já si tedy myslím své, ale vnucovat Ti to nebudu.
Na silnicích se bohužel pohybují egoističtí řidiči, bez tolerance k ostatním. Pokud je někdo zdržuje tak mají pocit, že je to legální důvod k tomu zabít ostatní. Někteří to naštěstí aplikují sami na sobě, někteří bohužel vezmou nevinného sebou. Zdejší diskuze je toho smutným odrazem.
Medved píše: no, to sis to hodne priohnul .
Citoval jsem doslovně právní větu.
Medved píše: Dale doporucuji prostudovat tento dokument, kde borec argumentoval zhruba stejne stupidne jako ty a NSS mu to celkem jasne vysvetlil.
Ten borec jel ale úplně vlevo, cituji :
že zastavil vozidlo při levém okraji komunikace ve směru jízdy, a při rozjíždění vozidla pak nejel vpravo, ačkoliv mu v tom nebránila žádná zvláštní okolnost.
Medved píše: tak to uz je ciste jenom tvoje fabulace.
Ne to je systematický výklad, jeden ze čtyř výkladových metod práva.
Medved píše: muj nazor na tebe taky ne ...
No to doufám, to bych měl potom těžké spaní
Naposledy editováno 15.10.2014 18:51:14
Rambo007 píše: Na silnicích se bohužel pohybují egoističtí řidiči, bez tolerance k ostatním.
Přsně tak - "já jedu předpisově pro jistotu 80 abych neporušil předpisy s vokem nalepeným na tacho, středem takže se všichni poserte že jedu, nemáš mě co předjíždět piráte." Jakmile mu pirát pocuchá ego, šup s tím do novin. Do tvého popisu ten z bonzu zapadá dokonale
Já nemám problém v tom, když někdo jede pomalu z jakéhokoliv důvodu, koneckonců rozbitá silnic, listí, bordel, moc zima moc mokro co já vím co ještě, kolikrát se fakt nedá... Když mě někdo dojede ok, ať mě předjede, nemám problém mu uvolnit místo ať si jede jakkoliv a nezajímá mě kolik jede. Když někoho dohoním kdo jede rozumě, předjedu a také je to OK.
Ale vysloveně mám problém s těmi, co jedou aby schválně zavazeli (viz blbec na videu středem), na rovině zrychlují, předjíždění aktivně brání, všelijak si svítí blikají troubí, přesvědčeni ve své blbosti v tom, že JE nemá kdo co předjíždět. Takoví jsou skutečné nebezpečí pro všechny.
1 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
Blokova pokuta, na miste nebyl cash, chci platit prevodem. Co se udava jako variabilni symbol?
(pro zvedavejsi: cajtum "motorkarum" se nelibila znacka pridelana na batohu )
3 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
Dobrá cesta...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Kolikrát už jsi ty sám daroval krev nebo plazmu a pokud více než jednou, dostal ses k dárcovství přes něco podobného? Moc bych se divil.
Abych nebyl nařčen, že jenom remcám, ale řešení žádné, tak pokud se krve nedostává, může stát takového svátečního dárce vhodně motivivat např. jednorázovou slevou na ZP nebo změnou odpočtu ze základu daně za odběr na daňovou slevu apod., protože lidí, kteří to dělají dobrovolně, pravidelně a bez nároku na odměnu asi ani navzdory takovýmto akcim přibývat nebude.
2 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
vybouřená_mrkev píše: Ajs_Petr> Takže jestli tomu dobře rozumím, tak i když má dneska naprostá většina lidí doma televizi, rádio, internet nebo aspoň noviny, jsou mezi námi i tací, kteří netušili, že je možné darovat krev a díky těmhle akcím se o tom dozvědí a nadšeně budou chodit na transfůzku? Musím říct, že naprosto nechápu smysl tohoto motivačního videa. Pokud někdo chce dávat krev, už tak činí dávno, sám a dobrovolně. Neznám žádného z dárců ve svém okolí, kterého by k jinému než jednorázovému darování krve přiměl nějaký takový nábor.
Kolikrát už jsi ty sám daroval krev nebo plazmu a pokud více než jednou, dostal ses k dárcovství přes něco podobného? Moc bych se divil.
Abych nebyl nařčen, že jenom remcám, ale řešení žádné, tak pokud se krve nedostává, může stát takového svátečního dárce vhodně motivivat např. jednorázovou slevou na ZP nebo změnou odpočtu ze základu daně za odběr na daňovou slevu apod., protože lidí, kteří to dělají dobrovolně, pravidelně a bez nároku na odměnu asi ani navzdory takovýmto akcim přibývat nebude.
Rozumíš tomu špatně a chápu, že to nechápeš. Nečekám od tebe tebe ani nic jiného. O videu si mysli co chceš samozřejmě, ale já na toto téma s tebou nebudu diskutovat a ztrácet čas ani vyhrazený pro zabití nudy. Zkus to respektovat, případně se nerozčiluj, že ti neodpovídám na všechny tvé rozumné otázky.
Naposledy editováno 16.10.2014 17:35:56
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
volkswagen píše: Co mají hasiči společného s MP proboha?
Vůbec nic, proč by měli mít? Poradím ti. Vypni komp, jdi ven, najdi si měšťáka a ukoj se na něm tam dle svých představ v reálu, aby jsi zahnal ono nutkání pořád řešit měšťáky i v tématech, které s nimi nemaj z hola nic společného.
Naposledy editováno 16.10.2014 17:17:13
2 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
TADY
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
PEPAFJR píše: Ajs_Petr> Dávat krev je jistě správné a ušlechtilé. Ale nesměl by na ní někdo další a další vydělávat nehorentní sumy.
Ty nebudeš mít snadný život předpokládám, když musíš ve všem hledat negativa...
Naposledy editováno 16.10.2014 17:13:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
vybouřená_mrkev píše: Ajs_Petr> Mně je to celkem egal, já jen, že o tomto tématu trochu něco vím a tak mě zajímalo, jak moc erudovaný k diskuzi o dárcovství krve a o získávání nových dárců jsi ty. Ale když se mnou nechceš ztrácet čas, tak se s tím zkusím nějak srovnat .
Nemám potřebu kecat o všem za každou cenu. Dal jsem tu dle mého povedené video s dobrým nápadem. Nic víc, nic míň. Srovnej se s tím.