Ankety zde mívají občas - mírně řečeno - pro mě překvapivé výsledky, tak by mě zajímalo, co si vox populi myslí o tomto tématu.
Jakej je váš názor?
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
Yura píše: 1100Virago> no při vší úctě - věřit Gorbačovovi a vůbec celýmu molochu jménem SSSR, to bylo v té době na pováženou, navzdory vlně nebývalé "svobody", kterou nás Michail zaplavil.
To by podle mě nešlo tak bleskem - vlastně od začátku listopadu (NDR) až po konec prosince (Rumunsko). Bolševici ani zdaleka nebyli tak na dně, jako hitler r 45.
Tak bolševici nebyli ekonomicky na dne ani nahodou, jen dojeli na ,,reálnou ekonomiku,,.
Zapad si na zbrojeni, spotrebni zboží atd.. nabral obrovske dluhy a tim bolševika udelal neschopného.
Je to jako když si dneska dva lide se stejnym prijmem : jeden si setri pomalu na starsi baráček, olitanou ochcavku a druhy vezme hyposku na barak a auto na lisacku.
Jinak k ankete, tragedii dnesni doby je ze vůbec tahle anketa vznikla, ze každý druhy cesky film je o totalite a pokud je z dnesni doby tak je depresivni hnus typu poupata , samy gambler, alkoholik, zlodej, fetak, vznikaji pisnicky typu : za komancu bylo lip atd..
Po 25 letech nemel po komancich ani steknout pes, natoz aby byli treti nejsilnejsi stranou v zemi.
a je vyborne delat tuhle anketu na servru kde většina zdejších tu dobu prozila v plenkach
Ale vážně. Vzhledem k tomu že mi ještě paměť jakž takž slouží, hlasuji za významný přínos. To, jestli to byla připravená komedie nebo revoluční vývoj bych nechal koňovi, ten má větší hlavu. Stejně to nikdo nepřizná, ale určitá pochybnost, stejně jako různé konspirační teorie, ty tu budou vždycky. Ale fakt je, že propast mezi životní úrovní tady a za železnou oponou byla propastná, že se z toho už komančům nedařilo vylhat. Ostatně vizionářský George Orwell tento sametový "revoluční vývoj" popisuje v koncovce své Farmy zvířat naprosto přesně.
V tom tvém příkladu chybí, když si jeden baráček ukrade, vybydlí a dojdou prostředky na údržbu. Což je přesně případ bolševiků.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
Creck píše: Tak bolševici nebyli ekonomicky na dne ani nahodou, jen dojeli na ,,reálnou ekonomiku,,.
Zapad si na zbrojeni, spotrebni zboží atd.. nabral obrovske dluhy a tim bolševika udelal neschopného.
Je to jako když si dneska dva lide se stejnym prijmem : jeden si setri pomalu na starsi baráček, olitanou ochcavku a druhy vezme hyposku na barak a auto na lisacku.
Jinak k ankete, tragedii dnesni doby je ze vůbec tahle anketa vznikla, ze každý druhy cesky film je o totalite a pokud je z dnesni doby tak je depresivni hnus typu poupata , samy gambler, alkoholik, zlodej, fetak, vznikaji pisnicky typu : za komancu bylo lip atd..
Po 25 letech nemel po komancich ani steknout pes, natoz aby byli treti nejsilnejsi stranou v zemi.
a je vyborne delat tuhle anketu na servru kde většina zdejších tu dobu prozila v plenkach
Ne, komančové nebyli a nejsou ekonomicky na dně, o čemž svědčí třeba i to, že revoluce je na ostrově svobody stále v běhu, a ani tam ještě hlady neumřeli. Viva Cuba Libre! Ale to je jen izolací tohoto ostrova a definicí, co je vlastně dno. V Evropě to byl režim už naprosto neobhajitelný kvůli geopolitické situaci, železná opona už byla neudržitelná ne proto, že bychom tu hlady chcípali, ale proto, že k posouzení rozdílu v životní úrovni a výkonnosti ekonomiky nebylo třeba nijak vysokého IQ a hroutilo se vše okolo. No, naše stalinistická bojůvka i tak vydržela docela dlouho.
To o žití na dluh je půvabné přirovnání, opravdu. Na dluh žijí zpravidla levicové vlády,a pak při zvyšování žlabu, aby se z těch daní všichni neposrali, zase i nejvíc kvičí.
Jen je k tomu ještě třeba říci, že tahle nešťastná republika ještě pravicovou vládu nepoznala. To neposuzuji, co ty vlády o sobě říkaly, ale co prakticky dělaly.
A ještě k tomu dluhu. Z ekonomického hlediska není velký rozdíl mezi dluhem faktickým (finančním) a skrytým (vybydlování podstaty - neplést s prostatou ). Takže komančové také skrytě zatínali sekyru a ne že jsme nebyli zadlužení. Byli jsme vybydlení, technologicky zaostalí, podinvestovaní. Jiná věc je, že se tu krade, až se hory zelenají. Ale to se dělo před tím taky, i když spíš jen tak po našem - žabařsky. Až teď to vzali do rukou ti praví kádři.
Naposledy editováno 11.11.2014 22:24:37
2 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
han píše: hoši, že Vás to ještě baví, hádat se s tím gumorevolucionářem. Vždyť on má svůj vycucaný názor z prstu odtržený od reality tak jasný, že mu snad i věří...
myslíš Yuru, když jo, tak běž a kuwa daleko až za PUTINEM.....1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
han píše: hoši, že Vás to ještě baví, hádat se s tím gumorevolucionářem. Vždyť on má svůj vycucaný názor z prstu odtržený od reality tak jasný, že mu snad i věří...
nebaví. Jen jsem si chtěl od něj přečíst jeho fundovaný rozbor ekonomické situace. Ale co má jinak kurva člověk dělat když je venku tma, zima, mlha .... kurva co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
V centralnim planovani - ktere taky neni zadne porno, zatinat zadnou sekyru nejde, tam se stavi a nakupuje pouze za prostredky, ktere vyrobim.
To lze pouze v bankovnictvi castecnych rezerv, ktere frci na systemu : v budoucnu slibuji ze to oddelam.
Ovsem pouze do urcite doby,kdyz dluhy prerostou moznosti splaceni nastava krize a ta vyusti : dluznik zabiji sveho veritele - abys to i se svym IQ pochopil = valka.
Coz trva od zacatku krize + - 10 let
Naposledy editováno 11.11.2014 23:13:18
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
splasenytrubky píše: nebaví. Jen jsem si chtěl od něj přečíst jeho fundovaný rozbor ekonomické situace. Ale co má jinak kurva člověk dělat když je venku tma, zima, mlha .... kurva co?
hned z fleku mě napadají následující činnosti: šukat, spát, jíst, chlastat, vrtat se v motorce, číst, flákat se, počítat prachy, cvičit, přemýšlet, dloubat se v nose, kadit, ......................
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
Creck píše: splasenytrubky> Absolutne nechapes o cem mluvis.
V centralnim planovani - ktere taky neni zadne porno, zatinat zadnou sekyru nejde, tam se stavi a nakupuje pouze za prostredky, ktere vyrobim.
To lze pouze v bankovnictvi castecnych rezerv, ktere frci na systemu : v budoucnu slibuji ze to oddelam.
Ovsem pouze do urcite doby,kdyz dluhy prerostou moznosti splaceni nastava krize a ta vyusti : dluznik zabiji sveho veritele - abys to i se svym IQ pochopil = valka.
Coz trva od zacatku krize + - 10 let
Mé IQ nech být na pokoji, víš o mě hovno. Tvá teorie z Kapitálu Karla Marxe o tom, že nejde zatínat v centrálním plánování sekyru je poněkud mimo. Ano, určitě je možné si říkat "soudruzi, neurodilo se, a proto musíme letos sníst koně, a dál už pak budete tahat pluhy sami. Jo, to určitě jde, a v Koreji jsou i šťastní, když Kim řekne "buďte šťastní, že mě máte" a oni šťastně táhnou pluhy.
No a pak je samosebou ještě potřeba, aby otroci neprchali, natáhnout ty dráty na hranicích pro ochranu světové revoluce před zlým kapitalismem, který zatím s koňmi pořádá dostihy a dávno místo nich orá s traktory.
Dlužník nezabíjí svého věřitele. I peníze jsou zboží, což Marx i ty asi těžko chápete. Takže když dlužník neplatí svému věřiteli, pak to jen znamená, že věřitel udělal prostě špatný obchod, ostatně jen debil si může myslet, že válka je toho důsledkem. Jako bys prodal motorku cigošovi, a nedostal za ni zaplaceno, tož běž demonstrovat. Tvá definice války dle politické ekonomie je opravdu půvabná.
Hele, když se ti ty komoušský ráje s centrálně plánovaným hospodářstvím tak kurva líbí, proč jsi tam vlastně dávno neemigroval a užíváš si tady dekadentně vymožeností kapitalismu? Hybaj do fronty na rejži do Koreje ty IQ gigante.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
han píše: hned z fleku mě napadají následující činnosti: šukat, spát, jíst, chlastat, vrtat se v motorce, číst, flákat se, počítat prachy, cvičit, přemýšlet, dloubat se v nose, kadit, ......................
dloubal jsem se doteď v nose a jdu spát. Máš pravdu, pokud někde není naděleno od Boha, my tam těžko něco přidáme.
1 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
1 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
splasenytrubky píše: Mé IQ nech být na pokoji, víš o mě hovno. Tvá teorie z Kapitálu Karla Marxe o tom, že nejde zatínat v centrálním plánování sekyru je poněkud mimo. Ano, určitě je možné si říkat "soudruzi, neurodilo se, a proto musíme letos sníst koně, a dál už pak budete tahat pluhy sami. Jo, to určitě jde, a v Koreji jsou i šťastní, když Kim řekne "buďte šťastní, že mě máte" a oni šťastně táhnou pluhy.
No a pak je samosebou ještě potřeba, aby otroci neprchali, natáhnout ty dráty na hranicích pro ochranu světové revoluce před zlým kapitalismem, který zatím s koňmi pořádá dostihy a dávno místo nich orá s traktory.
Dlužník nezabíjí svého věřitele. I peníze jsou zboží, což Marx i ty asi těžko chápete. Takže když dlužník neplatí svému věřiteli, pak to jen znamená, že věřitel udělal prostě špatný obchod, ostatně jen debil si může myslet, že válka je toho důsledkem. Jako bys prodal motorku cigošovi, a nedostal za ni zaplaceno, tož běž demonstrovat. Tvá definice války dle politické ekonomie je opravdu půvabná.
Hele, když se ti ty komoušský ráje s centrálně plánovaným hospodářstvím tak kurva líbí, proč jsi tam vlastně dávno neemigroval a užíváš si tady dekadentně vymožeností kapitalismu? Hybaj do fronty na rejži do Koreje ty IQ gigante.
Tak tezko nemuzu napadnout tve IQ, kdyz ti napisu ze centralni planovani neni taky zadne porno a ty mi odpovis at tahnu do Severni Koreje. Pokud ti centralni planovani az tak vadi, nepouzivej vyrobky z Ciny (tudiz skoro nic)
Mas nejaky komplex a averzi na komouse a pionyrsky oddane vyznavas kapitalismus o kterezto ekonomice nevis nic. Kdy jakmile nekdo rekne krive slovo o kapitalismu, ihned bys ho zavrel do zalare, zbicoval,vyhostil - nejlepe upalil.
Jak tu napsal myslim Fizzer, ekonomiky se meni, lide zustavaji porad stejni
Ja to vcelku chapu, ci chleba jis toho pisen zpivej.
A penize nejsou zbozi, penize jsou pouhy nastroj moci k ovladnuti otroku, kterou ma ten jenz je muze vydavat a je uplne jedno jaky system v kterem state vladne - jak je ostatne na tobe nadherne videt.
Naposledy editováno 12.11.2014 03:29:50
assassin píše: Creck: vzdyt uz si uznal ze stat lidem "zabavil" uspory kdyz udelal menovou reformu... Ted uz jen abys pripustil ze stat ziskal znarodnovanim obrovskej majetek ...
Tak urcite, napsal jsi to spravne ze stat. Drtiva vetsina majetku byla znarodnena kvuli dluhum prvni republiky hned po valce na obnovu zniceneho hospodarstvi po velke hospodarske krizi a valce, coz samozrejme nestacilo a nasledovalo doznarodneni v roce 48 a menova reforma.
Ostatne vim ze Hajka moc nectes, ale chysta se opet neco podobneho, coz valce samozrejme absolutne zabranit nemuze a jsou to jen pouhe marne pokusy jak nevyhnutelne oddalit - Konfiskace
Samozrejme to bude podavano po troskach a s nalezitou medialni propagandou.
A nezabavil, jen je totalne znehodnotil, cimz znehodnotil i dluh. Pokud mel nekdo nasetreno milion a zustala mu na ucte tisicovka, to same se stalo i se statnim dluhem - nic jineho se s dluhem nadelanym za prvni republiky delat nedalo.
Naposledy editováno 12.11.2014 03:51:53
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
Creck píše: Tak tezko nemuzu napadnout tve IQ, kdyz ti napisu ze centralni planovani neni taky zadne porno a ty mi odpovis at tahnu do Severni Koreje. Pokud ti centralni planovani az tak vadi, nepouzivej vyrobky z Ciny (tudiz skoro nic)
Mas nejaky komplex a averzi na komouse a pionyrsky oddane vyznavas kapitalismus o kterezto ekonomice nevis nic. Kdy jakmile nekdo rekne krive slovo o kapitalismu, ihned bys ho zavrel do zalare, zbicoval,vyhostil - nejlepe upalil.
Jak tu napsal myslim Fizzer, ekonomiky se meni, lide zustavaji porad stejni
Ja to vcelku chapu, ci chleba jis toho pisen zpivej.
A penize nejsou zbozi, penize jsou pouhy nastroj moci k ovladnuti otroku, kterou ma ten jenz je muze vydavat a je uplne jedno jaky system v kterem state vladne - jak je ostatne na tobe nadherne videt.
no, ještě že jsem šel spát. Já na rozdíl od tebe tu dobu zažil. Nemám komplex na komouše, mám komplex jen na omezence. Mimochodem, Čína nemá co se týká ekonomiky se socialismem či tvým vysněným komunismem vůbec nic společného, jen je na ní přesně vidět vývoj podle Orwella. Čína je komunistická s centrálním plánováním zhruba tak, jako u nás zemi ODS vedla pravicově.
Já někde někoho upaluju? Já někde někoho perzekuuju? To jako jsem někde napsal? Není ti špatně? To bys musel se svými duševními výstřiky být dávno mrtvej. Naopak, ty sám jsi živým příkladem, že svoboda slova funguje, a kdejakej Jouda tady může prezentovat své duševní velikánství. To by se ti u Kima fakt nestalo. Ne já na rozdíl od režimů které obdivuješ a kde to kvůli zadrátovaným hranicím nejde říkám, že pokud se ti kurva ten režim tak líbí a máš u nás prakticky absolutní svobodu pohybu omezenou jen penězi(peníze jsou zboží a nástroj moci samozřejmě taky), tak proč tý svobody kurva nevyužiješ? Místo toho tady zneužíváš místní relativní svobody slova a oblažuješ web svými ekonomicky invalidními názory, aniž by tě za to někdo třeba popravil.
Jsi demagog.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
Creck píše: Tak bolševici nebyli ekonomicky na dne ani nahodou, jen dojeli na ,,reálnou ekonomiku,,.
Zapad si na zbrojeni, spotrebni zboží atd.. nabral obrovske dluhy a tim bolševika udelal neschopného.
Je to jako když si dneska dva lide se stejnym prijmem : jeden si setri pomalu na starsi baráček, olitanou ochcavku a druhy vezme hyposku na barak a auto na lisacku.
Jinak k ankete, tragedii dnesni doby je ze vůbec tahle anketa vznikla, ze každý druhy cesky film je o totalite a pokud je z dnesni doby tak je depresivni hnus typu poupata , samy gambler, alkoholik, zlodej, fetak, vznikaji pisnicky typu : za komancu bylo lip atd..
Po 25 letech nemel po komancich ani steknout pes, natoz aby byli treti nejsilnejsi stranou v zemi.
a je vyborne delat tuhle anketu na servru kde většina zdejších tu dobu prozila v plenkach
Já vím, že všude argumentuješ dluhy atd... JENŽE bolševik žádný dluhy udělat nemoh! Aby mohly někde vzniknout nějaký dluhy, tak se nejdřív musí dostatečně vyprodukovat. Pak se to nějak přerozdělí, někdo má víc a může půjčit tomu kdo má míň. Nechme stranou debatu o spravedlnosti toho rozdělování atd.. Ale podstata je jasná - pokud není společnost jako celek schopná dostatečný produkce tak aby byl nějakej přebytek tak neni od koho si půjčit. A ekonomická síla západu byla násobně větší než bolševika. Časem to prostě padnout muselo - druhou alternativou bylo zachovat fasádu a ve skutečnosti přijmout kapitalismus jako v dnešní Číně a třeti zakonzervovat to v diktatuře jako v Korei.
1 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
bill56 píše: myslíš Yuru, když jo, tak běž a kuwa daleko až za PUTINEM.....
dík za podporu Bille
Mě tady za revoluciáře nikdo nebere, kdežpak já a revoluce. Jen doufám, že už to domelu ke konci pokud možno bez převratů a že se to snad nezhorší.
když to porovnám s tvrzením z ČRo 1 z dnešního rána, tak je poměrně objektivní. Tam uváděli, že odpůrců změn je v lidu 34%.
Zbytek by šel proti bolševikům znovu, ale 87% z nich by převrat udělalo mnohem tvrději, aby se neopakovala 90. léta, kdy se - cituji jednoho ekonoma: "muselo na chvíli zhasnout".
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
fockewulf píše: no nevím, jestli to byl nějaký přínos...viz Prostějov(tam to je opravdu paradox největšího kalibru) a další města
jakej paradox, normální tunel...teda, jestli myslíš OP
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
Dr.Houba píše: jakej paradox, normální tunel...teda, jestli myslíš OP
v tomto případě jsem měl na mysli toto http://olomouc.idne...3_olomouc-zpravy_mav
Na otázku, jak lze pochopit situaci, že tak vlastně budou slavit svou prohru a vyhazov, oba odmítli odpovědět.
Naposledy editováno 12.11.2014 09:54:15
fockewulf píše: v tomto případě jsem měl na mysli toto http://olomouc.idne...3_olomouc-zpravy_mav
Na otázku, jak lze pochopit situaci, že tak vlastně budou slavit svou prohru a vyhazov, oba odmítli odpovědět.
jo tohle
Tak vzhledem k tomu že mám v Prostějově rodinu bych na to řekl asi jediné. Předpokládám, že hlavním cílem bylo vyřadit z koalice starýho Faltýnka, přeběhlíka z ČSSD a nyní místopředsedu ANO
Ale samozřejmě, hlavní problém je, že ve městě kde polovina lidí pracovala v OP které krachlo se dá návrat KSČ očekávat (Nehledě na prostou skutečnost, že většina zaměstnanců OP byli lidé se základním vzděláním).