Ankety zde mívají občas - mírně řečeno - pro mě překvapivé výsledky, tak by mě zajímalo, co si vox populi myslí o tomto tématu.
Jakej je váš názor?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
2LEKO píše: ..nemám se za co omlouvat,jelikož to jsou i moje peníze..spiše vy,byste měli být rádi,že něco dostanete od nás,co jsme dennodenně šikanováni státem a byrokracii!
Jo, tak to jsi ted mym dluznikem, nebo se to aspon srovna, protoze ja platim dane v nejsilnejsi ekonomice v Evrope. Ach jo, jak je tohle hloupy, tyvole. Proc se teolog hada s delnikem o cirkevnich dejinach.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
slewa píše: Jo, tak to jsi ted mym dluznikem, nebo se to aspon srovna, protoze ja platim dane v nejsilnejsi ekonomice v Evrope. Ach jo, jak je tohle hloupy, tyvole. Proc se teolog hada s delnikem o cirkevnich dejinach.
..teolog v nejsilnější ekonomice v Evropě! ..to nás zachrání!!..měj se ,jsi asi "blázen"!..to je po mně!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
2LEKO píše: ..no to už samo o sobě "smrdí"!
Proč? Pokud se tvrdí, že stát zabavil církvi majetek (= hospodářství) tak dává logiku, že práce duchovního bude placena státem. Po restituci - navrácení majetku (= hospodářství) s ním může hospodařit (= obchodovat s výsledky) církev, pak naopak zase dává logiku, že práce duchovního již nebude státem placena. Jednoduché, ne?
dj_hroch píše: Proč? Pokud se tvrdí, že stát zabavil církvi majetek (= hospodářství) tak dává logiku, že práce duchovního bude placena státem. Po restituci - navrácení majetku (= hospodářství) s ním může hospodařit (= obchodovat s výsledky) církev, pak naopak zase dává logiku, že práce duchovního již nebude státem placena. Jednoduché, ne?
Sice je tam preklenovaci cas, ale presne takhle to je.
2 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
e: a vůbec, pokud se Vám něco nelíbí a jste nespokojeni tak neseďte u kompů a mazejte na nějakou demošku se trochu vyřádit...
Naposledy editováno 17.11.2014 14:46:24
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
dewwil píše: Já bych to církvi klidně dal, ovšem jedině za prachy Že jim to stát ukradl, budiž... Ale oni to taky nezískali svou prací a pílí Prostě tenkrát zloděj okradl zloděje...
mělo tam být..."když bereme lidem peníze"
Naposledy editováno 17.11.2014 14:47:17
slewa píše: Jo, tak to jsi ted mym dluznikem, nebo se to aspon srovna, protoze ja platim dane v nejsilnejsi ekonomice v Evrope. Ach jo, jak je tohle hloupy, tyvole. Proc se teolog hada s delnikem o cirkevnich dejinach.
to je výdobytek, toho si važ.
1 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
Tenhle stat uz 100miliard vyhazel za zbytecnejsi veci a verim ze se o svuj majetek cirkev postara lip. Pokud to ma "smazat ucty" jakoze se cirkve tvari ze jo tak ja sem pro...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
dewwil píše: Já bych to církvi klidně dal, ovšem jedině za prachy Že jim to stát ukradl, budiž... Ale oni to taky nezískali svou prací a pílí Prostě tenkrát zloděj okradl zloděje...
e: a vůbec, pokud se Vám něco nelíbí a jste nespokojeni tak neseďte u kompů a mazejte na nějakou demošku se trochu vyřádit...
No, nejsem z toho odvařenej, ale přijde mi to jako když dostaneš možnost si v bazaru koupit vlastní ukradený autorádio. To rozhodně potěší, že ho dostaneš zpátky.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 17. listopad 1989
Kdyz jsem videl to tvy auticko, tak jsem si rek, ze urcite umis delat pekny veci. A kdo umi neco udelat, neni pro me hlupak, at je zednik nebo meteorolog. Obecne vim hodne o umeni a historii. Proto si povazuju vicemene kohokoli, kdo o kterykoli z tech dvou veci neco vi. A udelat hezky auto je umeni. To vi kazdy dite.
Prijde mi nicmene celkem smutny a hloupy, kdyz nekdo, kdo rozumi tomu, co je 'usili' popliva cizi praci, pokud ji absolutne nerozumi a nic o ni nevi. Od hlupaka se to tak nejak ceka, od tebe sem to necekal.
slewa píše: 2LEKO> Ja ti k tomu napisu jeste jednu vec, a to opravdu jenom proto, ze jsem si myslel, ze si chytrejsi. A i ti vysvetlim, proc jsem si to myslel.
Kdyz jsem videl to tvy auticko, tak jsem si rek, ze urcite umis delat pekny veci. A kdo umi neco udelat, neni pro me hlupak, at je zednik nebo meteorolog. Obecne vim hodne o umeni a historii. Proto si povazuju vicemene kohokoli, kdo o kterykoli z tech dvou veci neco vi. A udelat hezky auto je umeni. To vi kazdy dite.
Prijde mi nicmene celkem smutny a hloupy, kdyz nekdo, kdo rozumi tomu, co je 'usili' popliva cizi praci, pokud ji absolutne nerozumi a nic o ni nevi. Od hlupaka se to tak nejak ceka, od tebe sem to necekal.
...ze slušnosti odpovím..je to veřejná diskuze,lidi mají různé názory a představy...internet a psané slovo je "démon"..takže si každý může vše vysvětlovat různě...a tím že mám záda v čudu tak tady po dlouhé době "blbnu" více času...to je tak vše a nemám chuť něco pitvat,i když náboženství je dle mě svinstvo a i v dnešní době nic dobrého nemůže přinést ..jako v minulosti..to samé jsou dotace a nějaké pochybné"organizace" a "nadace" odkázané na milodary státu a různých "sponzorů!"... to je asi tak vše, co mám na mysli!
storeman píše: Nevím zda reaguji správně, nečetl jsem celou diskuzi, ale toto mi připomíná tzv: "Uvedení půdy do klidu!"
Také jeden pěkně vykutálený podvod!
Pokud se uvede na 5 let půda do klidu, stát na ni vyplácí slušné dotace.
Prostě dotace na nicnedělání!
Někteří hodně prachatí "podnikatelé" skupují od neznalých vlastníků ornou půdu.
Na 5 let ji uvedou do klidu a z dotací se jim za těch 5 let zaplatí!
A po pěti letech jsou vlastníky pozemků které jim koupil stát, tedy rozumějme: Daňový poplatníci!
No, tak to naštěstí není náš případ, je to jak píše assasin, naše půda byla v klidu dobře těch 25let a dotací jsme nevzali ani kačku
splasenytrubky píše: No, nejsem z toho odvařenej, ale přijde mi to jako když dostaneš možnost si v bazaru koupit vlastní ukradený autorádio. To rozhodně potěší, že ho dostaneš zpátky.
Trochu jinak, ukradneš rádio (lidu) a někdo ho ukradne tobě (církvi), kdo je zloděj? Oba... a kdo by ho měl dostat zpět po X letech???
assassin píše: Dewwil: urcite k casti sveho majetku cirkev prisla vselijak a urcite kvuli cirkvi v minulosti bylo spachano mnoho zla - ale zas byla cirkev vzdy mecenasem vedy a umeni - tzn bez nich bysme byly hezkejch par let pozadu. Dlouhy roky by se z generace na generaci predavalo jen jak spravne okopavat brambory a ohoblovat prah ... Tyhle ztraty, prinosy a krivdy se dneska spatne vyjadruji penezi.
Tenhle stat uz 100miliard vyhazel za zbytecnejsi veci a verim ze se o svuj majetek cirkev postara lip. Pokud to ma "smazat ucty" jakoze se cirkve tvari ze jo tak ja sem pro...
Ale jo, něco bylo přínosem, uznávám, ale jako člověku co neuznává jakékoliv náboženství se mi to příčí
1 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
Můj selský um mi říká, že většinu majetku chtěli prodat, prodej byl domluven před získáním majetku od státu! Se ptá obyčejný havíř v důchodu, to pro některé osoby co si myslí že nějaký titul mu dává nějaké výjimečné práva nad "lůzou". Jinak mám se lépe než za komančů a ani ním nejsem, ale to neznamená, že proto musím lézt církví někam !
1 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
Obycejny havir? Ses mel za totace jak prase v zite, tvoje povolani bylo snad nejvic nadhodnoceny v celym systemu, tak tu nepovidej planety. Muj deda hrbet neohnul, sebrali mu docenturu a od normalizace ucil na VSCHT za plat asistenta. Kdyby to tak nebylo, mel by dneska misto kandidatury profesuru a ty promrhany leta, ktery ten obor timhle jevem zameskal, se uz nikdy nevratej. No, to me poser na holy zada.
Luza neni ten, kdo nema titul. Luza je pro me ten, kdo jako luza premejsli. Jenom nevdecnej hlupak nechape, ze bez obchodniku a intelektualu by nebyl rozvoj.
Naposledy editováno 17.11.2014 15:37:45
Naposledy editováno 17.11.2014 15:44:26
1 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
slewa píše: Odpovedel jsem ti v prvni vete prvniho prispevku. Co je invektiv na tom, kdyz rikam, ze havir bylo jedno z nejvic precenenejch zamestnani za minulyho rezimu. Ja vim prd o praci? Proc myslis? Nepripadam si jako socialni pripad. Invektivama prekypujes v prvni rade ty.
proto píšu "víš prd o práci'", nechtěl bys mou práci zažít, věř, kdyby mi můj syn kdysi řekl že pude do havířiny, tak mu nohy dolámu...nic, raději pudu na pivo, u stolu bude nějaký milionář, svářeč, dělník, ouřada, ale hádat se nebudeme...1 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
Naposledy editováno 17.11.2014 16:27:07
slewa píše: Jestli se to musi rict uplne po lopate, nikdo neda nekomu, kdo meni v autoservisu pneumatiky hodne penez jenom proto, ze je to tezka prace. Inzenyr, kterej vyviji pro to stejny auto elektroniku musi dostat logicky vic zaplaceno, ackoli nepodstupuje tu tezkost. Jednoduse proto, ze je min inzenyru, nez vymenovacu pneumatik. Kdyby to bylo obracene, tak ten socialismus soudruzi vybudovali. Jenze oni vybudovali strasne smradlavy hovno a zkurvili docela slusne vybudovanou ekonomickou infrastrukturu. Tak to proste, i kdyby se to nekomu stokrat nelibilo, je.
Jak by jsi ohodnotil inženýra ze Škodovky model 2015,který navrhl rádio s navigací ?
Buď funguje rádio a nebo navigace.Obojí najednou nefunguje.
1 reakcí na tento příspěvek 17. listopad 1989
Ikdyz teda to spis obecne - tady jeste neni spolecnost bojovniku za minuly rezim - spis ta lepsi cast fora se kterejma ma smysl diskutovat...