DNES(18.12.2014) TOTIŽ senát parlamentu ČR zrušil INKRIMINOVANÝ,
lépe řečeno KRIMINÁLNÍ "příspěvek" ( večerní zprávy ČT1 / ČT24 ) :
Zákonný příspěvek nepojištěných
*************************************
Podle § 24c zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla,
jsou vlastníci a provozovatelé vozidel, kteří nemají sjednáno pojištění odpovědnosti
z provozu vozidla (povinné ručení), počínaje 1. lednem 2009 povinni České kanceláři
pojistitelů povinni uhradit zákonný příspěvek do Garančního fondu za každý den,
kdy není vozidlo pojištěno.
Naposledy editováno 18.12.2014 18:00:01
1 reakcí na tento příspěvek ČKP znovu na scéně a snad naposledy
Tato "státem" posvěcená zlodějská organizace, používající vyděračské a mafiánské praktiky, za které by se snad nemusel stydět ani Radovan, vyplácí pouze škodu na zdraví, která byla způsobená nepojištěným vozidlem. Tak pokud někdo žije v přesvědčení, že když nemá havarijní pojistku a někdo mu na parkovišti odře jeho 20let starou felícii nepojištěným autem, tak je na omylu (takhle - platit mají vždycky, ale znám případy, kdy se vypořádavají pře 2 roky)
K povinnému ručení jen tolik, jak kdysi uvedl bývalý šéf dopravky Leoš Tržil v rozhovoru pro časopis Euro - pojištěni by měli být řidiči, nikoli auta. Bouřá řidič, né auto.
Jasně, někdo by ma tom vydělal, někdo prodělal, ale jsem přesvědčen, že tato varianta vy vyhovovala většině. Navíc, pokud by šlo pojištění sjednat na jednotlivé skupiny řidičského oprávnění, které používám a né všechny, které mám.
No a co se týče výpalného do fondu nepojištěných vozidel? Ať něco takového je. Myšlenka to není špatná, ale ať je tento fond ve správě státu a né soukromé organizace.
Máme tady policii, městapo, celní správu a kdo ví co všechno za otrapové vás dneska můžou legitimovat a otravovat. Beru, pokud je zjištěno některou z těchto složek, že daná osoba jezdí s nepojištěným autem, tak ať se něco řeší a to i zpětně. Sama ČKP uvádí, že je přes 600000 (někde zas jen 130000) nepojištěných vozidel a je bláhové si myslet, že tyto vozidla vlastní, nebo jsou nějak jinak spjaty s lidmi, kterí chodí do práce, podnikají, nebo vlastní jakýkoli majetek nebo mají nějaký příjem (dávky státní sociální podpory do toho nepletem )
Normální myslící člověk, si při těch sankcích, které jsou nastaveny něco takového rozmyslí, ti kteří mají nepojištěné 2 dny, těm se uleví, z fetek, nemakančenů, zlodějů to stejně nevytáhnou a střelci, kteří dnes dokážou zaplatiti 50000, když je chytnou ožralé to zaplatí, protože to pro ně bude určitý nový druh adrenalínu Prostě a jasně, tohle by mělý kontolovat na cestách a né, že příjde obsílka po 3letech, že máte nepojištěný vozík, který stojí 10let na zahradě, je na něm lišej, nemá 10let STK, ale prostě se na něj zapomělo a mafiáni z ČKP usoudili, že měl být pojištěný a toto pojištění budou vymáhat i zpětně, i když 10let nemá STK, nemá kola a roste na něm tráva (detailní fotky a popis situace a její vznik jsem zaslal) No a za 3 roky to je slušný balík ne? To jestli budete platit nebo ne, je pouze na nich a oni se přece okrádat nebudou.
No a druhý případ, když jsem kupoval motorku.
V sobotu kolem 4 odpoledne jsem pro ní jel a ve středu, jsem ji šel přihlasít. Borec, od kterého jsem ji kupoval ušetřil asi 20korun a já 300 zaplatil. V sobotu večer asi budu těžko pojištovat, v neděli to je stejné ale zaplatil jsem si 4 dny.
Co tak pročítám na netu, tak právě těchto případů je 70%. Pokud chce být pan JUDr. Ing. Jakub Hradec (šéf této loupeživé organizace) aspoň trochu férový, tak ať přistoupí, stačí na 5-ti denní lhůtu, kdy se bude "tolerovat" nepojištěnost a budou to zastřešovat oni, ale tady jde jen o prachy.
P.S. V německu pojišťovny vyplatí 98% vybraných finančních prostředků. U nás se to pohybuje kolem 40%
Ti mafiáni si snad vybírají k inkasu převážně případy zpoždění několika dnů a spekulují,
že v průběhu ""korespondence"" s provinilcem částka utěšeně naroste, ANEBO případy "vraků
zarostlých travou", které jsou příslibem velkého vejvaru. Skutečné zločince si snad "stí-
hat" ani nedovolí. Změnu směrem k pojištění řidičů nečekejme, protože "systém" funguje bez
problémů, změn a s patřičnými příjmy minimálně 10 let A DOVOLÁVAT SE FÉROVOSTI ?? Prosím
Tě - nezapomínej kde to žijeme. Ale i Tebe bych rád požádal, zda bys ZDE neuvedl adresu /
adresy ČKP, na které jsi posílal dokumenty, když jsi jim prokazoval skutečnosti Tvého PR .
posílají doklady , namísto do jejího sídla v Praze . Už jsem si začínal myslet,
že tato adresa je pouze mojí "schízou" když byla nabídnuta (už před léty!)mýmu synovi .
Naposledy editováno 26.12.2014 09:22:49
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ČKP znovu na scéně a snad naposledy
Pak nechápu ještě, proč prodávající letí jak blázen hned na pojišťovnu a ruší na rychlo pojistku? Já se vždy domlouval s tím, kdo motorku či auto ode mne kupoval, že mu pojistku zruším třeba za tři dny. V sobotu jsem prodal, a pojistku zrušil v úterý či středu.
Pokud se o to jen trochu zajímáš nebo sem tam něco přečteš, tak v povinném ručení se točí miliardy a nevíš co svastně stálo na pozadí přijetí tohoto zákona.
No, ale to tady na fóru ani v hospodě nevyřešíme a vzhledem k tomu, že žijeme po roce 89 a mám doma 3 děti, tak nechci mít na krku nabádání k občanské neposlušnosti
V tomhle státě je podobných paskvilů hodně a nikdo neví kam až vede liščí nora
2 reakcí na tento příspěvek ČKP znovu na scéně a snad naposledy
Přitom postupují nezákonně, protože podle zákona pojistka nezaniká dnem prodeje,ale dnem, kdy pojistník přijde nahlásit prodej vozidla.
Pokud tedy např. prodám vozidlo v sobutu 14.5, pojistku zajdu zrušit ve středu 18.5, nový majitel si pojistku udělá 17.5, je vozidlo pojištěno bez přestávky. 17.5 je na něm dokonce dvojí pojištění.
Ovšem pokud tam přijdeš toho 18.5, a oni ji zruší k 14.5, nový majitel ji pojistí 17.5, jsou tu dva, či tři dny nepojištěny. Přitom je tato praxe nepřípustná. Už jsem to zažil u ČSOB. Musel jsem doslova na toho pikolíka vyjet, že jestli mi pojistku zruší k jinému datu, jak k dnešku, zavolám okamžitě policii a budu ho žalovat pro pokus o podvod. Měl jsi vidět, jak se tvářil.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ČKP znovu na scéně a snad naposledy
prackarr píše: .....
Ovšem pokud tam přijdeš toho 18.5, a oni ji zruší k 14.5, nový majitel ji pojistí 17.5, jsou tu dva, či tři dny nepojištěny.
Smula je ze i kdyz si toho budes vedom neni moznost pri sjednani nove pojistky zaplatit pomernou cast i za ty dva-tri nepojistene dny. Tak aby jsi predesel "vyzve" CKP. I kdyby se na ty dva-tri dny nevztahovla eventueni pojistka, jen moznost zaplatit. Naopak musis pul roku cekat nez prijde dopis a vyhruzky vcetne pokuty atd ... (alespon ja o reseni nevim) mimo toho si to hlidat a radeji mit pojisteno 2x (jak prodejce tak kupujici)
Daewo píše: Smula je ze i kdyz si toho budes vedom neni moznost pri sjednani nove pojistky zaplatit pomernou cast i za ty dva-tri nepojistene dny. Tak aby jsi predesel "vyzve" CKP. I kdyby se na ty dva-tri dny nevztahovla eventueni pojistka, jen moznost zaplatit. Naopak musis pul roku cekat nez prijde dopis a vyhruzky vcetne pokuty atd ... (alespon ja o reseni nevim) mimo toho si to hlidat a radeji mit pojisteno 2x (jak prodejce tak kupujici)
to je fakt.
1 reakcí na tento příspěvek ČKP znovu na scéně a snad naposledy
" ZÁKONNÝ PŘÍSPĚVEK NEPOJIŠTĚNÝCH na jiný způsob" ...
http://www.novinky.c...je-to-nezakonne.html
Naposledy editováno 30.12.2014 09:30:33
IvanDvoutakťák píše: Přidávám zajímavůstku, která by šla nazvat
" ZÁKONNÝ PŘÍSPĚVEK NEPOJIŠTĚNÝCH na jiný způsob" ...
http://www.novinky.c...zakonne.html [/quote]
četl jsem to už kdysi. Dělají to pořád,je třeba se tomu bránit a jsem rád, že NSS vydal tuto judikaturu. Šmejdi to budou mít zas o něco těžší...
http://www.novinky.c...ridice-skoncila.html