Ve vedlejší vesnici od mého města funguje obecní policajt,po zkušenostech s ním mu říkám aktivní blb...takže někdy v záři jsem projížděl zmíněnou vesnicí,ten blbec mě zastavil (bez udání důvodu) a udělal běžnou kontrolu - doklady,kontrola auta a technického stavu.Pak mě vrátil papíry a já odjel pryč.Celkem mě to vadilo a hlavně zdržovalo a připadalo zbytečné,protože rozvážim autem zboží a je pro mě důležitá každá minuta.Doma jsem o tom přemýšlel,jestli vůbec má na to právo?tak jsem si to "vyguglil" a zjistil,že má právo tě zastavit pouze v případě spáchání přestupku...asi po dvou měsících jsem opět projížděl zmíněnou vesnicí,najednou z levé strany ulice doslova vystřelil ten aktivní blbec,přeběhl mě těsně před autem,mával plácačkou a zastavil mě.Tak jsem stáhl okéno a zeptal se,proč mě zastavil,jestli jsem něco udělal?Řekl,že mu mám ukázat doklady,tak jsem mu je dal a zopakoval otázku,zda jsem něco provedl..?řekl jen,že mi to řekne později.Opět vše zkontroloval,udělal kontrolu alkoholu a já odjel....ale žádný důvod nesdělil.
Takže co si o tom myslíte?Jak by jste se zachovali příště vy,kdyby vás zastavil?Mám se nechat zkontrolovat a nebo ho poslat do p...(pardon- k šípku) jestli že vám nesdělí důvod,proč vás zastavil??
2 reakcí na tento příspěvek jal by jste se zachovali -obecní policajt?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Petr_Ajs píše: Tohle není nejlepší rada.
Jako moje nebo která?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Petr_Ajs píše: HondaGiRRl> Nejen tvá, ale i ostatních. Jsi povinna v těchto úkonech na výzvu uposlechnout vždycky, ne jen když uznáš za vhodné. A až pak se v podobných neoprávněných případech se bránit a třeba ho svléknout z uniformy, když na to přijde. Vím jak to zní, ale je to tak. Takový je výklad zákona. Když přehlédneme tento konkrétní případ, jak by to asi vypadalo, kdyby se policajti poslouchali jen podle toho, jak druhá strana uzná za vhodné? Pro některé by to byl samozřejmě ráj, ale realita se od zdejší virtuality docela liší. Samo se bavíme o podobných případech a ne žádných extrémech.
Pokud vím, tak obecní či městský strážník smí zastavit vozidlo pouze před přechodem, aby řidič umožnil bezpečné přejití chodců nebo pokud je důvodné podezření ze spáchání přestupku týkajícího se bezpečnosti a plynulosti provozu. V jiném případě ne. Takže pokud mě zastaví strážník, ve chvíli, kdy přestupek nespáchám, mám dokonce tolik slušnosti, že zastavím a slušně se zeptám, zda jsem něco udělala. Pokud ne, odjíždím.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Naposledy editováno 11.01.2015 20:42:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Petr_Ajs píše: HondaGiRRl> Přečti si znova co jsem napsal. Své porušení zákona omlouváš pokušením zákona toho strážníka. A to v tomto případe myslím nejde. Neříkám, že se nedopouští zneužití pravomoci, ale ty nejsi oprávněna v dané chvíli na místě to vyhodnotit a neuposlechnout výzvy. Ale je to jen můj názor. Neznám zákon, který ti to umožňuje. Znám judikaturu o povinnosti uposlechnout výzvy a až následně si stěžovat. Myslím konkrétně nezastavení, připadně ujetí.
Jaké nezastavení nebo ujetí. Já jsem 2x napsala, že zastavím, zeptám se na důvod a pokud ten důvod není, tak přece není nic, co by mě bránilo v pokračování v jízdě. Nebo mi chceš tvrdit něco jiného?
2 reakcí na tento příspěvek jal by jste se zachovali -obecní policajt?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
HondaGiRRl píše: Jaké nezastavení nebo ujetí. Já jsem 2x napsala, že zastavím, zeptám se na důvod a pokud ten důvod není, tak přece není nic, co by mě bránilo v pokračování v jízdě. Nebo mi chceš tvrdit něco jiného?
Ano, dle zákona jsi povinna uposlechnout výzvy policisty nebo strážníka a setrvat na místě, než zákrok ukončí. Bezdůvodně tě zastavovat nikdy nebude. On nějaký důvod má. I když vymyšlený, protože ví, že bezdůvodně tě zastavit nesmí. A že ty si myslíš opak je nepodstatné. Ty mu v tomto případě můžeš zatopit, ale ujetím z místa před tím, než ukončí zakrok nebo úkon on, zakládáš na problémy zbytečně sobě.
To je pouze rada, která ti v dané situaci neuškodí, a dělat si můžeš samozřejmě co chceš.
E: Jedině v případě, že po zastavení na tvůj dotaz proč tě staví odpoví, že neví, že bezdůvodně. Jaká je asi pravděpodobnost takovéto odpovědi?
Naposledy editováno 11.01.2015 08:52:12
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
mára929r píše: já to celý nečetl, ale co takhle až bude ten obecní blb mimo službu, někde si na něj počkat a pak bumtaratabum
Jak říká MedWed. Opravdu dobrá rada. A i v případě, že mu to vysvětlíš ručně, aniž by jsi z toho vyšel bez úhony, tak pokud dá soud do souvislosti tvé vysvětlování s výkonem jeho povolání, máš to jako útok na úřední osobu. A to už se v tomto konkrétním případě aktivního blba opravdu vyplatí.
Nikde jsem si nevšiml, že by stál za rohem a měřil rychlost nebo někomu dával na kolo botičku. . Doporučuji shlédnout (ČSFD 78%).
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Petr_Ajs píše: Ano, dle zákona jsi povinna uposlechnout výzvy policisty nebo strážníka a setrvat na místě, než zákrok ukončí. Bezdůvodně tě zastavovat nikdy nebude. On nějaký důvod má. I když vymyšlený, protože ví, že bezdůvodně tě zastavit nesmí. A že ty si myslíš opak je nepodstatné. Ty mu v tomto případě můžeš zatopit, ale ujetím z místa před tím, než ukončí zakrok nebo úkon on, zakládáš na problémy zbytečně sobě.
To je pouze rada, která ti v dané situaci neuškodí, a dělat si můžeš samozřejmě co chceš.
E: Jedině v případě, že po zastavení na tvůj dotaz proč tě staví odpoví, že neví, že bezdůvodně. Jaká je asi pravděpodobnost takovéto odpovědi?
V úvodním příspěvku kupříkladu žádný důvod udán nebyl. Takže se bavím o této situaci. Už si rozumíme?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Petr_Ajs píše: Jak říká MedWed. Opravdu dobrá rada. A i v případě, že mu to vysvětlíš ručně, aniž by jsi z toho vyšel bez úhony, tak pokud dá soud do souvislosti tvé vysvětlování s výkonem jeho povolání, máš to jako útok na úřední osobu. A to už se v tomto konkrétním případě aktivního blba opravdu vyplatí.
tak samozřejmě to musí ýt beze svědků a né pod kamerou
a pokuď on je mimo službu, tak to není žádná úřední osoba!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Petr_Ajs píše: Tohle není nejlepší rada.
uz sem se lekl, ze bys byl nahodou proti svymu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
mára929r píše: tak samozřejmě to musí ýt beze svědků a né pod kamerou
a pokuď on je mimo službu, tak to není žádná úřední osoba!
Nemáš pravdu. Pokud se bude útok týkat výkonu jeho zamětnání, což, když mu dáš po papuli, protože tě "šikanoval" v práci, tak je to bráno jako útok na úřední osobu.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
HondaGiRRl píše: V úvodním příspěvku kupříkladu žádný důvod udán nebyl. Takže se bavím o této situaci. Už si rozumíme?
Rozumíme si od začátku. Ale ani v úvodním příspěvku mu neodvětil, že ho zastavil bez důvodu. Kličkoval a nesdělil mu to. Od začátku je jasné pochybení ze strany policajta. Jen říkám, že se sebrat a ujet není nejlepší řešení. Vymyslet si důvod zastavení je lehké a pak mu prokaž, že neměl podezření na ten či onen přestupek. Opravdu to nemyslím zle, případně, že bych se zastával toho vola, ale je to rada pro tuhle situaci ze strany řidiče, že jsou rozumnější řešení, než se sebrat a ujet.
kajaspacek píše: uz sem se lekl, ze bys byl nahodou proti svymu
Když si přečteš pořádně, třeba vícekrát po sobě můj příspěvek, tak možná pochopíš, že to není rada jak podržet policajta, ale jak si zbytečně neškodit ze strany řidiče. Ale to se musí chtít pochopit a ne hledat za každou cenu opak.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Petr_Ajs píše: Rozumíme si od začátku. Ale ani v úvodním příspěvku mu neodvětil, že ho zastavil bez důvodu. Kličkoval a nesdělil mu to. Od začátku je jasné pochybení ze strany policajta. Jen říkám, že se sebrat a ujet není nejlepší řešení. Vymyslet si důvod zastavení je lehké a pak mu prokaž, že neměl podezření na ten či onen přestupek. Opravdu to nemyslím zle, případně, že bych se zastával toho vola, ale je to rada pro tuhle situaci ze strany řidiče, že jsou rozumnější řešení, než se sebrat a ujet.
Samozřejmě, že se jen tak neseberu a neodjedu. Jsem slušně vychovaná, takže: "Pokud je to vše pane strážníku, tak nashledanou. A jestli s tím máte nějaký problém, beze všeho. PČR zavoláte sám nebo to mám udělat já? Jen vás upozorňuji, že v případě bezdůvodného zdržování po vás budu žádat ušlý zisk a můj čas je hodně drahý!"
Na druhou stranu, já se s policajtem a se strážníkem vždycky domluvila a bez problémů a v mezích slušnosti. Pravda, až na jednu výjimku, ale to byla strážnice vyloženě nepříjemná.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
HondaGiRRl píše: Pravda, až na jednu výjimku, ale to byla strážnice vyloženě nepříjemná.
Taky mám zkušenost, že baby od MP jsou ještě horší jak chlapi.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
FILODENDRON píše: Taky mám zkušenost, že baby od MP jsou ještě horší jak chlapi.
Tak ono asi zakomplexovaná ženská je ještě horší, než zakomplexovanej chlap
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
HondaGiRRl píše: Tak ono asi zakomplexovaná ženská je ještě horší, než zakomplexovanej chlap
...to ale není omezeno jen na MP, že?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
Petr_Ajs píše: Nemáš pravdu. Pokud se bude útok týkat výkonu jeho zamětnání, což, když mu dáš po papuli, protože tě "šikanoval" v práci, tak je to bráno jako útok na úřední osobu.
přijde mi že jsi opravdu natvrdlej!
ale pro tebe to ještě jednou zopakuju, pomalu a to důležitý zvýraznim, že jsi to ty
tak samozřejmě to musí být beze svědků a né pod kamerou
a pokuď on je mimo službu , tak to není žádná úřední osoba!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jal by jste se zachovali -obecní policajt?
mára929r píše: přijde mi že jsi opravdu natvrdlej!
ale pro tebe to ještě jednou zopakuju, pomalu a to důležitý zvýraznim, že jsi to ty
tak samozřejmě to musí být beze svědků a né pod kamerou
a pokuď on je mimo službu , tak to není žádná úřední osoba!
To by musel být opravdu hloupej soudce, aby si nedal dohromady útok mimo službu, výpověď napadeného a záznamy o jedné či dvou kontrolách agresora napadenym...