Původní anketa:
Krym si vezmou zpět Rusáci ano 90%, ne 10%
Naposledy editováno 28.03.2014 17:51:43
Dawei píše: Není to od věci. První co bylo odvezeno z Ukrajiny bylo právě Ukrajinské zlato- viz zde: Ukrajinské zlato do USA
hele to jako napises ze amici odvezli z ukrajiny zlato - a podlozis to clankem na hodne podivnem serveru, kterej se odkazuje na nakou nepodlozenou informaci kdovi jakyho exota a vlastne sami na konci toho clanku vyjadruji pochybnost o pravdivosti teto informace ? a joo sem Havloid kdyz z principu neverim takovejmhle nepodlozenejm blabolum...
1100Virago píše: To odpovídá tomu, co tu zaznělo kdysi - že půlka těch "ukrajinských" povstalců je šikmookých. Komické je, jak někteří tvrdošíjně odmítají uznat tu ruskou expanzi, prováděnou tím jejich typickým prolhaným zůsobem. Každou protiruskou zprávu zpochybňují jako placenou propagandu, každou vylhanou proruskou zprávu postují jako nezvratný fakt. Zajímavá úchylka - má ta diagnóza vlastní číslo?
To je druh demence,takzvaná bolševická demence,číslo diagnozy nevím,na to se zeptej nějakého psychiatra
maco píše: To je druh demence,takzvaná bolševická demence,číslo diagnozy nevím,na to se zeptej nějakého psychiatra
vnitřní kód je 7.11.1917 ale občas taky 25.10.1917, je to dost komplikovaná diagnóza. V Čechách to má dokonce občas specifický kód 25.2.1948
http://zpravy.idnes....55636_zahranicni_vez
hus píše: neni to o ukrajine,ale ty kokoti z LziDnes fakt prekvapily
http://zpravy.idnes....hranicni_vez [/quote]
Tak ty budeš asi ještě větší kokot když umíš napsat slovo překvapili s tvrdým Y
assassin píše: hele to jako napises ze amici odvezli z ukrajiny zlato - a podlozis to clankem na hodne podivnem serveru, kterej se odkazuje na nakou nepodlozenou informaci kdovi jakyho exota a vlastne sami na konci toho clanku vyjadruji pochybnost o pravdivosti teto informace ? a joo sem Havloid kdyz z principu neverim takovejmhle nepodlozenejm blabolum...
Ono je to jak napsat ze byly nalezeny zbrane , jednotky .... bla bla. dneska kazdy novinar pise za co ma zaplaceno.
Je uplne jedno z ktere strany.
Tipuju vojenský soud a 25 let si posedí v ukrajinském lapáku,to budou mít prima
Proste prazaci ti to umi roztocit video.idnes.cz/
Jedna vymena sroubu vysla na vic nez litr
A takhle se vyplaci veritelum jejich zaruka za vklad www.novinky.cz/ekonomika/363356-prvni-region-eurozony-na-pokraji-bankrotu-ne-recko-ale-rakouske-korutany.html
Naposledy editováno 05.03.2015 12:42:50
Novináři pak primátorku oslovili s dotazem, koho řadí mezi oněch „více debilů“. Primátorka místo odpovědi zaslala fotografii obálku knihy „Spiknutí kokotů“ a přidala vysvětlení, že se jedná o „příručku k orientaci v pražské politice“.
Naposledy editováno 06.03.2015 15:21:05
Při záchraně Janukovyče jsme začali připravovat návrat Krymu, přiznal Putin v dokumentu
Jak může někdo Putinovi a tomu ruskému lhaní ještě věřit?
Naposledy editováno 31.08.2020 03:00:38
Nicméně, kdyby Brežněv nezavelel, žádný z těch států by na nás nezaútočil. A jen ruská vojska tu pak hnila dalších 20 let. Takže si v tomhle klidně dovolím Rusko a SSSR zaměnit - Rusko je následníkem SSSR a usilovně se snaží o obnovu impéria v původních hranicích. Už na tom pracuje delší dobu.
A ten citát z Wikipedie má být co? Argumentace manévrem "a vy zase mlátíte černochy"? To jako že když na nás Poláci v roce 1938 zaútočili, tak Rusko za to může beztrestně anektovat kus území cizího státu? Kdyby Maďaři zabrali kus jižního Slovenska, protože tam mají "utlačovanou menšinu", tak to podle tebe bude v pořádku?
Chtěl jsi důkazy, že na Krymu operovali ruští vojáci - dostal jsi je. Chtěl jsi důkazy, že anexe Krymu byla dávno plánovaná, dostal jsi je. Chtěl jsi důkazy, že se Rusko aktivně vměšuje na Východě Ukrajiny - dostal jsi je. A pořád tu okupaci obhajuješ - to je podle mě zaslepenost nebo zvrácenost.
Naposledy editováno 11.03.2015 10:11:04
Naposledy editováno 31.08.2020 02:54:30
Naposledy editováno 31.08.2020 02:53:51
Ještě k 1968: I vojáci NDR překročili hranice Československa. I když šlo o malé množství ,,specialistů,,
O těch "specialistech" se v odkazu 4 píše jako o "pozorovatelích", odkaz 3 to přímo popírá. Vybral sis špatný zdroj na podporu svých argumentů.
Ohledně Jugoslávie jsi jen potvrdil, co jsem napsal - Jugoslávci nic neodmítli, protože nebyli vázaní žádnou povinností ani vyzvváni k účasti.
a takle se zachovali ,,spojenci,, jako u Mnichovské dohody Spojené státy americké na tuto skutečnost nijak nereagovaly, neboť pro ně byla přednější bilaterální dohoda se Sovětským svazem a poválečné rozdělení tehdejší Evropy respektovaly. Britská vláda nechtěla ohrozit své obchodní zájmy se SSSR a dalšími zeměmi Varšavské smlouvy.
A tohle je krásná ukázka manipultivních technik Dovolím si ocitovat ten text celý:
"Už 21. srpna se sešla Rada bezpečnosti OSN.[11] Sovětský zástupce Jakov Malik na ní prohlásil, že se v Československu nic zvláštního neděje a všechno funguje normálně.[11] Rezoluci připravenou Spojenými státy a Velkou Británií schválilo 10 zemí, tři státy (Indie, Pákistán, Alžírsko) se zdržely, proti byl Sovětský svaz a Maďarsko. Malik však následně přijetí rezoluce vetoval.[11] Spojené státy americké na tuto skutečnost nijak nereagovaly, neboť pro ně byla přednější bilaterální dohoda se Sovětským svazem a poválečné rozdělení tehdejší Evropy respektovaly. Britská vláda nechtěla ohrozit své obchodní zájmy se SSSR a dalšími zeměmi Varšavské smlouvy. Některé socialistické státy odmítly vyslat své jednotky do ČSSR (například Rumunsko), jiné (například Jugoslávie) vyjádřily vedení KSČ podporu, nabídly dokonce i materiální pomoc."
Takže, USA a Británie připravily rezoluci, kterou samozřejmě sovětští agresoři vetovali (a je ostuda, že stát kterého se rozhodování týká může rezoluci jednostranně vetovat - i proto je z OSN jen akce neschopná žvanírna). Takže se nesnaž vzbudit dojem, že Američané a Britové nehnuli prstem, když ve skutečnosti toho zkusili udělat víc, než Rumuni a Jugoslávci, kteří se od všeho leda distancovali. Navíc, USA ani Británie nebyly s námi vázány žádnou smlouvou - ani v roce 68, ani v roce 38. Mimochodem, v roce 38 nás stejně tak nechal na holičkách Sovětský svaz a místo toho se s Němci účastnil rozpoutání světové války, v roce 68 nás pro změnu sám napadl. A takhle se ve svém okolí chová dodnes.
A pro paranoiky - invazní pruhy používá třeba i Dodge Viper. Ne každý pruh nutně znamená invazi. Někdy invazi znamená třeba neoznačená ruská technika, nepoužívaná jinými armádami, zadržená a vystavená na Ukrajině. Kontrolní otázka: Přečetl sis ten článek z Technetu, na který je tu odkaz, nebo tyhle věci přeskakuješ?
Naposledy editováno 13.03.2015 21:17:58