Pojede nekdo dalsi ?
Brous
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
Creck píše: Pravdiva neni, protoze tiskem ani razbou penize nevznikaji, jen se z formy elektronicke prevedou do formy tistene ci razene.
vzhledem k tomu kdy vznikli mince a papírové peníze, bych řekl že je to úplně naopak............stassek píše: to jsem nikde nepsal ale jsem rád, že máš bujnou představivost
Takže ty napíšeš, že když MedWed napíše, že nemáš argumenty, tak pomůže ideologie (ohledně mezinárodního práva) tak ty napíšeš:
1)pokud je římské právo ideologie, tak ano. Jsem zvědavý, až si z nás někdo za 30 let udělá Irák, jak se budeš se svou optikou tvářit
a když tě někdo opomene, že tak nějak střílíš kompletně od boku, tím že dané právo už dávno není účinné, tak napíšeš:
2)o účinnosti jsme se nebavili, ale hezky pokus. bavili jsme se o morálních hodnotách. ale chápu, že kde chybí argumenty, nastupují rádoby vtipné poznámky a odbočky od tématu a přitom stačilo přiznat, že serete na morálku, rádi lozíte někomu do prdele a hrbíte páteř ovce...
Tedy odkazuješ buď na dvě navzájem nesouvisející věci, nebo se snažíš si spojit římské právo a morální hodnoty, které udává.
Leč uznávám, že jsem si tyto dvě věci možná urychleně spojil, každopádně tak jako tak, je to docela sranda . Nejvíc je, že ve snaze nebýt sám ovce nejvíce bučí právě ti, co se snaží nebýt ovečky
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
stassek píše: odpověď najdeš v předchozí diskusi, pokud umíš číst. ale stále platí nabídka, že přiznáš svou anální úchylku a bezobratlou páteř
...tanec nastoupí,až pochopíš rozdíl mezi právní účinností a platností a vztah práva a morálky
Z čistě teoretického hlediska má ale pravdu. Nebo chceš tvrdit, že římské právo je platné? Když neexistuje Římská říše?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
stassek píše: odpověď najdeš v předchozí diskusi, pokud umíš číst. ale stále platí nabídka, že přiznáš svou anální úchylku a bezobratlou páteř
...tanec nastoupí, až pochopíš rozdíl mezi právní účinností a platností a vztah práva a morálky
Oboji priznam rad... kdy a kde?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
bill56 píše: vzhledem k tomu kdy vznikli mince a papírové peníze, bych řekl že je to úplně naopak............
Tak bavime se o nasem stoleti, tudiz jak vznikaji nove penize v nasem stoleti ?
Protoze to vzhledem k velikosti naseho zlateho pokladu by u nas nebyla ani vindra
Naposledy editováno 30.03.2015 20:28:30
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
Qeeg píše: Z čistě teoretického hlediska má ale pravdu. Nebo chceš tvrdit, že římské právo je platné? Když neexistuje Římská říše?
jak sis jistě všiml, tak od bohu střílí především méďa. Odpověděl jsem ve stylu na blbou otázku blbá odpověď. nic víc v tom nehledej. Chápu, že nepovažovat vraždu nebo napomáhání k ní za zločin se dá považovat za ideologii, ale to bychom mohli říct, že je ideologie i matematika...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
stassek píše: jak sis jistě všiml, tak od bohu střílí především méďa. Odpověděl jsem ve stylu na blbou otázku blbá odpověď. nic víc v tom nehledej. Chápu, že nepovažovat vraždu nebo napomáhání k ní za zločin se dá považovat za ideologii, ale to bychom mohli říct, že je ideologie i matematika...
A jsi si jist, ze mandat nasazeni sil NATO v operaci ISAF je v rozporu s MHP?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
Creck píše: Tak bavime se o nasem stoleti, tudiz jak vznikaji nove penize v nasem stoleti ?
Protoze to vzhledem k velikosti naseho zlateho pokladu by u nas nebyla ani vindra
Koupim tiskárnu a jedu ne, to dá rozum
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
MedWed píše: Oboji priznam rad... kdy a kde?
stačí když se natočíš na video a postneš to do diskuse
2 reakcí na tento příspěvek Americka kolona
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
stassek píše: stačí když se natočíš na video a postneš to do diskuse
Kdepak, neco tak vyznamneho si zaslouzi osobni pritomnost...
stassek píše: jak sis jistě všiml, tak od bohu střílí především méďa. Odpověděl jsem ve stylu na blbou otázku blbá odpověď. nic víc v tom nehledej. Chápu, že nepovažovat vraždu nebo napomáhání k ní za zločin se dá považovat za ideologii, ale to bychom mohli říct, že je ideologie i matematika...
No nevím, většinou střílí "od ramene", ale budiž. Když se tě někdo zeptá proč to považuješ za zločin, tak argument římským právem je fakt lichý.....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
(ISAF) vznikla koncem prosince 2001 z pověření Rady bezpečnosti OSN
..........nelzi
V roce 2003 kontrolu nad ISAF převzalo NATO
Naposledy editováno 30.03.2015 20:35:34
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
MedWed píše: A jsi si jist, ze mandat nasazeni sil NATO v operaci ISAF je v rozporu s MHP?
nikoliv, viz výše
Naposledy editováno 30.03.2015 20:38:51
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
hus píše: invaze do afghanistanu zacala 7. října 2001
(ISAF) vznikla koncem prosince 2001 z pověření Rady bezpečnosti OSN
..........nelzi
V roce 2003 kontrolu nad ISAF převzalo NATO
co kdybys sem hodil taky to, ze jsou to dve rozdilne operace??
OEF a ISAF?
bill56 píše: Je to tady, bude pohádka o 10 řemeslnících
Vidis a to je prave ten duvod proc nemuze Pilka chapat 90 % mych prispevku, jelikoz nezna tak zasadni vec tak jako ty. Neni na tom pritom nic hanliveho, tuhle zasadni vec nevi 98 % lidi na svete.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
MedWed píše: co kdybys sem hodil taky to, ze jsou to dve rozdilne operace??
OEF a ISAF?
no ty si blb
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
MedWed píše: Kdepak, neco tak vyznamneho si zaslouzi osobni pritomnost...
kdybychom šli na pivo, tak určitě zjistíme, že vlastně nemáme o čem diskutovat, na tohle nemůžu přistoupit
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
hus píše: no ty si blb
Tak na to nemam co rict
Snad jen to otrepane... "a do oci mi to reknes?"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
stassek píše: kdybychom šli na pivo, tak určitě zjistíme, že vlastně nemáme o čem diskutovat, na tohle nemůžu přistoupit
Kdepak, ja mam pamatovaka celkem dobryho...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
MedWed píše: co kdybys sem hodil taky to, ze jsou to dve rozdilne operace??
OEF a ISAF?
To nevygůglil
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
HondaGiRRl píše: To nevygůglil
Tak ja to teda zkusim
/edit
Tak nevim, tady to chodi
/edit2
mozna ma vyhledavani prepnuty na obrazky
Naposledy editováno 30.03.2015 20:43:22
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
MedWed píše: Kdepak, ja mam pamatovaka celkem dobryho...
tak až pojedeš do moravské metropole, tak dej vědět já do provincií moc nejezdím
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Americka kolona
Orličan píše: Creck> ...nebýt krize v USA, tak by v Německu nedostala Hitlerova politika takový prostor se prosadit.
Orličan píše: PetrXX> Celosvětová hospodářská krize, která začala roku 1929 v USA předznamenala hospodářský kolaps po světe. V Evropě ji pocítily státy téměř hned a měla za následek sociální nepokoje. A jelikož na tom Německo bylo po válce ekonomicky špatně, tak jim to ještě přitížilo (samozřejmě, nejen jim). Na tom začal Hitler stavět svou ideologii, že za to můžou vítězné mocnosti a Židé. Získal podporu tím, že dal lidem naději a po svém zvolení i práci převážně ve zbrojním průmyslu. V Němcích probudil křivdy z války a obrovskou národní hrdost a nenávist k ostatním. To, co bylo následkem této politiky, je snad všem jasné. Navíc to jsou základy, které by měl znát každý.
Ty tvrdíš, že Hitler by nedostal prostor, jaký dostal, nebýt hospodářské krize, a já tvrdím, že by sis měl načíst vývoj Německa po první světové válce, protože zcela ignoruješ poválečné reparace, osekanou a izolovanou zemi na pokraji občanské války, astronomickou inflaci, téměř totální nezaměstnanost a podobně - a to ROKY před krizí, kterou označuješ jako klíčový milník, který umožnil NSDAP vstup a zmocnění se vlády, rádoby spravované neschopným Hindenburgem či Papenem.
Buď ses nechal zlákat "in" trendem tvrdit, že za vše můžou USA, nebo z tebe hovoří neznalost dějin, v obou případech je však výsledkem tvrzení, které si dovolím označit jako velmi odvážné (nechci psát nic o hovadině).