Dr.Houba píše: to že třeba chlastáš, kouříš a vůbec se nehýbeš zjistí i obvoďák z Bezdíkova...
a ano, to s tou motorkou už jsem říkal, ne?

Můj dědek chlastal a hulil celý život a umřel v 93 na rakovinu prostaty....Tím to není

Když vidím, jak jde genetika dopředu, tak mě i některé představy děsí.

papričky jsem odborně zastříhnul a je toho půl popelnice

nemako píše: a co horolezci,potápěči,lyžaři,cyklisti.........? život je hrozně nebazpečnej

vždyť je to pořád to samé...děláš nadstandardní aktivity? Tak si prostě připlatíš. Nekouříš, zase se ti pojištění sleví...
Můžeme se tady hádat jak dlouho chceme, stejně tenhle systém dříve či později nastane, populace stárne a současný systém bude brzy neudržitelný

Dr.Houba píše: to že třeba chlastáš, kouříš a vůbec se nehýbeš zjistí i obvoďák z Bezdíkova...
a ano, to s tou motorkou už jsem říkal, ne?

takže to máme povinný pravidelný prohlídky, jinak platíš Nezačíná ti připadat individuální pojištění jako jednodušší?

spalovac píše: Můj dědek chlastal a hulil celý život a umřel v 93 na rakovinu prostaty....Tím to není

Když vidím, jak jde genetika dopředu, tak mě i některé představy děsí.

to je blbost,kterou nesnáším. doktoři jsou kokoti,kouření a chlast neškodí,protože tvůj dědek...... to je hodný zemana,né člověka

Stev píše: takže to máme povinný pravidelný prohlídky, jinak platíš Nezačíná ti připadat individuální pojištění jako jednodušší?

to by bylo ideální,kdyby nebylo nepřijatelný ty nepojištěný nechat chcípnout.

Dr.Houba píše: vždyť je to pořád to samé...děláš nadstandardní aktivity? Tak si prostě připlatíš. Nekouříš, zase se ti pojištění sleví...
Můžeme se tady hádat jak dlouho chceme, stejně tenhle systém dříve či později nastane, populace stárne a současný systém bude brzy neudržitelný

sportuješ-připlatíš. nesportuješ-připlatíš. to jo,k tomu jistě brzy dojde

A připlacet si dneska můžete zcela normálně na kdeco.
Kontrolní otázka Houbo. Dělali ti lumbálku tím kopitem a nebo americkou jehlou???

nemako píše: to by bylo ideální,kdyby nebylo nepřijatelný ty nepojištěný nechat chcípnout.

mně se vážně současnej systém zamlouvá, nastavenej mi připadá správně. Individuální pojistky měli v USA, a taky se to snažili změnit. Ideální není nikdy nic

spalovac píše: A připlacet si dneska můžete zcela normálně na kdeco.
Kontrolní otázka Houbo. Dělali ti lumbálku tím kopitem a nebo americkou jehlou???

já jen aby každej viděl

nemako píše: to je blbost,kterou nesnáším. doktoři jsou kokoti,kouření a chlast neškodí,protože tvůj dědek...... to je hodný zemana,né člověka

Já to nezastávám ortodoxně...já jen naznačil, že tajemství zdraví není jen skryté v kouření/nekoření, chlastaní/nechlastání. Nic víc v tom nehledej

Stev píše: mně se vážně současnej systém zamlouvá, nastavenej mi připadá správně. Individuální pojistky měli v USA, a taky se to snažili změnit. Ideální není nikdy nic

hlavně máme moudré hlavy,které to vyřeší za nás. já řeším plachtu na loď,aby mi do ní nechcalo. a včera jsem prošel celou oboru ve veltrusech,tak chci slevu

spalovac píše: Já to nezastávám ortodoxně...já jen naznačil, že tajemství zdraví není jen skryté v kouření/nekoření, chlastaní/nechlastání. Nic víc v tom nehledej

kdyby tvůj dědek nehulil a nechlastal,tak mohl umřít ve 130 při souloži se třema dvacítkama

nemako> no jo, jenže znáš to, hlas lidu, hlas boží. A ten houbův mě prostě nemile překvapil

Stev píše: nemako> no jo, jenže znáš to, hlas lidu, hlas boží. A ten houbův mě prostě nemile překvapil

co když se někdo narodí jako chcípáček? to aby pro pojistný jezdila agentůra pancéřákem. a chudák spalovačův dědek. celej život by platil vysokou pojistku a pak se klidně dožije stovky. to je nespravedlnost,já protestuju

Naposledy editováno 27.08.2015 10:45:34

Prostě standard by se musel buď pozitivně vymezit - co tam všechno patří (podle mě nereálné tak, aby to vyhovovalo většině osob - lidi dělají různý věci a různě se dívají na to, zda to k životu potřebujou nutně nebo ne, zda to je přiměřený riziko nebo ne), nebo naopak negativně - vyjmenovat, co všechno standard není a hraďte si to ze svého nebo se připojistěte. Jenže kdyby se to vymezilo negativně, tak se taky na spoustu věci zapomene.

nemako píše: sportuješ-připlatíš. nesportuješ-připlatíš. to jo,k tomu jistě brzy dojde

Kdo bude dokazovat, že sportuješ?
Kdo bude dokazovat, že jsem na mateřský pila jako duha, až mě budou léčit na cirhózu jater a dítě bude v kojeneckým ústavu?

Uz to nehulte... to je hrozny cteni

aiquen-Jýťapyčo píše: Uz to nehulte... to je hrozny cteni

... a navíc kvůli tomu budem platit vyšší zdravotní pojištění

ZuzukiB píše: Kdo bude dokazovat, že sportuješ?
Kdo bude dokazovat, že jsem na mateřský pila jako duha, až mě budou léčit na cirhózu jater a dítě bude v kojeneckým ústavu?

my-strana a vláda ty spoléháš na svou chytrost,ale to ses v lidově demokratické zemi přepočítala

Já si myslím, že nám to všem docela vyhovuje a jen tak trochu píčujem

Stev píše: začal bych tím že smysl současnýho pojištění je solidarita. To znamená každej platí co může, ale dostane za to nejlepší dostupnou péči. To je mi sympatický a neměnil bych to.

Nejdříve díky za věcné argumenty, už jsem si na tenhle způsob diskuze na tomhle fóru skoro odvykl
Teď proč tomu tak není...systém je solidární, do jisté míry...na všechny vážné choroby a onemocnění existuje několik stupňů léčby. Ukážeme si to třeba na klasické rakovině plic. Choroba s 80 procentní mortalitou v současném systému. Přesto by tomu třeba tak nemuselo být. Klasická léčba chemoterapií stojí desítky tisíc, biologická stovky. Ne každý tuto biologickou léčbu dostane, jde o posudek onkologa a revizního doktora, kde se dá samozřejmě různě ovlivňovat...zvenku...

Stev píše: problémů při nastavování standardů a systému příplatků bych viděl hodně

- co je to vlastně standard, v jakých oblastech ho chceš stanovit a jakým způsobem

zdravotní databáze již existují, takže stanovit jakým způsobem se chová a v jakém je stavu "regular Joe" není zase tak složité

Stev píše: - pokud budeš chcít obsáhnout více oblastí, stane se nepřehledným co všechno si má člověk platit, nehledě na to že nikdo do budoucnosti nevidí a neví co ho potká

pokud si vezmeš výdaje za zdravotní pojištění, samozřejmě, ty největší peaky jsou u vzácných chorob jako je třeba hemofilie, ale nejvíc opravdu stojí ty běžné, choroby oběhového systému, lehce ovlivnitelné životním stylem

Stev píše: - i když to nazýváš standard, tak se vsadím že proti každému jednotlivému standardu bude znevýhodněná nějaká skupina lidí, takže ve výsledku budou připlácet všichni

teď si nejsem jistý, jak to myslíš, samozřejmě, někteří lidé budou "geneticky" zvýhodnění...ale...takový je už tak nějak život...viz níže..

Stev píše: - zvýšená administrativní zátěž při exekuci pojištění, a to bych řekl o dost

ano, to je samozřejmě problém, nicméně, toto by zaplatily pojišťovny, kterým by se takovýto systém vyplatil i tak

Stev píše: - jsou oblasti kdy se to bude hodně těžko prokazovat. Kouříš a piješ ve zvýšené míře, nezaplatím ti léčbu rakoviny plic. No jo, ale trvalý bydliště psaný na ostravu kde to maj všichni ...

neposuzovalo by se na základě onemocnění, ale na základě dobrovolně vytvořených predispozic. Ta rakovina plic v Ostravě znamená zhruba 2 procentní body...kouření 50...a nejde o to "nezaplatí", jde o to, že si prostě zaplatíš vyšší pojištění...dobrovolně, neboť by to stejně bylo z platu..že jo

Stev píše: - gemetický dispozice - každej má nějaký a jako takový se standardu vymykaj

to už je na odbornosti posudkového lékaře, to je samozřejmě slabý bod, stejně jako zkorumpovatelnost posudkáře...

Stev píše: bylo by toho víc a z více hledisek, třeba toho že se stavíš do role toho kdo se cítí oprávněný rozhodovat o tom kdo je zdravý a kdo ne (za pomoci standardů, jasně), ale s mýma vyjadřovacíma schopnostma by to bylo na dlouho a nemám tolik času.

já se fakt nestavím do žádné role, jen mi takovýto systém přijde spravedlivější...a to přesto, že bych určitě platil na pojištění víc...

ZuzukiB píše: ... a navíc kvůli tomu budem platit vyšší zdravotní pojištění

já když sednu na kolo,tutově přiletí vrtulník,přijedou hasiči a budu marodit minimálně půl roku. a ještě dostanu od houby slevu

nemako píše: my-strana a vláda ty spoléháš na svou chytrost,ale to ses v lidově demokratické zemi přepočítala

Mně to je jasný, v případě cirhózy jater, vyskytnuvší se do několika let od porodu, platí presumpce viny .... každej přece ví, že týýýdam tadadydam

nemako píše: co když se někdo narodí jako chcípáček? to aby pro pojistný jezdila agentůra pancéřákem. a chudák spalovačův dědek. celej život by platil vysokou pojistku a pak se klidně dožije stovky. to je nespravedlnost,já protestuju

Měli by mu všechny prachy vrátit !!

spalovac píše: A připlacet si dneska můžete zcela normálně na kdeco.
Kontrolní otázka Houbo. Dělali ti lumbálku tím kopitem a nebo americkou jehlou???

nevím, já k nim byl zády
a dělali mi to na 8x, takže radši ani vědět nechci

Naposledy editováno 27.08.2015 10:55:03

Dr.Houba> víš jak by to dopadlo? hrozně by se lhalo,podpláceli by se doktoři,kvůli různejm posudkům,přibylo by mnoho úředníků a výsledek nulovej,spíš mínusovej. já bych to nechal na moudrých lidech.

spalovac píše: Měli by mu všechny prachy vrátit !!

stejně by je prochlastal,což by mu zvýšilo pojistný

nemako píše: Dr.Houba> víš jak by to dopadlo? hrozně by se lhalo,podpláceli by se doktoři,kvůli různejm posudkům,přibylo by mnoho úředníků a výsledek nulovej,spíš mínusovej. já bych to nechal na moudrých lidech.

jak jsem říkal, reálně na tenhle systém už pojišťovny tlačí, protože na něm ušetří

Dr.Houba píše: jak jsem říkal, reálně na tenhle systém už pojišťovny tlačí, protože na něm ušetří

ušetří hovno,jen víc vyberou