bohužel jsem dnes byl účastníkem dopr. nehody, je to moje první nehoda která se bude oficiálně šetřit, a popravdě jsem z toho dost vykulenej a asi ještě trochu v šoku :) Vše se událo pro mě dost nepochopitelným způsobem, a mám neblahé tušení, že se to i dost zmateně vyvíjí. Proto zakládám toto téma, některé otázky se možná budou už opakovat a ledasco bych asi vygooglil, ale popravdě nejsem zrovna v kondici ani fyzicky ani psychicky, a tak budu rád, když mi nějaká dobrá duše bude ochotna poradit..
Ve zkratce, přijíždím k relativně malému a přehlednému kruhovému objezdu ve směru modré šipky viz obrázek. Zleva nikdo nejede, najíždím na kruhový objezd na jehož dalším nájezdu (červený bod) stojí dvě (později mi bylo řečeno že tam bylo ještě třetí) auta a to první se rozjíždí. Situaci kontroluju, má dost času, a tak rovnou navazuju oční kontakt se stále stojícím šoférem, jsem si takřka jist, že si zíráme do očí! Pohodlně pokračuju, nacházím se tesně před zeleným bodem, když vidím, jak mi to tam frajer zprava prudce posílá. Zhruba na zeleném bodě trochu v náklonu začínám prudce brzdit, ale místa už je tam příliš málo a přestávám motorku kontrolovat, nacházíme se za zelenym, bodem a já mu předním kolem takřka mířím na jeho zadní levé, ve snaze předejít nárazu motorku pokládám a těsně ho míjím.
Frajer někde na nájezdu do Machovy ulice zastavuje, kříčím "zmrde" a uvědomuju si, že nemohu vstát. Přiběhlo spouta lidí, včetně kolemjednoucí zdravotnice, všichni pomáhaj atd. Pak přijela záchranka, ptali se co se stalo a plechovkář povídá "já jsem mu tam vjel, ale neviděl jsem ho". Ležím v sanitce, probíhaj tam nějaký ty úkony, náhle je tam PČR, dýchám, vše v pořádku. Ptali se jestli jsem schopen povědět co se stalo, jednou větou jsem odpověděl že mi tam vjel (defibriloval jsem), policajtka odpovídá že on mě prej neviděl - záchranář povídám "vždyť nám přiznal že mu tam asi vjel", a ona že se to prej vyšetří.
Nemocnici přeskočím, ale snad to nebylo nic vážného a po několika hodinách opošítím nemocnici a vracím se na místo nehody, kam mezitím přijel otec, převzal od PČR moto + helmu + potvrzení o účasti na dopravní nehodě. Zároveň volá policie, ptaj se jak jsem na tom, ve zkratce mi sdělili, že mě budou ještě kontaktovat kvůli nějaké výpovědi. Kamery tam prý žádné nebyly, zajistili jen jediného svědka (!?) a sice to třetí auto které tedy mělo být za tím co mi tam vjel - nevím co tento svědek vypověděl. Ten co mi tam vjel prý trvá na tom, že jsem na tom kruháku vůbec nebyl vidět, on se s klidem rozjel a až ve zpětném zrcátku uviděl, jak padám a tak mi šel pomoci, prý si nění vědom žádné viny!! Policajta řekla, že to půjkde do správka, a že by bylo dobrý, kdybych si sehnal nějaký svědky..
A tak se táži:
1) v jakém případě by toto mohlo být chápáno jako moje vina? Až do toho telefonátu od policie jsem byl přsvědčen, že se prostě jednalo o zmrda co mě chtěl vyškolit a prostě to přehnal, nebo o totálního dementa, kterej by ani neměl mít řidičák. A teď si říkám, je fakt možný, že by to nakonec přišili mně? Poškozena byla jen moje motorka + hadry, škoda nemalá, ale jelikož nemám havarijko, tak mi dost záleží na tom, aby to aspoň zacvakala jeho pojišťovna!
2) v tom "potvrzení o dopravní nehodě" je popis vozidel, včetně škody. Krom zaprotokolovaných vidlic, řidítek, stupaček a ovladačů (škoda odhadnuta na 50.000 Kč), mám ještě promačklou nádrž, orvanou brašnu, podřené víko motoru a další drobnosti + blble světlo a hlásí to chybu na motoru. Ačkoli je tam uvedeno, že toto nebude podkladem pro případnou náhradu škody pojišťovnou..neměl bych těm policajtům třeba aspoň poslat mailem že toho bylo víc, aby mi pak neřekli, že chci na něčí náklady namazat kapsu? Jedná se o HD, tam každá blbost stojí nesmysly..
3) pokud mě tu někdo nevysvětlí, co jsem udělal za chybu a že si za to můžu sám..má smysl tam hned nastoupit s právníkem?
Ještě bych dodal, motorka naprosto cajk, gumy nové, zahřáté, nejel jsem přehnaně rychle, svítil jsem!
Za případný rekace děkuju
A jinak přeju pevné nervy, stát se může úplně všechno a výsledek můžem hádat z křišťálové koule (vlastní zkušenost).
A ještě dobrá rada - na konci léčby si od doktora nech vystavit kompletní lékařskou zprávu se vším všudy, ať na NIC nezapomene. Průběžných papírů můžeš mít kolik chceš, ale důležitá je ta konečná, kde musí být všechno, protože podle ní policajti vychází - ty průběžné je nezajímají.
Jo a mluv věcně, tahají za každé slovíčko.
Přeju hodně štěstí je to fakt prdel.
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda - prosim pomoc
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - prosim pomoc
2 reakcí na tento příspěvek Nehoda - prosim pomoc
Přehlédnout tě mohl, lidi občas koukají myslí na všechno možné a nevidí.
Byls na kruhovém objezdu ? Ano, ohrozil tě = donutil k prudkému zbrždění? Ano => nedal ti přednost. Je jedno proč. Přiznal že tam vjel? Ano.
Konečnou škodu a plnění pojišťovny řeší likvidátor, odhad policajtů je jen rámcový. Když bude mít rozpor mezi spisem a stavem při likvidaci vyžádá si fotky z nehody, jestli je poškození stejné.
A pokud by se to vvyvíjelo divně, jak dí výše - právníkem se nic nezkazí.
And píše: seikos> nebylo by první lepší se s ním pobavit? Hned bych ho zmrdem nenazýval, třeba s ním řeč bude. A jestli ne tak právníkem nic nezkazíš, jestli si ho veme on a ty né tak ahoj dostanou tě na nějaké totální blbosti.
o čem se s ním pobavit? Už řekl své. Že ho neviděl.Co řekne u správního řízení? Že ho neviděl proto že tam ta motorka vůbec nebyla a že se motorkar natahnul sám, když už on byl mimo křižovatku.
Radši bych se s ním bavil jen skrze právníka
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda - prosim pomoc
Duritio píše: Bez pravnika ani prd čili pujdes podat vysvětlení tak v první řadě si nejprve dukladne prostuduj cely spis na to mas právo pak teprve vypovidej a nakonec si nech pořídit kopii celého spisu opet na to mas právo bez ty kopie neodchazej! Pote pozadej právníka o konzultaci on ti rekne zda je nutny aby byl u spravka nebo ne ....drzim palce
Čistě technicky - při podání vysvětlení nahlížet do spisu nebo dělat si kopie právo nemá. Toto právo má teprve, když se stane účastníkem správního řízení jako obviněný. Viz Správní řád.Foto č.1: výhled toho frajera, co mi tam vjel - je vůbec možný mě nevidět? Bych tam musel přilítnout jak superman
Foto č.2: místo, kde jsem to položil
Foto č. 3: místo, kde on už stál.. Říkám si, to by musel být superman i on, aby mě při nájezdu na kruhák neviděl, ale zároveň před sjezdem z kruháku jakožto pozornej řidič nečumí před sebe ale do zpětnýho, uvidí havarujícího motorkáře, během nanosekundy mozek vyšle signál noze zastavit a na místě stojí a běží chuďátku pomoci Trošku mi to připomíná ten incident Rossiho a Markéše, kdy Vale dlouho dopředu pozorně sledovat Markéšovu stopu, jen s tím rozdílem, že já tam měl místo kačírku beton
3 reakcí na tento příspěvek Nehoda - prosim pomoc
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - prosim pomoc
5 reakcí na tento příspěvek Nehoda - prosim pomoc
e: jo, už to asi chápu.. tys ho netrefil. No tos možná měl :) sorry.
Naposledy editováno 03.11.2015 09:11:30
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda - prosim pomoc
Mimochodem, to že jsi měl přednost, neznamená, že nemůžeš být viníkem dopravní nehody. Moje známá v autě způsobila nehodu, kdy vjela na křižovatce z vedlejší na hlavní a zezadu do ní narazil motorkář. Výsledek byl bohužel vážný, nicméně policie zprostila známou z viny, protože motorkář prý jej v době střetu v obci něco přes 90 km/h. Řidička auta prý vjížděla do křižovatky v době, kdy měla volno a dostatečný čas na dokončení manévru při vjíždění na hlavní silnici. Tak nějak to měla napsáno v protokolu.
Tak to ti píšu jenom tak, abys byl připravený na možnou situaci. Ať ti to výjde.
Hodně zdaru!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - prosim pomoc
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - prosim pomoc
U mě by to fakt mohl hrát jedině na tu rychlost..jen doufám, že ti experti to to fakt dělaj automaticky, neb ty stopy asi rychle zmizí Večer se mi zdálo, že podle stop ta motorka kouzala 2-3m, z toho by snad neměli vyvozovat nšjakou nepřiměřenou rychlost
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - prosim pomoc
Zazi píše: Nějak nechápu asi pointu, co se tu řeší. Vždyť jsi byl na kruháči, tím pádem máš přednost.
Doufám, že tohle je jen nešťastná formulace. Na tom konkrétním kruháči přednost měl, ale je spousta kruháčů, kde se dává přednost zprava!
1100Virago píše: Doufám, že tohle je jen nešťastná formulace. Na tom konkrétním kruháči přednost měl, ale je spousta kruháčů, kde se dává přednost zprava!
Máš sice pravdu s všeobecnou předností, ale spousta takových kruháčů určitě nebude.
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda - prosim pomoc
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - prosim pomoc
1100Virago píše: Doufám, že tohle je jen nešťastná formulace. Na tom konkrétním kruháči přednost měl, ale je spousta kruháčů, kde se dává přednost zprava!
Kde například?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - prosim pomoc
Číkus píše: Kde například?
Tohle jsem zažil v Maroku, to byl vůbec správnej adrenalíííín..
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - prosim pomoc
Číkus píše: Kde například?
Na každým kruháči který nemá zároveň se značkou kruhový objezd, značku dej přednost v jízdě.
Naposledy editováno 03.11.2015 12:26:19
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - prosim pomoc
Nicméně, existují vůbec kruhové objezdy bez značky (stůj,) dej přednost v jízdě? Trochu mi pak není jasné, jak řidič již jedoucí po kruhovém objezdu pozná, zda má dávat přednost zprava či nikoli.
Naposledy editováno 03.11.2015 12:44:23
maspe píše: Aha, tak tos byl ty, hlavně se dej do kupy. Nechtěl jsem stavit a komplikovat to tam, když jsem viděl, že už je postaráno.
Přehlédnout tě mohl, lidi občas koukají myslí na všechno možné a nevidí.
Byls na kruhovém objezdu ? Ano, ohrozil tě = donutil k prudkému zbrždění? Ano => nedal ti přednost. Je jedno proč. Přiznal že tam vjel? Ano.
Konečnou škodu a plnění pojišťovny řeší likvidátor, odhad policajtů je jen rámcový. Když bude mít rozpor mezi spisem a stavem při likvidaci vyžádá si fotky z nehody, jestli je poškození stejné.
A pokud by se to vvyvíjelo divně, jak dí výše - právníkem se nic nezkazí.
Zazi píše: Nějak nechápu asi pointu, co se tu řeší. Vždyť jsi byl na kruháči, tím pádem máš přednost. "Viděl x neviděl" není tvůj problém, nýbrž jeho. Pán vjel na kruhový objezd, aniž by dal přednost vozidlu jedoucím na něm. Tečka.
e: jo, už to asi chápu.. tys ho netrefil. No tos možná měl :) sorry.
ne na každém kruháči máš přednost. Je potřeba sledovat DZ. Kruhový objezd je křižovatka jako každá jiná. Takže se ti taky může stát, že dáváš přednost zprava. Jak píšu je potřeba sledovat DZ!