Vidím to dobře? Dvojitý H a ještě s háčkem nahoře? Si myslím že někdo sehnal pikslu barvy a takhle se realizoval. Rozhodně to není žádná běžně používaná značka.

Lesacke to nejsou. Spise mne to pripada jako vandalismus. Ono i ty lesacke znacky cmaranice, tecky a popisy tezby at uz na kmenech nebo na cestach sprejem je hnus. Nevim co to je za nova moda. Drive to v takove mire nikdy nebylo. Ted jdes do lesa treba fotit a vsude na kmenech reflexni tecky...

Ano, vidíš dobře. Je to prý na 15 stromech celkem na dvou místech. Tak asi opravdu to bude jen nějakej mamlas, co si jen tak čmárá po stromech.

Naposledy editováno 26.02.2016 16:54:06

To si to tam nějakej gangsta taguje.

Chytit gangsta sprayera a odrhnout to z té kůry jeho ksichtem ... pák budé drsnéé jak sfiň

Jeff píše: Lesacke to nejsou. Spise mne to pripada jako vandalismus. Ono i ty lesacke znacky cmaranice, tecky a popisy tezby at uz na kmenech nebo na cestach sprejem je hnus. Nevim co to je za nova moda. Drive to v takove mire nikdy nebylo. Ted jdes do lesa treba fotit a vsude na kmenech reflexni tecky...

Tečka na stromě.To si revírník značí strom určený k těžbě.Reflexní proto,aby to bylo dobře vidět.

P-M-T-K píše: Tečka na stromě.To si revírník značí strom určený k těžbě.Reflexní proto,aby to bylo dobře vidět.

V případě že je tečka malá svítí červeně doporučuju utíkat rychle pryč protože to si odstřelovač značí kam má střílet když fouká vítr a seš na seznamu

kutilsro> Nevím,jak kde.Ale u nás je poptávka po dřevě dost velká.Každý chce ušetřit.Jsou pořadníky.Dřevo jsme si dělaly každý rok,co si za svůj život pamatuji.
Dnes je to o to horší,že rostou satelitní městečka jako houby po dešti.V každým domečku krbovky a před domečkem dva klaďáky dřeva.
Pak přijdeš za hajným,že by si chtěl dřevo a on jen pokrčí rameny a že nemá.........A když už vyjde v pořadníku na tebe řada.Silější kusy už prakticky nejsou.Spíš prořezávka a to je fakt fuška.Prodírat se houštinou.Dřevo jen do průměru deset cm,samá větev....Sice se pak nemusí štípat,ale zas je práce s odvětvováním.
To,jen tak mimo téma. Prostě se to musí výrazně označit.

Jeff píše: Lesacke to nejsou. Spise mne to pripada jako vandalismus. Ono i ty lesacke znacky cmaranice, tecky a popisy tezby at uz na kmenech nebo na cestach sprejem je hnus. Nevim co to je za nova moda. Drive to v takove mire nikdy nebylo. Ted jdes do lesa treba fotit a vsude na kmenech reflexni tecky. ..

Tak bylo by dobrý to brát tak, že ten les má majitele a ty jsi tam jen na návštěvě a to ještě tak nějak možná i proti vůli majitele.
Je v nás zakořeněná veliká neúcta k soukromému vlastnictví, máme pocit, že i cizí je naše. Je to zakořeněný v lidech co mají pocit, že les je všech, v myslivcích co si postaví posed nebo krmelec v soukromým lese bez svolení majitele, co plundrují soukromý les chovem zvěře na úkor cizího majetku /největším nepřítelem vlastníka lesa je zvěř, často znemužňuje přirozenou obnovu lesa/, ve státu co dovolí lidem zákonem sbírat v soukromým lese houby a plody, co zaplatí revírníka, který ti v lese maluje po tvých stromech a vnucuje ti nesprávný /ale všeobecně rozšířený/ způsob péče o les.

joone> P-M-T-K> Drive probihalo znaceni tezebnich stromu jinak. Zarezy to kury apodobne. Dnes reflexni znacka. Navic oznacene stromy revirnikem v dosti pripadech jdou ke kaceni az za nekolik let.
K tomu vlastnictvi, pokud je les statni, spravuji ho LČR, tam ti nikdo vstup nemuze zakazat.
Drevo pro vytapeni si zpracovavama kazdy rok, nemame plynofikaci. A ano mohu rict, ze samovyroba je cim dal obtizneji dostupna.
Priklad letosniho roku. Oteckovany statni les kde se podivas, prijede tezebni firma, ktera koupi tycovinu nastojato od statnich lesu a vymlati oblast do mrte. Prijedou kamiony s lodnimi kontejnery a drevo je okamzite svazeno na more do Ciny. Klest co zbyde po tezbe byval donedavna dostupny. Dnes firma vybere i ten a udela stepku.
Kdyz uz jsi zminil myslivce, pokud vim, tak pro Vykon Prava myslivosti je honitba pronajata a myslivecke sdruzeni plati pronajimateli najem. Nevidim nic spatneho na postaveni krmneho zarizeni v takove honitbe. Pokud patri pozemky, les vlastnikum, kteri jsou myslivci, maji vlastni honitbu nevidim opet problem v krmnych zarizenich i posedech, kazatelnach apod.

P-M-T-K> My jsme prodali les a ve smlouvě byl zákaz těžby..a co by jsi hádal, že udělal majitel firmy která to od nás koupila během roku většinu vytěžila a vyhlásila účelový bankrot, lesáci soukromníci nedostali zaplaceno ani za naftu natož plat a majitel se směje v novém sporťáku...hele já nejsem z té těžby která se tu začala ve velkém po zrušení zákazu provozovat nijak nadšenej

Naposledy editováno 26.02.2016 18:38:50

kutilsro> Těží se opravdu hodně.Loni jsem šel na houby,na svoje oblíbené místo a les pryč Včera jsem jel autem a za tunelem koukám a zas celý les pryč. Nechci teda lesům české republiky nějak křivdit.Měly by to pravděpodobně asi zas osázet,ale nevím nevím.

P-M-T-K píše: kutilsro> Těží se opravdu hodně.Loni jsem šel na houby,na svoje oblíbené místo a les pryč Včera jsem jel autem a za tunelem koukám a zas celý les pryč. Nechci teda lesům české republiky nějak křivdit.Měly by to pravděpodobně asi zas osázet,ale nevím nevím.

Co vím, tak osázet musíš ze zákona (do dvou let- jen střílím, nevím to) pokud není šance přirzozené obnovy lesa z náletu.

Tak jedno po druhým. Přiznám se, já jsem ten revírník, co dělá po lese tečky a nutí lidem nesprávný způsob hospodaření. Zrovna před měsícem jsem přesvědčil majitelku lesa, že vytěžit třicet kubíků kulatiny na palivo v jejím stoletém lese není úplně nejlepší nápad. Navrhnul jsem jí, že pokud dříví prodá na pilu, za stržené peníze si do kamen bude moci koupit dřevo hotové, peníze jí ještě zbydou a bude to mít bez práce.
Já na požádání navrhuju způsob hospodaření, který je dle mého názoru podepřeného vzděláním a desetiletou praxí nejvhodnější. Pokd se však majitel rozhodne hospodařit jinak, pokud to neodporuje lesnímu zákonu nebo neohrožuje majetek ostatních, není způsob, jak mu v tom zabránit.
Pokud má soukromý vlastník dojem, že jemu přidělený revírník není dostatečně kompetentní, může si beze všeho vybrat vlastního.
Jeff: Tyčovina je hovorový pojem označující mladé porosty do 40ti let věku. Ve státním lese si žádný příčetný revírník nedovolí v takovém porostu navrhnout těžbu do mrtě. Těžba naholo je možná v porostech stáří 80let plus a v maximální možné výměře 1ha. Mimochodem, dle jedné statistiky před šesti lety byla celorepublikově průměrná výměra holiny 27ar.
Co se cpaní dřeva do kontejnerů týče - ano, někdy se to dělá, ale pouze z důvodu, aby nešly do Číny prázný. Čína vyrábí, Evropa kupuje. Dřevo se nám časem vrátí v podobě vařeček a tradičních vyřezávaných českých holubiček.
kutilsro: Zajímalo by mě, jak jste do prodejní smlouvy dostali zákaz těžby. Já bych řekl, že pokud něco prodáš, těžko můžeš diktovat podmínky užívání, jako bys prodal motorku s tím, že na ní může jezdit jen v neděli.
jone: vzniklou holinu je nutno zalesnit do dvou let od vzniku, případně je možno požádat o odklad v případě, že se dá očekávat její přirozená obnova.
P-M-T-K: V okolí Útěchova je i školení lesní podnik lesnické fakulty, takže bych očekával, že místnímu hospodaření se těžko může něco vytýkat.

Naposledy editováno 26.02.2016 19:50:31

Jeff píše: joone> P-M-T-K> Drive probihalo znaceni tezebnich stromu jinak. Zarezy to kury apodobne. Dnes reflexni znacka. Navic oznacene stromy revirnikem v dosti pripadech jdou ke kaceni az za nekolik let.
K tomu vlastnictvi, pokud je les statni, spravuji ho LČR, tam ti nikdo vstup nemuze zakazat.
Drevo pro vytapeni si zpracovavama kazdy rok, nemame plynofikaci. A ano mohu rict, ze samovyroba je cim dal obtizneji dostupna.
Priklad letosniho roku. Oteckovany statni les kde se podivas, prijede tezebni firma, ktera koupi tycovinu nastojato od statnich lesu a vymlati oblast do mrte. Prijedou kamiony s lodnimi kontejnery a drevo je okamzite svazeno na more do Ciny. Klest co zbyde po tezbe byval donedavna dostupny. Dnes firma vybere i ten a udela stepku.
Kdyz uz jsi zminil myslivce, pokud vim, tak pro Vykon Prava myslivosti je honitba pronajata a myslivecke sdruzeni plati pronajimateli najem. Nevidim nic spatneho na postaveni krmneho zarizeni v takove honitbe. Pokud patri pozemky, les vlastnikum, kteri jsou myslivci, maji vlastni honitbu nevidim opet problem v krmnych zarizenich i posedech, kazatelnach apod.

Nejde zakázat vstup ani do soukromého lesa.
Vím, že samovýroba, která bývala běžná, je dnes velký problém.
Nájem za výkon práva myslivosti není určován tržně, ale je vnucen za nevýhodnou cenu. V případě nedohody mezi nájemcem honitby a vlastníkem výši úhrady určí orgán státní správy myslivosti. Stejně jako je zbaven soukromý vlastník lesa svých dalších práv.

Raivo> Jestli jsi součástí toho bordelu LesyČR, tak potěš koště.

Ravio: Problém je, že jste byli a jste vzděláváni na pasečný způsob obnovy lesa, protože je v krátkodobém horizontu výnosnější než výběrový.
Kdyby lesy nebyly nemocné monokultury, nemohlo by způsob hospodaření jednoho vlastníka lesa ohrožovat ve významné míře majetek ostatních.
Ruku na srdce, lesy nejsou v pořádku a může za to způsob hospodaření, kterým se lesy v pěstují už několik století a který jste se učili ve škole. Ale je dobře, že si to už /sice hrozně pomaličku/ mění.

Raivo> Jak se dá v dnešní době vlastně získat dřevo na topení přímo z lesa legálně když klest do 8 cm už zakázali a všechno se štěpkuje?

Bikerr3979> Těžko. Kontaktovat místního revírníka a požádat přímo jeho. Nicméně situaceje taková, že jsou uzavřeny obchodní smlouvy na dřevo - v jaké ceně a v jakém množství, takže revírník nemůže schválit větší množství dřeva k prodeji mimo tuto obchodní smlouvu. V praxi se do samovýroby zadávají většinou stromy, které jsou soustředěny na místě v malém objemu - prostě když jsou někdy tři čtyři soušky dál od ostatní těžby, takže je nákladný posílat tam chlapa s pilou, traktor a pak kamion, aby udělal tři kubíky. Další věcí je i cena dřeva, nemůže se to prodávat za výrazně nižší než je smluvní cena pro velkoodběratele, prostě to není charita.

Raivo> promiň, že otravuju, přiznal jsi se sám - jsi revírník. Třeba znáš odpověď. Jak je možný, že je při těžbě využíván soukromý pozemek bez předchozího upozornění?
Je to normální? Několikrát jsem to strávil, ale už je to fakt moc. To si doopravdy lesy ČR a smluvní těžaři můžou dělat co chcou?










Neber to prosím osobně, jenom se ptám

Naposledy editováno 26.02.2016 20:35:11

Libor666> Osobně si to neberu. V tomhle případě se jedná o bordel toho místního, který si dopravu po cizím předem nedomluvil.

Libor666: to je cesta na soukromém pozemku nebo si cestu udělali z louky?

joone>





od místa focení po auto a hranu lesa je to můj soukromý pozemek a slouží jako příjezd k mojí chatě. Snesu houbaře, kteří parkují mimochodem jak telata, ale po těžbě jsem to sám jak ocas rovnal několikrát a už mě to nebaví Je to nejlepší přístup do lesa.

Raivo> Díky za odpověď.Jezdím s autojeřábem a taky jsem jeřábník ne Ježíšek.

Raivo> dík, tak nějak jsem to tušil

Z tvého popisu úplně nevím, jestli to je veřejně používaná cesta k nemovitostem /pozemkům/ dalších vlastníků nebo je to cesta, kterou jiní vlastníci nemovitostí nemají důvod používat. Pokud by se jednalo o variantu první, problém s těžbou je jen v tom, jestli je cesta na takové používání velkými auty v konkrétních klimatických podmínkách vhodná. Pokud by ji nadměrně poškozovaly, máš právo aby takto využívána nebyla. Samozřejmě máš právo na uvedení do původního stavu. Ale u varianty první nemáš právo komukoliv znemožňovat cestu používat /pokud ji používáním nepoškozuje nad míru obvyklou/ a nemáš právo cestu rušit, pokud není /nezřídíš/ adekvátní náhradu, i kdež se jedná o cestu na soukromém pozemku. Může ji používat každý, stejně jako ty používáš cesty, které nepatří tobě nebo státu

Ano, take jsme pred lety v obecnim zastupitelstvu resili rozbite a dobite obecni cesty z lesnich lokalit, kdy tezarske firmy prelozenymi kamiony zdevastovaly most na obecni komunikaci. Vyjadreni LČR bylo, že oni žádnou techniku nevlastní, jen prodávají dřevo v tezebnich lokalitach.
Skody na tezarskych firmach byly nevymahatelne, vetsinou ty firmy zahadne zanikly...
Most pak musela na vlastni naklady opravit obec.
Ani privolana policie s vahou bohuzel nemela tu "moznost" je odchytit.
Ale "drancovacum" je to jedno. Obavam se, ze za takovych 50 let uz nebude mozna co kacet (stromy starsi 80 let asi uz nebudou...) Jedna z poslednich komodit, ktera tu po predcich jeste zbyla.
Zamezit lesakum pristup do lesa na 200 let. Lesum to nijak neuskodi a prirode jen prospeje.

Jeff píše: Ano, take jsme pred lety v obecnim zastupitelstvu resili rozbite a dobite obecni cesty z lesnich lokalit, kdy tezarske firmy prelozenymi kamiony zdevastovaly most na obecni komunikaci. Vyjadreni LČR bylo, že oni žádnou techniku nevlastní, jen prodávají dřevo v tezebnich lokalitach.
Skody na tezarskych firmach byly nevymahatelne, vetsinou ty firmy zahadne zanikly...
Most pak musela na vlastni naklady opravit obec.
Ani privolana policie s vahou bohuzel nemela tu "moznost" je odchytit.
Ale "drancovacum" je to jedno. Obavam se, ze za takovych 50 let uz nebude mozna co kacet (stromy starsi 80 let asi uz nebudou...) Jedna z poslednich komodit, ktera tu po predcich jeste zbyla.
Zamezit lesakum pristup do lesa na 200 let. Lesum to nijak neuskodi a prirode jen prospeje .

joone> není to žádná cesta. V katastru je veden pozemek jako rozsáhlé chráněné území. Neslouží žádným dalším vlastníkům jako přístup. Není na něm věcné břemeno. Semtam někdo místní projede okolo lesa přes moje a v tom jim nechci bránit. Je to prostě jenom pozemek u lesa