nedávno jsem boural na své motorce když jsem se vracel domů. Důvod proč to píšu sem na fórum je dle mého absurdní přístup úřadů dle kterých jsem viníkem já. Celou situaci se pokusím popsat..
Vracel jsem se po dvouprodé silnici v Praze (z Bohdalce směrem na Brno - dálnice D1), přičemž jsem jel v levém pruhu a z ničeho nic na mě začalo odbočovat vozidlo BMW X5 (bylo hned vedle mě v ten okamžik). Nutno říct, že zřejmě řidič toho auta chtěl zajet na benzinku, jejíž odbočku jsme zrovna míjeli... ale to nevím s jistotou. Tady to začíná být zajímavé v tom, že si bohužel nepamatuji jestli do mě vrazil nebo ne, ale na 100% mě donutil změnit směr jízdy a to pryč ze silnice. Moc detailů k tomu nevím, protože si z nehody na nic nepamatuji (těžký otřes mozku, zlomeniny a odřeniny). Řidič od nehody ujel a jediná věc, kterou má policie k dispozici je SPZ toho auta a záznam nehody z kamery v autě, které jelo několik auta za námi. Od policie vím, že to BMW řídil nějaký Vietnamec z Kroměříže, kterého se jim po "velké" snaze nepodařilo najít, protože se nezdržoval v místě trvalého pobytu - nečekaně.
Ze záznamu si policie nechala udělat znalecký posudek, který tedy vinu přikládá mě a za hlavní faktory vzniku nehody klade vyšší rychlost a nedostatek zkušeností.
Okamžitě po nehodě jsem si byl jistý tím, že za ni nemohu a že to nemůže dopadnout jinak než tak, že viníkem je řidič BMW. Bohužel jak je vidět, tak v Česku je možné úplně všechno
Přístup policie na mě působí stylem, že se jim řidiče BMW hledat nechce když to můžou v klidu hodit na mě.. Skutečně si jako viník nepřijdu ačkoliv jsem pravděpodobně 50 nejel, ale o tom oni důkaz nemají - jenom posudek. Nedostatek zkušeností považuji za absurdní argument, protože pokud tedy nemám zkušenosti na řízení velké motorky, tak proč jsem na ni teda dostal papíry??!
Motorka je do banánu - nemá smysl ji ani opravovat... tímhle stylem mi vzniklou škodu ale nikdo neuhradí
Pokud mi někdo z nějakých důvodů chce napsat, že jsem blbec nebo blázen nebo tak něco, tak ho poprosím, aby se zdržel komentování.
Naopak pokud někdo z Vás má nějaké zkušenosti nebo alespoň nápad, jak by se dalo se "nenechat pochcat", tak bych to velmi ocenil. Opravdu mi jde o to, aby celá situace byla posouzena "selským rozumem" a to je dle mé logiky tak, že kdyby mi pán nenajel do pruhu, tak by se nic nestalo.
Díky moc za rady.
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
Díky moc.
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění
(jinak taky mam dojem, ze je tam silnice pro motorova vozidla.)
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění
Jestli je znalecký posudek, tak v něm musí být určeno jestli tvoje vyšší rychlost měla za následek nehodu kterou vietnamec díky Tvé vyšší rychlosti nemohl odvrátit. Já to řešil domluvou se znalcem že mu dám bůra a on mi udělá neoficielní posudek. Když dopadne pro mě tak dobře že s ním půjdu k soudu tak mu doplatím zbytek za "plnou"verzi.
Znalci od policie na to lehce ...., za třetinovej obnos mají vytvořit stejnej posudek , při čemž zodpovědnost nemají za špatnej posudek téměř žádnej.
Já to vyhrál, ale upřímně, nestojí to skoro za to. Léta sporů u kterých nevíš do posledního okamžiku jak to dopadne. Náklady na znalce, na právníka. Navíc předseda/kyně soudu má tendenci nic nerozhodovat a všechno nechat na znalcích. A Ti mají co se týká oceňování dost svébytné názory.
petrumr píše: Jak ti řekli policajti, že řidič bmw X je vietnamec z kroměříže? řekli jméno řidiče nebo majitele vozidla? Znám dost majitelů bmw X5, ale žádný není vietnamec. Nepopletli si město?
Ty voe, ty toho blba tak skvěle hraješ nebo máš tu diagnózu na papíře???
Už vidím, jak se ti jezdí zpovídat a legitimovat všichni s Xkem, co ke Kromplu jen čuchnou.... evidentně nemáš tůšo, jak to chodí s přihlašováním bydliště v reálu a navíc mezi rákosníkama...
2 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění
Pro mě o důvod víc pořídit si pořádné oblečení a nějakou to kameru...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
radim2 píše: HonP> nepiš tady co jsi prosím tě slyšel. Větší kravinu jsem nečetl
hele fizlomile a kdy me naucis jezdit na moto ??? Jak si sliboval ?
Virtualum co si neustale menej bydliste by meli zakazat na tohle forum chodit.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
radim2 píše: HonP> nepiš tady co jsi prosím tě slyšel. Větší kravinu jsem nečetl
vzhledem k tomu, ze jako fizl umis cist dost mizerne a jeste navic jenom to, co se ti chce, to nikoho nemuze prekvapit.1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění
Pokud jsi překročil rychlost o 20km/h, tak to běžně dopadá 80% auto, 20% ty, pokud je tam skutečně limit 80km/h, tak se není o čem bavit. Jaký byl rozdíl rychlosti toho BMW a tvé? Jel jsi stále ve stejném pruhu, nebo jsi změnil směru jízdy těsně před nehodou?
To, že první nález policie je nesmysl je zcela běžné, obzvlášť v dnešní situaci.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
Mr.Dreamer píše: Pokud jsi překročil rychlost o 20km/h, tak to běžně dopadá 80% auto, 20% ty
Nemáš k tomu nějaké další info? To je zajímavé tvrzení.
A dle meho je tam za tim najezdem od Sporilova uz 80 km/h, ale ruku do ohne bych za to nedal...
Naposledy editováno 02.08.2016 13:29:16
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
Číkus píše: Nemáš k tomu nějaké další info? To je zajímavé tvrzení.
Jen osobní zkušenosti. Rádi dávají 50:50 a 20:80. Podle toho, o kolik jsi překročil maximální povolenou rychlost.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
Číkus píše: Mr.Dreamer> Jo tak, já doufal v nějaký judikát, oficiální manuál s doporučeným postupem určení spoluviny nebo tak něco.
Jako, že by policie začala respektovat zákony nebo přihlížet k judikatuře?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
To muj pravnik rozporoval, protoze nemeli zadnej dukaz, statni zastupce to zrusil jako bezduvodne a od te doby o tom pripadu nic nevim. (krom toho ze je promlcenej) a to ze se me po x letech ozvala VZP ktera po me chtela 50% nakladu na osetreni postizene, protoze to policajti uzavreli stim ze podil na zavineni nehody je 50/50.
Skoda ze nemam konicek jako ty, dopisoval bych si s VZP jak je mozny ze po me vubec neco chtej kdyz to auto melo povinny ruceni , ale vzheldem k tomuze to neposlali ani doporucene tak jsem stim jejich cancem zatopil.
sorry za OT
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda a dle úřadů moje zavinění
Číkus píše: gugo> Také mám pocit, že po mně nějaká pojišťovna něco chtěla zaplatit, ale dopis nebyl doručen
me fascinuje ze neco chteji aniz by na to meli nejaky narok, obvykle to poslou rovnou se slozenkou a podle me se najde rada lidi kteri jim to zaplati. A ty prachy zmizej v jedny velky cerny dire jmenem VZP
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda a dle úřadů moje zavinění
nicmene pokud tam je 80kmh limit a jel o 20 vic (neprukazne), tak je to prekroceni o 25% a ja myslel ze zhorseni moznosti dani prednosti kvuli prekroceni rychlosti je az nekde od 60-70% dle nalezu NS