1100Virago> nj jenze vsechny ty body proti muzes aplikovat na kazdeho z kandidatu.

Creck> jak chces aplikovat hodnoceni vykonu funkce prezidenta republiky na kandidaty, kteri tuto funkci nikdy nevykonavali?
Crecku, premyslis ty nekdy alespon chvili nez neco napises?

Vybíral jsem mezi Drahošem a Hynkem, ale druhý jmenovaný je mi názorově tak nějak blíž. Ale druhý kolo dopadne Zeman vs Drahoš, můj tip ..

1100Virago> Jo a votazce prijeti uprchliku ma samozrejme obrovskou moc. Ma obrovsky vliv na A.Babise.

mara.k píše: Vybíral jsem mezi Drahošem a Hynkem, ale druhý jmenovaný je mi názorově tak nějak blíž. Ale druhý kolo dopadne Zeman vs Drahoš, můj tip ..

Tvl jak někdo může dostat do užšího výběru Drahoše a Hynka? Vždyť je to jako černá a bílá. Ty mají tak od sebe vzdálený názory, že snad ti to muselo vyjít losem.

Creck píše: Jo a votazce prijeti uprchliku ma samozrejme obrovskou moc. Ma obrovsky vliv na A.Babise.

Za prvé, v otázce uprchlíků jsou prezidentské pravomoci nulové. Za druhé, obrovský vliv má Babiš na Zemana. Zajímalo by mě, co na něj ve svém svazku má, že mu Zeman tak zobe z ruky.

1100Virago píše: Výstižně napsáno Ale spoustě lidí to nedojde ani když si to přečtou.

to ano, Zeman nic výraznýho neudělal, to je asi pravda, ale co udělali jeho předchůdci? Havel tu zavedl divokej západ a Klaus na rozloučenou ještě udělil svým kumpánům amnestii
takže lepší je neuděla nic, než něco posrat!

mára929r píše: to ano, Zeman nic výraznýho neudělal, to je asi pravda, ale co udělali jeho předchůdci? Havel tu zavedl divokej západ a Klaus na rozloučenou ještě udělil svým kumpánům amnestii
takže lepší je neuděla nic, než něco posrat!

myslis ty kumpany, co nikdo z nich nesedel, nikdo na ne nic slusnyho nevytahl za poslednich 10+ let.. a jen jejich pripady "zaclanely" na soudech?

mára929r píše: ...Havel tu zavedl divokej západ...

Pominu-li, že se mi při tom divokém západě dýchalo o dost volněji než v současném buzersocialismu, tak čím a jak konkrétně ho zavedl zrovna Havel? Které prezidentské pravomoci mu to umožnily?

MedWed píše: kdo je kua Hynek a kde je Zeman?

Hynek je ředitel Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR a kanduduje za Realisty. Budu ho volit.

Realisty volil i v parlamentních volbách (tzv. volba podle svědomí, tj. bez ohledu na preference a předpokládaný výsledek volíš toho, toho bys na té pozici skutečně chtěl).

Až se celý český národ naučí volit podle svědomí (a nikoli tzv. pragmaticky, tj. nejmenší zlo z těch, kteří mají reálnou šanci uspět) tak bude dobře.

2stroke píše: No tvl, čekal bych, že motorkáři budou spíše pravičáci - proto moc nechápu, proč má v anketě to socialistické hovado Zeman 42 hlasů ...njn, už to tak bude, brzo bude státní pohřeb a hezky zvostra, jako když zaklepal bačkorama starý dobrý Kléma

Už má 51 hlasů,kurfa ted' nevím jestli si mám na něho vsadit

No a Mirek na hrad,tak maximálně na tenhle

Kandidovat muže opravdu každý.

maco> Si to zas trosku nepochopil, ten hrad za Mirkem je Mirov

Creck> Tak já nevím že to je Mírov,já tam neseděl

maco píše: Už má 51 hlasů,kurfa ted' nevím jestli si mám na něho vsadit

Ak niekto s prehľadom zvíťazí v prvom kole, ešte to nemusí nič znamenať v kole druhom. Alebo sú stávky iba na prvé? Neviem, nikdy som sa o to nezaujímal...

Metric> Podle mě ked je stávka na prezidenta tak to není o kole ale kto vyhrá nakoniec.

Bonnerider> ..diky wiki... zkus se jeste zamyslet, co jsem tim myslel....

Mno,tak moji náladu jak je psáno v tom článku neovlivňuje Zeman ale to jak se momentálně ten den vyspím,jestli mám nějakou zakázku nebo žádnou a co se zas posralo na stavbě Krom toho moji náladu težce negativně ovlivňují zprávy typu kolik negrů zase zachránili taliáni ve středozemním moři a dovezli do Evropy,co zas kde vymamlasil nějaký do hlavy mrdnutý muslim ve Francii,Německu a jinde a xichty idiotů typu Junckera,Pelikána, komunistické kundy Molgherini atd. Zemana jsem dneska viděl v televizi jak kecá ve sněmovně a dalo se to poslouchat. Nevím prč by měl být prezident nějaký miliardář a ten Drahoš mě sere už ted' jak je vlezlý,kde kliknu tak na mě vyskočí jeho fotka stejně už jak toho zkurveného skřeta z alzy.

maco píše: Creck> Tak já nevím že to je Mírov,já tam neseděl

ty neznáš jeden z nejstarších hradů své asijské vlasti? no to je ostuda pro takovýho vlastence

maco píše: Už má 51 hlasů,kurfa ted' nevím jestli si mám na něho vsadit

výsledky zdejší ankety sem okopčil a vsadil na ní na Tipsportu. To chci vidět, co z toho bude

nemako píše: ty neznáš jeden z nejstarších hradů své asijské vlasti? no to je ostuda pro takovýho vlastence

Tak má vlast je Prusko Náš okres i kraj mám myslím projetý křížem krážem ale nikde se tam žádný Mírov nevyskytuje

maco, metric> sázky na Tipsportu jsou pouze na 1. kolo (zatím). Pokud bude druhý, budou i na druhý, ale kurzy vypíšou až potom. Sázíš si prostě na vítěze 1. kola. Pochopitelně že Zeman má mizivej kurz, kdežto naopak třeba Fischer nebo Hannig - pokud vsadíš a oni první kolo vyhrajou, jsi v balíku i za blbý kilo. A pak maj ještě speciální akci - pouze pro volby prezidenta: nevsázíš prachy, ale pouze tipuješ procentuální zisk všech devíti účastníků. No a kdo se trefí nejblíž (a ještě několik set tipujících skoro nejblíž), dostane vyplaceno v penězích a "herních bodech" určenou sumu. Ale toto jde pouze přes registraci na netu, v provozovnách tato hra neběží.

edit: v parlamentních volbách jsem zůstal asi 250 míst za poslední hodnocenou příčkou

Naposledy editováno 11.01.2018 09:20:55

Protoze nemam FB, dam sem odkaz na clanek z PL:
https://www.parlamen...undat-z-Hradu-519562
Cituji:

„Agresivita typu ‚jen blbec nechce to, co chci já‘ je hloupá a zbytečná. Nikdo se nestane chytrým tím, že volí kandidáta X. A nikdo není blbec proto, že volí kandidáta Y. A to i v případě, že Y je Zeman, Babiš nebo Okamura (vybírám záměrně favority své sociální bubkliny). Akt volby je výslednicí moha vlivů: názorů, zkušeností, emocí, momentální životní situace. Respekt k názoru druhého je v demokracii základní věc. Takzvaná taktická volba je mýtus. Nefunguje to. Nikdy. Volby fungují, když lidé vyjádří svou vůli. Když řeknou ‚chci A‘. Ne když řeknou ‚chci A, ale když budu hlasovat pro B, pak C bude mít méně než D, a zřejmě to vyšachuje i E‘. Ehm ... anebo ne, že ano? Kdo ví,“

„Myslím si, že volba prezidenta je víc estetickou než osudovou záležitostí. A pro můj pocit je důležité, že budu volit toho, koho považuju za nejlepšího. A když nevyhraje? Nezblázním se. Pojďme si ty volby užít. Několik let tu nejrůznější weby odpočítávají, jak dlouho bude ještě Zeman na Hradě. Roky se těšíme, až zvolíme někoho jiného. A teď si místo povznášejícího pocitu, že je to na nás (a že můžeme prohrát, ale tak to prostě chodí!), budeme nadávat navzájem do idiotů? Vždyť je to blbost. Děkuju,“

assassin píše: myslis ty kumpany, co nikdo z nich nesedel, nikdo na ne nic slusnyho nevytahl za poslednich 10+ let.. a jen jejich pripady "zaclanely" na soudech?

ani své počínání nezdůvodnil, a i když má na to asi právo, myslím si že by to byla slušnost.
máme na to rozdílný názor (což je v pořádku) tak nemá cenu o tom nadále debatovat....

1100Virago píše: Pominu-li, že se mi při tom divokém západě dýchalo o dost volněji než v současném buzersocialismu, tak čím a jak konkrétně ho zavedl zrovna Havel? Které prezidentské pravomoci mu to umožnily?

a teď se ti dýchá volněji?
jinak jaký je rozdíl mezi dřívějším buzersocialismem a nynější "demokracií"?

mára929r: Poslyš, přečetl sis a pochopil, co jsem v tom příspěvku napsal? Porovnával jsem ten "Havlův divoký západ" a současný buzersocialismus. Z toho jistě odvodíš, jak se mi dýchá teď.

A teď bych prosil odpověď na to, čím, jak a díky jakým pravomocem to zavedl zrovna Havel.

1100Virago> netvrdím že za všechno může Havel, ale jako hlava státu měla na vše velký vliv. a taky si myslím že v tý době nebyli připraveni na to jako mají moc, a co vše mohou změnit. a taky si myslím že v tu dobu měl prezident větší pravomoc (myslím v praxi) protože se většinu věcí točilo podle toho jak pískal. bylo to takové to tápání a hledání toho jak správně "kormidlovat"
a můj subjektivní názor je ten, že se mu to "kormidlování" moc nešlo

Jediná pravomoc prezidenta, která může výrazně ovlivňovat dění ve státě, je jeho právo podepsat nebo nepodepsat zákony. Ostatní kompetence nejsou pro nás obyčejný lidi zásadní, takže pokud tady bude dál vládnout takovej politickej establishment, jako tady vládne doteď, je vlastně úplně jedno, kdo na hradě sedí.
Právě svými osobními názory však může usnadnit průchod zákonům, který my považujeme za podstatný. Příklad: nikdy nedostane muj hlas Drahoš nebo Horáček, který se jasně vyjádřili, že zákon o referendu nepustěji. Jenže ten právě já osobně považuju za základní kámen každýho státu.

Naposledy editováno 11.01.2018 13:10:51

Já bych to referendum zase moc nepřeceňoval.