Téma: Recenze pneumatik Heidenau
6.3.2019 v 13:39
Zdravím kolegy motorkáře. Zvažuji výměnu zadní pneumatiky Mitas, dezén E07, za Heidenau K60... Má někdo z vás nějaké zkušenosti s tímto typem ? Dík i za záporné informace. Bob
jj, měnil jsem jí bezprostředně po E09 - guma s měkkou směsí, výborně drží na mokru, hučení a vibrace tak poloviční oproti E09. V terénu spíš naprd, jako každej šípovej desén.
za mě rozhodně doporučuju
(mám to na Kentoye 200)
za mě rozhodně doporučuju

(mám to na Kentoye 200)
Dík za názor a vlastně radu, nemůžu se totiž rozhodnout pro kterého výrobce. S Mitaskou mám velmi dobré zkušenosti ( mám ji na Suzuki DR 350 ) a mám na ni najeto přes 19500 km... Má však už 8 let a byť by ještě chvíli určitě dobře sloužila, nechci riskovat.
1 reakcí na tento příspěvek Recenze pneumatik Heidenau
Univerzální gumy již nepoužívám, mám silniční vzorek a třeba na víkend v terénu přezouvám na drapáky. Jako silniční mám teď Heidenau K76 a i když jsem k té značce neměl moc důvěru (je to bývalý Pneumant - made in DDR, známý ze simsonů a mz), tak jsem spokojený. Předtím jsem měl dvakrát vychvalované Metzeler Tourance první generace a musím říct že přilnavost jak za sucha tak za mokra je srovnatelná a cena výrazně nižší. Oproti Mitasce ale samozřejmě takové nájezdy nedá, to je jasné.
1 reakcí na tento příspěvek Recenze pneumatik Heidenau
Používám silniční (turistické) K66, vlastnosti mi vyhovovaly (měkké, hrubé), vydržely zatím 15 tisíc (ovšem na lehoučké 250) a budu je měnit v létě (před cestou na Balkán, kde bych nerad píchnul) za stejné.
Ale tahle (K66) tě asi nezajímá. Já jen, že Heidenau tuhle gumu dělá dobře a na turistiku se hodí suprově.
Ale tahle (K66) tě asi nezajímá. Já jen, že Heidenau tuhle gumu dělá dobře a na turistiku se hodí suprově.
Mel jsem ji pred I po E07
na suchu drzi tak nejak podobne, chleba se lame na silnici na vode, kde K60 drzi o poznani lepe.
V terenu za sucha E07 I K60 podobne, na mokru v terenu jsi v prdeli s obema.
Najezd na K60 ale o hodne mensi nez na E07. 5000km vs 8000km.
Taky letos resim co obout a jdu opet do E07
na suchu drzi tak nejak podobne, chleba se lame na silnici na vode, kde K60 drzi o poznani lepe.
V terenu za sucha E07 I K60 podobne, na mokru v terenu jsi v prdeli s obema.
Najezd na K60 ale o hodne mensi nez na E07. 5000km vs 8000km.
Taky letos resim co obout a jdu opet do E07
1 reakcí na tento příspěvek Recenze pneumatik Heidenau
na jakou masinu to chces? co od te gumy cekas? K60 ma velmi slusny najezd, s 07 se ale srovnavat nemuze a nema rada mokry asfalt, coz je vseobecne znamo.
Eso_Rimmer> jak jsem teď napsal pro KubaLC, tak je chci na Suzuki DR 350, doteď tam mám Mitas E07, velká spokojenost, má najeto 19600 km a ještě by to šlo, už ale nechci riskovat, i když se letos na žádnou velkou vyjížďku nechystám
1 reakcí na tento příspěvek Recenze pneumatik Heidenau
Všechno už tu asi padlo, mně K60 scout vydržela vzadu skoro 16 000km a to nebyla úplně nová, když jsem ji kupoval. V "terénu"(lesní, polní cesty+louky) ujela to stejné co E-09, v bahně samozřejmě konec.
E07 jde sehnat za 1100, K60ka za 1600, ta pětistovka není takové drama, já bych šel do K60 a budeš mít vlastní srovnání pro příště, každopádně s K60 chybu neuděláš.
E07 jde sehnat za 1100, K60ka za 1600, ta pětistovka není takové drama, já bych šel do K60 a budeš mít vlastní srovnání pro příště, každopádně s K60 chybu neuděláš.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Recenze pneumatik Heidenau
fockewulf> dík za zprávu. Podle toho, co tví předchůdci napsali, jsem na vážkách, do čeho jít... Heidenau v popisu uvádí, že má velmi dobré vlastnosti na mokru, tak čemu věřit, četl jsi to sám. Skutečnost je, že se u ni uvádí optimum 80% silnice a 20% lehký terén, kdežto u E07 je to 50/50 % a já do terénu až tak často nejezdím.
Jak správně píšeš, zkusím a uvidím. Ještě jednou dík.
Jak správně píšeš, zkusím a uvidím. Ještě jednou dík.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Recenze pneumatik Heidenau
Bob7> psali, lidi toho napíšou, Heidenau je ale na mokru v pohodě, toho se vůbec neboj. Na druhou stranu, já tady taky četl, že na mokru to s Mitaskama v podstatě nejde vůbec a sám víš, že to je blbost (a já taky, s E-09 kou jsem toho v dešti najezdil dost).
Na procenta silnice terén se taky vykašli, E-07 určitě není 50/50 guma, Pod zhruba 50/50 si představuju nějaké silniční špunty jako E09, TKC80 atp.
K60ka nemá střed jako K60 scout, takže by v terénu měla být ještě o něco lepší...ale když píšeš, že do terénu stejně moc nejezdíš, tak to skoro nemusíš řešit
Na procenta silnice terén se taky vykašli, E-07 určitě není 50/50 guma, Pod zhruba 50/50 si představuju nějaké silniční špunty jako E09, TKC80 atp.


fockewulf> Dík, napsal jsi to velmi rozumně. V podstatě jsem rozhodnut pro Heidenau, našel jsem ji za 1350,- Kč, což není až tak moc velká investice, no a při mém ježdění kolem těch +/- 3000 km za rok mi určitě nějaký ten pátek také vydrží. S tím, co jsi napsal o Mitaskách s Tebou naprosto souhlasím, jediný "ústřel" za deště jsem zažil na "zebře" pro chodce, která byla v zatáčce, ale na těch pruzích má problém za mokra snad každá pneumatika. Mitaska dobře držela jak na "gruntovkách" na Ukrajině, tak i při jízdě na Balkáně, i když jsme nejezdili vyloženě enduro trasy

1 reakcí na tento příspěvek Recenze pneumatik Heidenau
prakticky kazda pneu, ktera ma vysoky najezd, ma tvrdsi smes. tudiz na mokru zakonite klouze vic, nez klasicka pneu. to je holy fakt. a K60 je pneu s vysokym najezdem. preber si to jak chces
mne osobne klouzla jen jednou, zatove dvou cca v kile na normalnim asfaltu, kdyz jsem za to vzal. byl bych trochu opatrnejsi.

2 reakcí na tento příspěvek Recenze pneumatik Heidenau
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Recenze pneumatik Heidenau
Pedl> DRko 350 má 130/80-18, což se ve verzi Scout nedělá, dělá se jen K60 https://www.heidenautires.com/product/k-60/ a ta je vždy bez středového pruhu
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.