2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
maco píše: Babišova kravka zas vymyslela perlu, to je každý den minimálně jedna
nova-dan-z-rezerv-pripravi-pojistovny-o-celorocni-zisk
to je ale kreativity, kdyz jde o to kde vzit prachy aby to volici ANO nepoznali a este chvili bylo z ceho cerpat Andreje chapu, i ty blby co ho volej chapu - blizsi kosile nez kabat, ale co kurva pohani vsechny ty vykonavatele babisovych prani ? to me hlava nebere.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
To by byla škoda ne? Na kilo cukru, kilo hoven.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
gugo píše: to je ale kreativity, kdyz jde o to kde vzit prachy aby to volici ANO nepoznali a este chvili bylo z ceho cerpat Andreje chapu, i ty blby co ho volej chapu - blizsi kosile nez kabat, ale co kurva pohani vsechny ty vykonavatele babisovych prani ? to me hlava nebere.
Možná to bude soutěž o co nejhlubší záraz do Babišovy prdele
dalnicni-znamka-ma-zdrazit-na-2000-korun-navrhl-babisuv-poslanec
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
gugo píše: Creck> ktery hovno mas na mysli ? lidsky ?
Ktere hovno je nejlepsi, tomu fakt nerozumim.
Jedno vim jiste, kdyz jsem byl mlady, tak co jsme jeli okolo pole nedalo se dychat a okamzite vsichni zavirali okna - dneska , zakazano.
Pak se nekdo divi ze vymira hmyz, na to asi nikdo neprisel ze vetsina hmyzu se zivi hovnem nebo hmyzem co zere hovno a ze i ty kyticky pro vcelicky zerou hovna
Naposledy editováno 20.06.2019 12:33:41
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
maco píše: Možná to bude soutěž o co nejhlubší záraz do Babišovy prdele
dalnicni-znamka-ma-zdrazit-na-2000-korun-navrhl-babisuv-poslanec
to neprojde... Prchal ted prave pocita a zjistuje ze to se jeho volicum libit nebude, takze do 24 hodin vystoupi Motyl, a rekne ze pan posanec se spletl a vubec to neni pravda.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Kdo muze za vylobovani tak prisnych podminek (kdo vyrabi hnojiva ze) a zase dotace ze.
Zemedelce chapu, kdyby mi nekdo koupil neco bez problemu, nez si delal problemy a platil testy atd...
Jen jsem nahledl na prvni odstavec
Uvádění hnojiv do oběhu
(1) Do oběhu se smějí uvádět pouze hnojiva, která
a) jsou registrována podle tohoto zákona nebo jim byl udělen souhlas podle § 3a odst. 3 nebo byla ohlášena podle § 3b; to neplatí, pokud jde o statkové hnojivo a hnojiva ES,
b) neohrožují úrodnost půdy ani zdraví lidí nebo zvířat,
c) nepoškozují životní prostředí [odstavec 2 písm. c)],
d) splňují požadavky na jejich označování, balení a skladování, stanovené tímto zákonem,
e) nejsou znehodnocena.
(2) Do oběhu je nepřípustné uvést hnojivo
a) neoznačené,
b) označené nepravdivými nebo klamavými údaji,3)
c) u něhož obsah rizikových prvků, rizikových látek nebo mikrobiologických parametrů je vyšší, než stanoví vyhláška, nebo
d) v rozporu s podmínkami registrace podle § 5 odst. 1 písm. d).
Na statkové hnojivo se ustanovení písmene a) nevztahuje, pokud je dodáváno výrobcem přímo spotřebiteli a tento na označení netrvá.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 platí pro pomocné půdní látky, pomocné rostlinné přípravky a substráty (dále jen "pomocné látky") obdobně.
(4) Od hodnot chemických a fyzikálních vlastností hnojiva nebo pomocné látky uvedených v označení jsou přípustné odchylky v rozsahu stanoveném prováděcím právním předpisem. Pro hodnoty údajů uvedené jako maximální, minimální nebo jako rozmezí hodnot nejsou odchylky povoleny. Rozsah odchylek je stanoven tak, aby zohlednil neovlivnitelné chyby vznikající při výrobě hnojiva, při odběru nebo chemickém rozboru kontrolního vzorku.
(5) Ministerstvo zemědělství (dále jen "ministerstvo") stanoví vyhláškou rizikové prvky, rizikové látky a mikrobiologické parametry, jejich limitní hodnoty pro jednotlivé skupiny hnojiv a pomocných látek, jakož i přípustné odchylky.
Naposledy editováno 20.06.2019 14:19:11
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: gugo> tak zakaz jsem mozna blbe nazval, uplny striktni zakaz samozrejme neni, jenze jsou pro to tak prisne podminky ze pro kazdeho zemedelce je snadnejsi nacerpat dotace a matlat chemicke hnojivo.
Kdo muze za vylobovani tak prisnych podminek (kdo vyrabi hnojiva ze) a zase dotace ze.
Zemedelce chapu, kdyby mi nekdo koupil neco bez problemu, nez si delal problemy a platil testy atd...
Jen jsem nahledl na prvni odstavec
Uvádění hnojiv do oběhu
(1) Do oběhu se smějí uvádět pouze hnojiva, která
a) jsou registrována podle tohoto zákona nebo jim byl udělen souhlas podle § 3a odst. 3 nebo byla ohlášena podle § 3b; to neplatí, pokud jde o statkové hnojivo a hnojiva ES,
b) neohrožují úrodnost půdy ani zdraví lidí nebo zvířat,
c) nepoškozují životní prostředí [odstavec 2 písm. c)],
d) splňují požadavky na jejich označování, balení a skladování, stanovené tímto zákonem,
e) nejsou znehodnocena.
(2) Do oběhu je nepřípustné uvést hnojivo
a) neoznačené,
b) označené nepravdivými nebo klamavými údaji,3)
c) u něhož obsah rizikových prvků, rizikových látek nebo mikrobiologických parametrů je vyšší, než stanoví vyhláška, nebo
d) v rozporu s podmínkami registrace podle § 5 odst. 1 písm. d).
Na statkové hnojivo se ustanovení písmene a) nevztahuje, pokud je dodáváno výrobcem přímo spotřebiteli a tento na označení netrvá.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 platí pro pomocné půdní látky, pomocné rostlinné přípravky a substráty (dále jen "pomocné látky") obdobně.
(4) Od hodnot chemických a fyzikálních vlastností hnojiva nebo pomocné látky uvedených v označení jsou přípustné odchylky v rozsahu stanoveném prováděcím právním předpisem. Pro hodnoty údajů uvedené jako maximální, minimální nebo jako rozmezí hodnot nejsou odchylky povoleny. Rozsah odchylek je stanoven tak, aby zohlednil neovlivnitelné chyby vznikající při výrobě hnojiva, při odběru nebo chemickém rozboru kontrolního vzorku.
(5) Ministerstvo zemědělství (dále jen "ministerstvo") stanoví vyhláškou rizikové prvky, rizikové látky a mikrobiologické parametry, jejich limitní hodnoty pro jednotlivé skupiny hnojiv a pomocných látek, jakož i přípustné odchylky.
Dyt tam skoro zadna podminka pro statkove hnojivo neni...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Nesmí obsahovat napr léčiva , čímž jsou krávy hojně cpany, potom je nepoužitelné a je to nebezpečný odpad, ne hnojivo.
Je tam toho mraky
Jako já to fakt studovat nebudu kdo a proč. Pro mě je důležité ze pole nesmrdi hovnem jako dřív.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Jinak všechny ostatní body ano.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: Londoner> Statkoveho hnojiva pokud čtu se netýká pouze nějaká registrace dle paragrafu .....
Jinak všechny ostatní body ano.
Vetsina tech podminek co jsi postoval se tyka znaceni a baleni - v praxi se "hnoje" netyka.
Jako je mozny, ze ty omezeni skutecne jsou, ale to co jsi tady dal to asi nebude.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Ono toho bude dohromady vicero, zakaz pouzivat hnuj pokud jsou do krav, prasat cpane leciva atd.., zakaz pouzivat lidske vykaly ....
Kazde male dite vi, ze v prirode mame dany kolobeh. Puda mi da rostlinu, ja rostlinu pouziji a vratim pude hovno. Ac je to fakt k smichu, hovno je proste alfa omega naseho byti ci nebyti.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
A ze se nesmis vylejt zumpu na poles, kdyz je vtom odpad z celyho baraku je snad dobre. Samotny lidsky hovna asi tezko sezenes.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Dnesni cistici prostredky neresim, jsou to fakt neskodne naredene louhy a soda bikarbona - tohle cisticka uplne hrave zneutralizuje, jasne problem jsou ruzne antikoncpce v moci, leky atd.. ale tohle slo proste do prirody vzdy
Muzem o tom polemizovat, ale muj nazor je ze si to opravdu vyloboval nejaky vyrobce hnojiv a jako solarni elektrarny, biopaliva atd.. prosadil pres zelene zmrdy zakony , ktere tobe uberou z prijmu - dostane je zemedelec na dotacich a pro nej je lehci nez studovat kokotiny vysypat na pole dusicnany
btw u nas je nejvetsi vyrobce hnojiv (aby nekdo nerekl ze to nepatri do tohodle vlakna)
Naposledy editováno 20.06.2019 23:46:43
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Když dle Tebe se na pole již nedávají hovna či močůvka, máš k tomu i vysvětlení, kam tedy ty vyprodukovaný tuny hoven a močůvky mizí ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: gugo> hele lidske hovna se lili na pole vzdycky a presto se dnesni duchodci dozivaji super veku.
Dnesni cistici prostredky neresim, jsou to fakt neskodne naredene louhy a soda bikarbona - tohle cisticka uplne hrave zneutralizuje, jasne problem jsou ruzne antikoncpce v moci, leky atd.. ale tohle slo proste do prirody vzdy
Muzem o tom polemizovat, ale muj nazor je ze si to opravdu vyloboval nejaky vyrobce hnojiv a jako solarni elektrarny, biopaliva atd.. prosadil pres zelene zmrdy zakony , ktere tobe uberou z prijmu - dostane je zemedelec na dotacich a pro nej je lehci nez studovat kokotiny vysypat na pole dusicnany
btw u nas je nejvetsi vyrobce hnojiv (aby nekdo nerekl ze to nepatri do tohodle vlakna)
Houby vyloboval výrobce hnojiv. Ubylo spousta živočišné výroby a hnoje prostě není dost. Dřív se sláma sklízela, byla potřeba na podestýlku, dnes ji nechávají na poli.
Dnesni cistici prostredky neresim, jsou to fakt neskodne naredene louhy a soda bikarbona - tohle cisticka uplne hrave zneutralizuje
kde se prosimte veme cisticka na ceste zumpa->pole->spodni/povrchova voda ?
1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Manzak píše: Pokud mluvime o cisticich a pracich prostredcich, nepotrebujes cisticku, priroda si s tim poradi i bez cisticky, akorat jsou u toho projevy jako napriklad rybniky a nadrze zahnojeny sinicema.
tak to ze se fosfaty libej sinicim je jen zacatek a asi bude lepsi tam sracky s fosfatama nevypoustet.