Prodal jsem začátkem ledna Sůzu VX800. Měl jsem jí dva roky, byla dovezená snad z Itálie. Loni jsem najel pouze 40km, takže jsem usoudil, že je zbytečné, aby stála doma. Ozval se mi zájemce, starší pán. Hned od začátku byl sebejistý až arogantní. Jeho hláška po příjezdu: Já tyhle motorky znám, nic mi neříkejte, znám jí nejlíp. Nejdřív chtěl slevu. Pak při prohlídce namítal, že byla padlá na jednu stranu (odřenina kolene výfuku), pak na druhou stranu (ďolík v nádrži), pak že jsou mrtvý tlumiče, ale motor že jde pěkně a tiše... Dokola jsem mu říkal, že je to 27 let stará motorka, že neznám její hystorii a je zbytečné diskutovat nad tím, co s motorkou kdo a kdy dělal a zda jí někdo havaroval, a že beru s rezervou stavy tachometrů u dovezených aut a motorek. Chtěl další slevu a to už jsem ho odmítl. Za dva dny volal, že to bere. Koupil, přepsali jsme a odvezl ji.
Teď po necelém měsíci volal, že odstupuje od smlouvy, že má posudek a motorku mi vrátí, neboť má skryté vady o kterých vím a jestli mu nevrátím peníze, dá to k soudu.
Na dotaz co s tím je mi sdělil, že někde teče (nebo kape) chladící kapalina a motor hází olej do karburátoru = je totálně v prdeli. Já s motorkou za dva roky najel cca 3000km, nic divného jsem nenašel. I při prohlídce jsem jí nastartoval a šla normálně, vrčela asi 10 minut a v lednu projížďka nepřipadá moc v úvahu. On mě teď obviňoval, že jsem měl motor rozebraný a že jsem závady zakamufloval. Já měnil jen jeden plovák a membránu v karbecu a po koupi v r. 2018 olej s filtrama. Motor jsem nikdy neotvíral a nerozebíral.
Předpokládal jsem, že když někdo kupuje motorku bez jasné historie, 27 let starou, z původní ceny 35 dostane ještě bůra dolů, tak bude akceptovat nějaké neduhy, které takový stroj může mít. A jak jsem zde našel, takových případů je spousta. Snažím se jednat vždy slušně a ke starším mám úctu a respekt, ale mám si nechat srát na hlavu? Samozřejmě chápu jeho pocity, jestli to má nějakou takovou "vadu"... Ale není to spíš opotřebení úměrné stáří a najetým kilometrům? Mě by nenapadlo reklamovat 10 let starou motorku, nebo auto... Prostě je to stará vrána a co kdo ví, co má za sebou? A tohle bude za tři roky veterán...
Co je skrytá vada je věc dohadování a slovíčkaření.
Příště už píšu jen kupní smlouvy jako že je stroj úplný vrak určený na G.O.
Uvítám Vaše názory.
1 reakcí na tento příspěvek Skrytá vada u 27 leté motorky
Aby bylo odstoupení od smlouvy ze strany kupujícího oprávněné, je třeba posoudit povahu vady věci (zejména zda je to podstatná vada), případně zda-li došlo k porušení smlouvy z tvé strany jiným podstatným způsobem. Otázku, co je podstatná vady věci řeší jednak zákon oklikou přes podstatné porušení smlouvy (tj. podstatnou vadou je taková vada, o které kdyby kupující věděl, smlouvu by s prodávajícím neuzavřel), dále je tato otázka řešena judikaturou. Není-li vada podstatná (a nebyla z tvé strany porušena jiným závažným způsobem kupní smlouva), nemůže kupující od smlouvy odstoupit. Je navíc nutné vady odlišit od běžného opotřebení. To může být u takhle staré motorky poměrně velké...
Osobně bych si počkal, čím se bude ohánět v tom posudku, pokud vůbec existuje :D Napiš mu, že o žádných vadách nevíš a že je pro případné odstoupení od smlouvy chceš uvedené vady prokázat. Jinak jestli někde teče chladicí kapalina je podle mě spíš vada nepodstatná a úměrná stáří motorky (zase ale záleží, kde a proč to teče). Že háže olej do karburátoru a je motor v prdeli těžko říct...chce to víc informací.
Víc bych se s ním zatím nebavil. Jestli to bude dávat k soudu, tak ti pravděpodobně první pošle předžalobní výzvu. Jinak nemá právo požadovat úhradu nákladů řízení, což zde bude v poměru k ceně motorky nezanedbatelná částka.
Napiš, jak se to vyvíjí. Případně mi pošli do PM ten posudek, jestli chceš poradit co a jak.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
1 reakcí na tento příspěvek Skrytá vada u 27 leté motorky
Bohužel jedna věc je, kdo je v právu a druhá, jak by ten soud dopadl. Určitě si všichni pamatujeme zde na foru, jak jeden z nás řešil, že prodal závodní kolku, frajer ji volítal, až klekla, ozval se po delší době, dokonce motor otevřeli, atd. ,atd. a stejně ten zmrd ten soud vyhrál! U soudu nesedí motorkář, ale člověk, co má v hlavě, že žigul vydržel všechno a pokud je na moto cokoliv špatně, tak prodávající byl určitě zloděj.
Posledně se tu do mě kvůli mýmu názoru pustilo dost lidí (asi jim přijde normální, že si platíš servis sám, ale když prodáš, máš ho platit i novýmu majiteli), ale řekl bych, že to většinu lidí pustí ve chvíli, kdy se jim něco takovýho stane. to se pak budou chtít taky chránít. Já nečekám na to, až se mi to stane, umím se poučit i ze zkušeností druhejch.
Naposledy editováno 03.02.2020 08:39:36
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
Cituji : " Teď po necelém měsíci volal, že odstupuje od smlouvy, že má posudek a motorku mi vrátí, neboť má skryté vady o kterých vím a jestli mu nevrátím peníze, dá to k soudu ".
Kdyby eventuelně došlo k soudu, jakože nedojde, je důkazní břemeni na něm jako na kupujícím. Musí ti prokázat, že jsi věděl o vadách, ktré on uplatňuje. Tedy musí u soudu prokázat, že vady byly zřejmé a není pravděpodobné, že si prodávající těchto vad nevšiml. A to se dokazuje dost blbě.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
Brejlovec píše: LukasJ.>
Cituji : " Teď po necelém měsíci volal, že odstupuje od smlouvy, že má posudek a motorku mi vrátí, neboť má skryté vady o kterých vím a jestli mu nevrátím peníze, dá to k soudu ".
Kdyby eventuelně došlo k soudu, jakože nedojde, je důkazní břemeni na něm jako na kupujícím. Musí ti prokázat, že jsi věděl o vadách, ktré on uplatňuje. Tedy musí u soudu prokázat, že vady byly zřejmé a není pravděpodobné, že si prodávající těchto vad nevšiml. A to se dokazuje dost blbě.
Obávám se, že nemáš pravdu.... Prodávající o vadě vědět nemusel. Princioem u skryté vady je podmínka, že vada v době prodeje existovala.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
vilemx píše: Obávám se, že nemáš pravdu.... Prodávající o vadě vědět nemusel. Princioem u skryté vady je podmínka, že vada v době prodeje existovala.
to se novym OZ, nebo nejakym zakonem zmenilo? drive tomu tak nebylo.Animals21 píše: Co vím, tak ani "soubor náhradních dílů" v občansko-právním sporu neuspěje. Proč, to už si nepamatuju :(
Bohužel jedna věc je, kdo je v právu a druhá, jak by ten soud dopadl. Určitě si všichni pamatujeme zde na foru, jak jeden z nás řešil, že prodal závodní kolku, frajer ji volítal, až klekla, ozval se po delší době, dokonce motor otevřeli, atd. ,atd. a stejně ten zmrd ten soud vyhrál! U soudu nesedí motorkář, ale člověk, co má v hlavě, že žigul vydržel všechno a pokud je na moto cokoliv špatně, tak prodávající byl určitě zloděj.
Ano byl to rolos a stálo by za to si jeho zkušenost přečíst, protože nakonec dopadl dost blb ě
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
Naposledy editováno 03.02.2020 12:15:00
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
vilemx píše: Eso_Rimmer> Mám za to, že skrytá vada to zamlčení neměla ani v OZ. S NOZ se snad jen upravily lhůty, kdy jde od smlouvy kvůli vadnému plnění odstoupit.
resil jsem cca 10 let nazpet prave tenhle problem. typek to na me zkousel, slo tam o hodne, vcetne zraneni osoby. bavil jsem se o tom se dvema pravniky (z oboru) a byvalym svagrem, toho casu statnim zastupcem. vsichni se zcela jednoznacne shodli na tom, ze o skryte vade by musel prodejce (tedy ja) vedet a ze dukazni bremeno je na strane zalobce.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
Eso_Rimmer píše: resil jsem cca 10 let nazpet prave tenhle problem. typek to na me zkousel, slo tam o hodne, vcetne zraneni osoby. bavil jsem se o tom se dvema pravniky (z oboru) a byvalym svagrem, toho casu statnim zastupcem. vsichni se zcela jednoznacne shodli na tom, ze o skryte vade by musel prodejce (tedy ja) vedet a ze dukazni bremeno je na strane zalobce.
Začal jsem se o to zajímat až s NOZ (kde zamlčení není podmínkou skryté vady), takže to je možné.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
Soudili jsme se v roli kupujícího na skrytou vadu, kterou nám prodávající zatajil a následně potvrdil telefonicky. Ale jinak nás poslal do prdele.
Soud došel až do druhé instance ( první jsme vyhráli ). V druhé jsme to vyhráli způsobem, že prodávající ignoroval nařízení soudu. Takže výsledek u druhého soudu ( vina zatajení vady ano/ne ) nemůžu doložit.
Ale příklady táhnou a ryba smrdí od hlavy.
1 reakcí na tento příspěvek Skrytá vada u 27 leté motorky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
Spazik píše: Četl jsem "skrytá vada u 27 leté manželky"...
Za 30 litrů bych bral i s vadou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
grooll píše: Redguy> Té mé je 23 a vím že s její vadou bys mi zaplatil mnohem víc za to že bych si jí vzal zpět. Jinak je ale moc pěkná a šikovná
Za 30 le lepší robotickej vysavač, takže když ještě sem tam něco uvaří nebo poseká zahradu, tak jsem v plusu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada u 27 leté motorky
grooll píše: Redguy> ty seš svobodnej co? v plusu prej! teď jsi mne pobavil.
Ja jsem zenatej 7 let Ale kdyby po me furt neco nechtela a prudila s tim nekoho jinyho, tak by bylo 30 litru nej investice v zivote