Myslim že to bylo kdysi na mythbusters a nefungovalo to...

...muze se takto ptat clovek s IQ vetsim nez 45???

Volna energie ==> necist dal.

sqwer píše: ...muze se takto ptat clovek s IQ vetsim nez 45???

už samotná formulace "odebrat víc energie než vložit"... fyzika 5. třídy ZŠ

sqwer píše: ...muze se takto ptat clovek s IQ vetsim nez 45???

Perpetum mobile, pry o funguje, neslyseli jste o tom neco? Zajima mi jakakoli informace

sqwer> Ja,ja,mein lieber... P-H.

V_i_c_i> Klasické perpetuum mobile je nesmysl, který nemůže fungovat už z důvodů ztrát v převodech. Ale magnetický motor (ten článek zřejmě psal těžký dyslektik, ovšem i takový člověk může být inteligentní a geniální) dle principu Howarda Johnsona opravdu fungovat může, pokud je tedy dobře sladěn a vyvážen (zejména setrvačnost rotoru a síla magnetické dráhy), což není jednoduché. S kolegou máme ten princip odzkoušen a popravdě řečeno, měl jsem jej zpočátku za blázna a naivku, ale když jsem to nastudoval a viděl v praxi, donutilo mě to změnit názor.

Úplnou důvěru v to sice stále nemám, nicméně je dost indicií dokazujících, že nemožné to není. Co se ke mně doneslo, tak Howard Johnson údajně sestrojil na tomto principu i motor schopný pohánět autobus!!! Zanedlouho na to se prý "odstěhoval na nějakou zapadlou horskou usedlost, kde záhy za nevyjasněných okolností zemřel". Což logicky ukazuje na to, že jej nechali "odstranit" nejspíše ropní magnáti, kteří se báli o své živobytí, neboť takový motor by znamenal úplnou revoluci.

Mám tedy za to, že tento a podobné principy úplně nemožné nejsou, ale jejich uvedení do praxe zatím vždy dokázaly zmařit zejména ropné společnosti. Viz třeba Teslův elektromobil fungující bez nutnosti napájení i akumulátorů. Právě o tom se snažím zjistit nejvíc.
Ale rozhodně nejsem žádný fanatik a tohle všechno beru s rezervou.

.

Naposledy editováno 30.06.2012 10:26:08

seru na to

Naposledy editováno 30.06.2012 10:28:08

...už Aristoteles a z něj vycházející Tomáš Akvinský tvrdili "Omne quod movetur ab alio movetur" čili "Vše co se hýbe je hýbáno cizím", takže nám v podstatě stačí najít to cizí, ovšem bojím se, že to byla energie Velkého Třesku a ta je potvorou přírodou, potažmo vesmírem využívána k vlastní účelům na sto procent a žádné volné procento nám tu nenechala, a pak je tu protivný zákon zachování energie a hle - Perpetuum mobile nikde...
...ale úplně jako první bych začal tímhle - A Scholastic List of Philosophical Axioms, zejména část Causalitas...a až z toho rozbolí hlava, jděte na pivo

Perpetuum mobile? Co to je? Jo, takovej ten nezastavitelnej motor, co se mi podařilo zastavit v muzeu?

FiZzeR píše: už samotná formulace "odebrat víc energie než vložit"... fyzika 5. třídy ZŠ

Takze jaderna energie je nefungujici picovina

ja jsem zpet vlozim to video, me zajimala reakce


creck, nejak nechapu co sem motas atom?

Creck píše: Takze jaderna energie je nefungujici picovina

Ale tam vkládáš energii obsaženou v palivovejch tyčích, jadernou reakcí se jen jedna forma energie přeměňuje na jinou, ale energie odebraná je vždy nižší než energie vložená (tzn obsažená v palivových tyčích).

...lidi co si pletou stepnou reakci a zamenuji ji asi nejaky perpetum debile by nemeli mit volebni pravo!!!

sqwer píše: ...lidi co si pletou stepnou reakci a zamenuji ji asi nejaky perpetum debile by nemeli mit volebni pravo!!!

Tak si mozna prostuduj jak probiha zakon o zachovani energie u stepne reakce. at ti neseberem volebni pravo

Nebo to si myslis ze tyhle zakony plati jen u mechaniky ?

FiZzeR píše: Ale tam vkládáš energii obsaženou v palivovejch tyčích, jadernou reakcí se jen jedna forma energie přeměňuje na jinou, ale energie odebraná je vždy nižší než energie vložená (tzn obsažená v palivových tyčích).

Jasne, ale zatim , to ze to neumime neznamena ze to jednou nepujde zpravy.idnes.cz/diky-objevu-nasich-vedcu-nam-uran-vystaci-na-tri-tisice-let-chlubi-se-cina-1qg-/zahranicni.aspx

Creck píše: Jasne, ale zatim , to ze to neumime neznamena ze to jednou nepujde zpravy.idnes.cz/diky-objevu-nasich-vedcu-nam-uran-vystaci-na-tri-tisice-let-chlubi-se-cina-1qg-/zahranicni.aspx

Nemozne neni nic. Ale vyvraceni ZZE by popiralo veskera objektivni pozorovani v tom smyslu doposud ucinena a zborilo zakladni axiomy dnesni vedy (ktere se dnesnim pohledem jevi jako velmi, velmi stabilni)

Dawe02> Tak diskutuje se tu taky o defacto ,,sci-fi,, motoru, tudiz proc kdyz tu diskutujici kecaji o necem co neni nijak vedecky potvrzene, se najednou silene rozciluji nad jinym neexistujicim zarizeni

Trosku zcestne. Bud si tu budem davat fantasticke clanky, nebo se tu budem bavit o stavajici potvrzene technologii. Oboji najednou nejde.

Creck> souhlasim. Jenze ne kazdy dokaze mezi scifi a realnou technikou rozlisit.

DRN.> Tam je ale ten "rotor" zavěšen na vlasci a to je mi podezřelé. Mohl být klidně předem nakroucen a po spuštění kamery a uvolnění držení v ruce se vlasec mohl začít roztáčet zpět. To, co zkoušel kolega, byla stoupající dráha s magnety, které v průběhu dráhy postupně zesilovaly a tím kuličku urychlovaly do kopce. Kulička ale musela být dost těžká na to, aby se na konci dráhy dokázala z magnetů "vytrhnout" a spadla do klesajícího koryta, které ji přivedlo zpět na začátek dráhy. V praxi to může vypadat tak, že v plexisklovém kotoučovém rotoru jsou tři kuličky a magnetická dráha tvoří cca čtvrtinu obvodu rotoru. Tam je právě důležité správné sladění a vyvážení, jinak se motor točit nebude. Někde mám od kolegy plánky magnetického motoru na tomto principu, s výkonem cca 10W, ale vytištěné, takže bych je musel naskenovat.

DRN. píše: ja jsem zpet vlozim to video, me zajimala reakce


creck, nejak nechapu co sem motas atom?

Na tomhle principu pracoval pohon vrtule u letadylka, co sem postavil na modelarich (guma + rucne natocena vrtule )..jinak nevim, jak by vzniknul pohyb ze dvou statickejch magnetickejch poli..

me to prijde divny taky, ale to video jsem dal havrajz s tim at to dave vysvetli, ja to chtel videt reakci tak jsem to propostnul

DRN.> Nevim, par moznosti me napada (torzne predepnuty ten zaves, externi rotujici magneticke pole pod platformou, projev setrvacnych ucinku/coriolisovy sily pokud cela platforma vcetne kamery neni staticka) ale hadal bych.

Naposledy editováno 30.06.2012 19:43:59

J.M.K. píše: DRN.> Tam je ale ten "rotor" zavěšen na vlasci a to je mi podezřelé. Mohl být klidně předem nakroucen a po spuštění kamery a uvolnění držení v ruce se vlasec mohl začít roztáčet zpět. To, co zkoušel kolega, byla stoupající dráha s magnety, které v průběhu dráhy postupně zesilovaly a tím kuličku urychlovaly do kopce. Kulička ale musela být dost těžká na to, aby se na konci dráhy dokázala z magnetů "vytrhnout" a spadla do klesajícího koryta, které ji přivedlo zpět na začátek dráhy. V praxi to může vypadat tak, že v plexisklovém kotoučovém rotoru jsou tři kuličky a magnetická dráha tvoří cca čtvrtinu obvodu rotoru. Tam je právě důležité správné sladění a vyvážení, jinak se motor točit nebude. Někde mám od kolegy plánky magnetického motoru na tomto principu, s výkonem cca 10W, ale vytištěné, takže bych je musel naskenovat.

tak jestli najdes hod sem

_monty píše: Na tomhle principu pracoval pohon vrtule u letadylka, co sem postavil na modelarich (guma + rucne natocena vrtule )..jinak nevim, jak by vzniknul pohyb ze dvou statickejch magnetickejch poli..

tak s klasickejma gumakama jsem se neco nalital

DRN.: Já to tipoval na cívky pod tím ubrusem. Statické magnety ti totiž logicky nemůžou vyvolat dynamický jev. Ale možná roztáčí něco to zavěšení, mimo záběr. Ten špagátek by se měl totiž rotací postupně zkracovat a to jsem tam nějak nepostřehnul.

Jinak tech motoru je celkem velka rada, treba tenhle www.youtube.com/watch (nechci to zasirat videem)

A tahle FB stranka se tim zabyva : www.facebook.com/FreeEnergyCZ

Creck píše: ...A tahle FB stranka se tim zabyva : www.facebook.com/FreeEnergyCZ

Nejde mi do hlavy ze v dnesni spolecnosti, kdy je ohromny prebytek smysluplnych informaci pristupnych ke studiu nekdo dokaze plytvat casem na necem jako je 'volna energie'. Nekdo kdo by to dokazal osvetlit?

Dawe02 píše: DRN.> Nevim, par moznosti me napada (torzne predepnuty ten zaves, externi rotujici magneticke pole pod platformou, projev setrvacnych ucinku/coriolisovy sily pokud cela platforma vcetne kamery neni staticka) ale hadal bych.

1100Virago píše: DRN.: Já to tipoval na cívky pod tím ubrusem. Statické magnety ti totiž logicky nemůžou vyvolat dynamický jev. Ale možná roztáčí něco to zavěšení, mimo záběr. Ten špagátek by se měl totiž rotací postupně zkracovat a to jsem tam nějak nepostřehnul.

jste oba vedle, znamenalo by to velkou revoluci ve vašem myšlení a vnímaní světa kdyby to video bylo reálný??

si sežeňte pár magnetů a zkuste si to sami, nic nákladnýho to snad není ne

já sám to zkoušel a fungovalo mi to obdobně jako je na videu, tzn samo se to roztočilo a točilo se to tak dlouho dokud se niť nenakroutila až jí to nedokázalo překonat.

jinak ti moc dík DRNe! tyhle diskuze jsou stejně uplně k hovnu a nikam nevedou, proto jsem to smáznul... arogance a ignorance některých lidí je nepřekonatelná, každý věří a vidí jen to co sám chce že