www.novinky.cz/domaci/206245-soudy-rozhodovaly-spatne-dat-prednost-je-dulezitejsi-nez-dodrzovat-rychlost.html
4 reakcí na tento příspěvek rychlost VS. přednost
skoda ze se nerozsvitilo tobe...
slanecek>to bych te chtel videt jak das prednost motorce ktera po hlavni poleti 250+ a ty budes vyjizdet do kopecka s nalozenym kamionem...
skoda ze se nerozsvitilo tobe...
hm.... taky bych řekl, že zrovna tohle k plynulosti silničního provozu moc nepřidá. Některé výjezdy z vedlejší na hlavní budou naprosto nepoužitelné. Už teď to je problém..
Takže plno řidičů si určitě řekne, světla jsou daleko, ale jede určitě rychle... to se teda raději nikam cpát nebudu
1 reakcí na tento příspěvek rychlost VS. přednost
Tzn viník rozhodně ten,kdo nedá přednost, ale pak posoudit každou situaci samostatně-tzn. o kolik byla rychlost překročena, zda na to šlo vůbec reagovat-např. když to bylo přes horizont, v nepřehledné zatáčce apod.
fockewulf>No byla blbost házet vinu na někoho, kdo poruší rychlost nějak v mezích normálu-to je ale hrozně těžké definovat, žejo.
Tzn viník rozhodně ten,kdo nedá přednost, ale pak posoudit každou situaci samostatně-tzn. o kolik byla rychlost překročena, zda na to šlo vůbec reagovat-např. když to bylo přes horizont, v nepřehledné zatáčce apod.
no jasne.. . a to by cajti museli neco delat a to po nich nemuzem chtit jinak bych dal vinu oboum a hotovo...
Tak že pro mě žádná novinka.
slanecek>to bych te chtel videt jak das prednost motorce ktera po hlavni poleti 250+ a ty budes vyjizdet do kopecka s nalozenym kamionem...
skoda ze se nerozsvitilo tobe...
tak az se PROBUDIS si to precti jeste jednou... Mas tam uvedene na nekolikanasobnou rychlost to platit NEBUDE!
Resi se tu kdyz pojedu 100 misto 90ky...
Konecne a dobre
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost VS. přednost
slanecek>to bych te chtel videt jak das prednost motorce ktera po hlavni poleti 250+ a ty budes vyjizdet do kopecka s nalozenym kamionem...
skoda ze se nerozsvitilo tobe...
Což tak naučit se číst až do konce?
Tento předpoklad podle soudců ale neplatí v případě, že by se auto po hlavní silnici řítilo natolik extrémní rychlostí, že by odbočující řidič neměl prakticky možnost na přibližující se auto zareagovat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost VS. přednost
PetrXX>Což tak naučit se číst až do konce?
Tento předpoklad podle soudců ale neplatí v případě, že by se auto po hlavní silnici řítilo natolik extrémní rychlostí, že by odbočující řidič neměl prakticky možnost na přibližující se auto zareagovat.
Povedzte mi, Kefalín, čo si vybavujete pod takým pojmom "extrémná rýchlosť" ? To je kurva dvojsečná zbraň jak sviňa. Protože na některých úsecích je rychlost stáhnutá na 50 a jet tam třeba 70 už si říkáš o malér, někde zase je 50 a přitom všude místa že se ti zdá že v kile stojíš... A posuzovat to bude kdo...? Takže jsme zase tam, kde jsme nechtěli být... Nezbývá než doufat, že tohle nikdy nebudeme muset řešit....
-vodník->Povedzte mi, Kefalín, čo si vybavujete pod takým pojmom "extrémná rýchlosť" ? To je kurva dvojsečná zbraň jak sviňa. Protože na některých úsecích je rychlost stáhnutá na 50 a jet tam třeba 70 už si říkáš o malér, někde zase je 50 a přitom všude místa že se ti zdá že v kile stojíš... A posuzovat to bude kdo...? Takže jsme zase tam, kde jsme nechtěli být... Nezbývá než doufat, že tohle nikdy nebudeme muset řešit....
No soud se vyhádřil k extrémní rychlosti ve vztahu k tomu případu. A tam jel řidič 120 místo 80. A to nebyla extrémní rychlost. To bude podle mě u skoro až u dvojnásobnýho překročení. Je jasný že to není ideální, ale jinak to nejde
1 reakcí na tento příspěvek rychlost VS. přednost
Do součásné doby Pomáhat a chránit berou, že překročení ryhlosti (jakékoliv) je větší zločin než nedat přednost. A to platilo 2xtak na normální motorkáře, a 10x na "motořkáře" co to dá.
Pokud má být jedno světlo přehlédnuto, tak nevidím důvod proč by měla být vina na něm, když překročil rychlost cca o 20-40 km/h. A o tom ten článek je.
Člověk by řekl jasná věc . . . ale nejdříve vinu dali řidičovi dodávky, pak motorky a po soudních tahanicích 50:50 - coč je katastrofa, jakákoliv logika v prd....
1 reakcí na tento příspěvek rychlost VS. přednost
Tam,kdyby ten Passat jel 150,tak se ta přednost dát dá,proto souhlasím,že by měl být viníkem řidič té felcky. jsou ale případy,kdy je viníkem opravdu ten,co jede po hlavní silnici.
Tam by měl soud postupovat jinak.
Rosice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost VS. přednost
slanecek>to bych te chtel videt jak das prednost motorce ktera po hlavni poleti 250+ a ty budes vyjizdet do kopecka s nalozenym kamionem...
skoda ze se nerozsvitilo tobe...
Pokud nemáš dostatečný rozhled, musíš použít poučenou osobu, která ti ukáže.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost VS. přednost
Číkus>Pokud nemáš dostatečný rozhled, musíš použít poučenou osobu, která ti ukáže.
Zajímalo by mě jaká vzdálenost se dá považovat za dostatečný rozhled, když mám očekávat šílence co pojede 250 +. Nemusí to být přesně, stačí na celé kilometry
Naštěstí policie používá při vyšetřování (pokud to je třeba) rekonstrukci. Podle toho co se tam píše bych také mohl ject po hlavní zezadu by to do měl napálil magor a snad by to byla i moje vina. Jedna věc je neomezit, co to je neomezit ? Jako že já vjedu na hlavní a než mě to auto vzadu dojede a já pojedu třeba 70 a on by měl ject 90, tak sundá nohu z plynu - to není žádné omezení a když pojede rychleji, tak to rozhodně není moje vina.
Co se týče přírodních zákonů, ta ty prostě platí - pokud někdo pojede 200, tak to je 56 m/s, jestliže se já rozjedu do křižovatky a nic neuvidím a pak to do mě napálí, tak se není čemu divit, protože naposledy se dívám doleva zařadím a vyjedu - 3 až 5 s a to znamená 168 m a 280 m navíc jaké zrychlení má průměrné auto řekněme na 70 km/h ? Minimálně další 5 s, tj. inteligenta bych mus registrovat 0,5 km předtím a ani potom není jistota, že to on ubrzdí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost VS. přednost
1 reakcí na tento příspěvek rychlost VS. přednost
rozsudek1
rozsudek2
Pokud někdo překročí na hlavní silnici rychlost víc než o 30,jsem za to, aby byl viníkem nehody. Pikud se přece řítím nepřehledným úsekem či přes odbočku zvýšenou rychlostí, musím kalkulovat s tím, že se mnou někdo nemusí počítat.
Tím nechci říct, že dodržuji rychlost na 100%. V rizikových úsecích zvolnuji.
Naposledy editováno 20.07.2010 16:12:00
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost VS. přednost
kov>...
Pokud někdo překročí na hlavní silnici rychlost víc než o 30,jsem za to, aby byl viníkem nehody. Pikud se přece řítím nepřehledným úsekem či přes odbočku zvýšenou rychlostí, musím kalkulovat s tím, že se mnou někdo nemusí počítat.
Já myslím, že viníkem nehody by měl být automaticky ten, kdo nemá sadu náhradních pojistek.
2 reakcí na tento příspěvek rychlost VS. přednost
Mnozí na toto totiž budou hřešit. Vidím to denně. Borec nedá přednost,vjede ti do cesty,ty brzdíš jak pako,zatroubíš na něj a on má ještě držky,co si jako dovoluješ. Lidé prostě dávají přednost daleko méně,jak dříve a z toho plynou tyto nehody.Rozhodně z větší míry,jak z té rychlosti. Akorát kdyby auto z hlavní nejelo 110,ale 80,tak by to ubrzdilo a k nehodě by nedošlo.Je to vidět i na chodcích. Přechází mimo přechod,vidí tě,ale nezrychlí,aby to "stihl"! Nutí tebe,aby jsi ty kvůli jeho ploužení po silnici brzdil.
Akorát kdyby auto z hlavní nejelo 110,ale 80,tak by to ubrzdilo a k nehodě by nedošlo.
Pak je ale jasné,že pokud řidič dávající přednost "donutil auto z hlavní ke změně směru jízdy či rychlosti",tak prostě si nepočínalo tak,aby tu přednost dalo!!
Takže viník každopádně.
Nehod,kdy jede někdo extrémně rychle po hlavní je daleko méně,jak těch,kdy se prostě někdo na to,dát přednost,vykašle.
Prostě to, že já porušuju zákon a překročim rychlost, přece neopravňuje nikoho jinýho, aby ho porušil taky a nedal mi kvůli tomu přednost. Za předpokladu, že mě má možnost vidět. Ad. absurdum : to že soused zastřelí manželku, mě přece neopravňuje k tomu, abych to udělal taky.
1 reakcí na tento příspěvek rychlost VS. přednost
Pokud ale dojde ke kolizi za podmínek,co jsi psal,měl to teporeticky řidič z hlavní ubrzdit,když má jet tak,aby zastavil na dohled,ne?
Každopádně s tewbou souhlasím. On nedá přednost,udělá nehodu,což je dneska hromada peněz,které čímdáltím více lidí nemá,a tak hledá způsoby,jak se stát poškozeným a ne viníkem,protože to pro něho je třena 1/4 milionu +,nebo mínus. A to nemluvím o tom,když dojde ke zranění.
Já vnímám snahy "těch z vedlejší" jako obyčejné výmluvy. Ve většině prostě udělali to,co jsi psal.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) rychlost VS. přednost
Jo jestli máš pocit, že lidi víc a víc kašlou na přednost v jízdě, tak se staň instruktorem v autoškole. To si teprve užiješ. Každej to musí před tou autoškolou stihnout, každej jí musí předjet i když tam je dvojitá plná, jede devadesát a proti je kolona aut. Drobná oprava, ne každej, ale většina Každej honem rychle zapomíná, že v tý autoškole taky byl, a že z toho byl taky dost vyplašenej, a že by na ty žáky měl brát trochu ohled. Opak je pravdou.