2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Co se týče regulace, tak se to dá vychytat (časem) šroubením na rozdělovači a stačí ti obyč termostat, pokud to máš jako jediný zdroj tepla v domě.
Trochu problém nastává, když máš nějaký lokální zdroj tepla(krbovky). Když v nich zatopíš, tak ti termostat vypne a tam kde nejde teplo s krbovek bude chladno, protože se netopí.
Pak, pokud chceš pohodlí, už to chce nějaký inteligentní systém a ten něco stojí. Nevím, ale jestli je v ceně těch regulací oproti el. kabelu takový rozdíl.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
trubka kolem 40kč(kvalitu a značku nevím)+ nějaké folie, spony,....taky šroubení,do každého pokoje rozdělovače + skříňky na rozdělovače a pak samozřejmě rozvody od těch rozdělovačů ke kotli a nakonec nějaký speciální beton na zalití....,za práci to taky rozhodně desítka nebyla,finální číslo i s tepelným čerpadlem byla kolem 400tis.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
tak se dá různě ušetřit.
ale stejně nevidím rozumný důvod proč tahat vodu a elektrický
kotel,když lze použít rovnou topné rohože,nebo folie.
viděl jsem to v akci a moc se mi to líbilo.
osobně mít malý nový domeček tak to tam plácnu+krbovky.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Wenca24 píše: Dolph-cz> Čirou náhodou mám Slušná trubka se dá koupit za 15 Kč/m. Na Spalovacův domek (pro příklad) by mělo stačit odhadem 500 m. tj. 7500 korun. Rozdělovač na 6 okruhů (opět by mělo stačit) cca 6000 včetně šroubení. Kotel cca 15 tis. Plus nějaké hovadinky k připojení kotle...cca 3000? Roztahat si to můžeš sám a přisponkovat do polystyrenu. Takže jsi na cca 32000. Když si zavoláš vodaře, aby ti s tím píchl tak něco navíc. Za dva dny ve dvou se to dá spíchnout, tak řekněme plus 10 tis.?
Co se týče regulace, tak se to dá vychytat (časem) šroubením na rozdělovači a stačí ti obyč termostat, pokud to máš jako jediný zdroj tepla v domě.
Trochu problém nastává, když máš nějaký lokální zdroj tepla(krbovky). Když v nich zatopíš, tak ti termostat vypne a tam kde nejde teplo s krbovek bude chladno, protože se netopí.
Pak, pokud chceš pohodlí, už to chce nějaký inteligentní systém a ten něco stojí. Nevím, ale jestli je v ceně těch regulací oproti el. kabelu takový rozdíl.
vsak tady pises,ze kdyz zatopis v krbu,tak termostat vypne kotel!! a o to me jde. Ulektrickeho topeni mas termostat v kazdem pokoji. Proste ta voda se spatne reguluje a na jiny zdroj tepla v podobe plynu kaslu. Divim se ti, kdyz to chces kombinovat s krbovkama(coz ja ne) ze jsi ty rohoze zavrhnul. Vsak rusaci zavrou kohoutky a jeste radi budeme topit elektrikou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Wenca24 píše: spalovac> My jsme se nakonec pro podlahovku nerozhodli a dělám radiátory
Taky dobry.Klasika.Ja byc taky radsi sel do elektrickych topnych panelu, ale nemam misto.
70m2 je opravdu malo.
Ono totiz pokud to clovek udela sikovne (tzn. pocita s privoden vody,plynu a kominem), tak to prekopat na vodu+plyn neni slozity.
Problem s regulaci je i u vodnich radiatoru samozrejme
Ale je pravda, že s tou regulací očekávám mírné problémy...Uvidím, jak to bude fungovat po první zimě.
4 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Kov píše: Budu řešit střechu. Mám vlnitý eternit. Není zničený a nezatíká,ale stejně to bude chtít během pár let výměnu, tak to uděláme rovnou při rekonstrukci domu. Co jste zvolili? Ideální je samozřejmě nějaké levné a kvalitní řešení...
plech prolisovaný do tvaru tašky a nebo klasický šindel z ipy
ten plech je určitě hezčí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Dolph-cz píše: plech prolisovaný do tvaru tašky a nebo klasický šindel z ipy
ten plech je určitě hezčí
Viděl jsem dokonce ,,IPU" na které byly tašky jen ,,nakreslené". Z dálky nebylo vůbec poznat že to není šindel. Co vy na to? Mám z podobného materiálu udělanou střechu na garáži i na současném baťovském domku a po 15-ti letech jsou jako nové.
Naposledy editováno 11.08.2014 20:41:50
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: Nechci teplovodni, protoze tohle elktro ma termostat v kazde mistnosti a je to nejlip regulovatelne. Zapnes,vypnes, nastavis ruzne teploty. A do budoucna zmenu na plyn, pokud nebudu muset neuvazuju. Me ten plyn prijde predrazeny. Pripojka draha jako krava, hodiny navic, revize, poruchy. Rozdil ve financich by u me delal nejakou stovku. Navratnost nulova.
Vlastni zkusenost co se tyce ceny pripojky je takova, ze jsem ji zrealizoval za cca 25tis.Kc a nasledne ji ode me RWE distribuce odkoupilo za 28tis.Kc. Vykopove prace svepomoci. Od pilirku to mam k domu cca 50 metru, ale to uz je jen hadice v zemi za par korun. Vykop mam spolecny s elektrikou, takze ten bych realizoval tak jako tak.
A regulovat se to v kazde mistnosti da bez problemu, termostat a k tomu ventil v rozvadeci. To jsem ale nerealizoval, nemam duvod v behem roku pozadovat ruznou teplotu, takze v podstate celej barak jede napr. na 21 stupnu a v mistnostech, kde topit nepotrebuju, tak rucne stahnu ventil v rozvadeci a mam behem 5 minut poresenou celou sezonu.
Cena plynu vcetne stalych poplatku a vseho okolo me vychazi na 1,80Kc/kWh, nevim jak je na tom ted elektrika, ale ta je v nizkejch tarifech s poplatkama aspon tak 2,50Kc, ne?
Naposledy editováno 11.08.2014 21:04:39
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Naposledy editováno 11.08.2014 21:36:20
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Dolph-cz píše: jarous350> myslím,že kolem dvou korun....,ale výhoda je,že stejně tak i pereš za 2 koruny,mrazák jede za dvě koruny,svítíš za dvě koruny...ono se to nasčítá.
To mas pravdu, to zohledneny nemam, na druhou stranu alespon u nas je spotreba 'spotrebicu' oproti ohrevu vody a topeni nizka. Pokud nekdo uvazuje primotopy a nema superzaizolovanej barak nebo alespon normalni barak s dostatecnou akumulaci, tak mozna bude muset obcas sepnout topeni i ve vysokym tarifu.
Dalsi vec je, ze abych ohrival vodu jenom na nizkej tarif v elektrice, tak budu potrebovat vetsi zasobnik, aby preckal tu dobu vysokyho tarifu.
V kazdym pripade nechci tvrdit, ze plyn je oproti elektrice nejake extra reseni. Je to varianta, ktera v mem pripade vyjde o nejake drobne levneji a pokud se situace zasadne zmeni, tak na tu teplovodni podlahovku muzu pichnout elektrokotel kdykoliv.
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
Naposledy editováno 12.08.2014 08:38:14
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: vodu budu ohrivat elektrobojlerem s tepelnym cerpadlem
já taky
Ono u malé tepelné ztráty se ten plyn fakt moc nevyplatí. je to měsíčně další paušál, revize, realizace přípojky, rozvody a práce plynaře (tady už svépomoc příliš nepochodí), drahý kotel...Návratnost v nedohlednu, kór když se Vláďa rozhodne zavřít kohoutek...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Kov píše: jarous350> Pokud Putin,či někdo na Ukrajině, zavře kohouty, tak uvidíš co udělá cena plynu.
Stát se to samozřejmě může, v dlouhodobějším horizontu to bude znamenat zvýšenou poptávku po jiných energiích a jejich cena bude plyn rychle následovat.
Dave81 píše: Stát se to samozřejmě může, v dlouhodobějším horizontu to bude znamenat zvýšenou poptávku po jiných energiích a jejich cena bude plyn rychle následovat.
samozrejme ze cena ostatnich energii ji bude sledovat. Nejhorsi jsou na tom ti, co nemaji moznost jineho zdroje energie. Treba plynova elektrarna.
Naposledy editováno 12.08.2014 10:19:58
Kov píše: Budu řešit střechu. Mám vlnitý eternit. Není zničený a nezatíká,ale stejně to bude chtít během pár let výměnu, tak to uděláme rovnou při rekonstrukci domu. Co jste zvolili? Ideální je samozřejmě nějaké levné a kvalitní řešení...
Likvidace eternitu , to je opravdu levné.