spalovac píše: takze panove,dalsi perlička. Ja opravdu nevim, na co ti projektanti mysli!!!
Ted me volal,ze me nevychazi energeticka narocnost!! Ze tam mam maly podíl obnovitelných zdroju energie a nuti me do tepelného cerpadla a nebo kamen
Mam teda dotaz. Není to povine třeba jen pro nejaky typ budovy a nebo do urcite metraze?
to je nejaka blbost, pro rodinny domky neni predepsana max. narocnost, myslim ze povinnost pasivniho standardu je jenom pro nektery verejny stavby a to od roku 2017. jestli mu neco nevychazi, tak mozna Acko ve stitku, nebo bilance na dotace. pokud ti nejde ani o jedno, nejak to prece vychazet musi
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Naposledy editováno 02.10.2014 13:34:13
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Kov píše: mikro> Já mám pocit,že se všechno dnes zbytečně hrotí. Babka,co jsme od ní domek kupovali, tam 50 let topila ve 4,5metrovém komíně (od země,průměr roury 150) a měla do něj napojené ze dvou místností dvoje kamna! Druhý komín byl dole jen vyzděný a roury začínala ve výšce asi 2m, tzn komín byl zúžený. Topila tak desítky let, místo čištění komína kominíkem používala kominíčka( http://drobne-zbozi...0229-9154.html?36391 )neotrávila se a v 80-ti si štípala dřevo, sekala pozemek kosou...
svym zpusobem mas pravdu ze je vse pritazene za vlasy.
Ono spis jde o to, kdyby se neco stalo. Pozar v dome diky spatnemu kominu, uduseni se nedostatkem vzduchu, spalinama a pod.
Pak se bude pojistovna potazmo policie, pozustali hrabat v kazdy hovadine. Dnes se na takove veci proste myslet musí.
Ja treba povazuju komin za velmi dulezitou vec a urcite ji sverim specialistovi vcetne montaze. Kolegovy kvůli spatnemu kominu shorel cely dům! Byl to sice stary barak se starym kominem, ale i tak to nasere. Ja mam treba dva stare baraky a k vuli tem starym kominum v nich vubec netopim.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: svym zpusobem mas pravdu ze je vse pritazene za vlasy.
Ono spis jde o to, kdyby se neco stalo. Pozar v dome diky spatnemu kominu, uduseni se nedostatkem vzduchu, spalinama a pod.
Pak se bude pojistovna potazmo policie, pozustali hrabat v kazdy hovadine. Dnes se na takove veci proste myslet musí.
Ja treba povazuju komin za velmi dulezitou vec a urcite ji sverim specialistovi vcetne montaze. Kolegovy kvůli spatnemu kominu shorel cely dům! Byl to sice stary barak se starym kominem, ale i tak to nasere. Ja mam treba dva stare baraky a k vuli tem starym kominum v nich vubec netopim.
Komín svěříš specialistovi, ve starým komínu raději netopíš. Tak proč jsi Spalovač ??
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
PEPAFJR píše: Komín svěříš specialistovi, ve starým komínu raději netopíš. Tak proč jsi Spalovač ??
bejvavalo
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
rak. píše: PEPAFJR> spaluje naostro bez komina
dohnal jsi me k tomu,ze studuju ten zákon o energeticke narocnosti budov krasnych 40 stran romantického pocteni
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Jo u nás ve vsi se to taky dělí na hasiče a na paliče. Skore je téměř vyrovnané.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: dohnal jsi me k tomu,ze studuju ten zákon o energeticke narocnosti budov krasnych 40 stran romantického pocteni
driv byly dany normou minimalni tepelny odpory sten a strechy, ted myslim neni nic takovyho, protoze to muzes dohnat technikou (obnovitelne zdroje), takze jestli se neco v posledni dobe zasadne nezmenilo, melo byt tak, ze nemas povinnost neco splnovat, ale mit stitek, abys neklamal najemniky, kupce a tak. nejaka povinnost energeticke narocnosti by mela byt jenom na ty verejny stavby a mozna i na bytovky (ale to si radsi pockam na vycuc z te energeticke beletrie az to doctes )
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
rak. píše: driv byly dany normou minimalni tepelny odpory sten a strechy, ted myslim neni nic takovyho, protoze to muzes dohnat technikou (obnovitelne zdroje), takze jestli se neco v posledni dobe zasadne nezmenilo, melo byt tak, ze nemas povinnost neco splnovat, ale mit stitek, abys neklamal najemniky, kupce a tak. nejaka povinnost energeticke narocnosti by mela byt jenom na ty verejny stavby a mozna i na bytovky (ale to si radsi pockam na vycuc z te energeticke beletrie az to doctes )
na Na TZB jsem nasel toto a tam pisou,ze musíš splnit minimalne "C"
v zakonu 148/2007 a nebo v zakonu c. 78 / 2013 jsem nikde nenasel, ze musis splnit minimalne C. Asi je to nekde zasity, protoze D je dle tabulky energeticky NEVYHOVUJICI. Takze dle toho soudim, ze odtud prameni to C.
Elektrika ma totiž faktor neobnovitelne primarni energie -3,0 , který takhle zateplenej barak degraduje a na skupinu "D"
Jsou to proste ku..y!!!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
rak. píše: spalovac> tak to cumim jak puk, ze to dokaze az takhle shodit. ted jsem delal drevostavbu s elektrickym kotlem a vychazelo to v hodne slusnym Becku. Pridal se krb a hned to bylo Acko jako kdyz vysije. To ze je kategorie D nevyhovujici a proto spatna, áááno, je mozne, v teto kategorii z dnesnich materialu snad uz ani nejde stavet.
vsak on rikal, ze energeticky me vychazi krasne "B", ale bohuyel supne tam tu -3,0 a je to v "D". Jestli tam budou ty kamna, tak to bude zrejme "A", protoze ty obnovitelne zdroje to vylepsuji. No...necham se prekvapit
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
rak. píše: Wenca24> ono nikde neni dany ze vsechno co je napsany ve stitku pro stavebni povoleni se musi i realizovat. je to proste papir pro urad, kterej ti vyjde jak zrovna potrebujes
samozrejme ze to je jen papir. Abych pravdu rekl, nelajznul bych si tam naprojektovat komin a v realu se na nej vykalat a riskovat, ze neskolauduju k vuli blbemu kominu. Vsak urednici maji hovno co na praci a verim, ze se v takovych ptakovinach hrabou jak panna ve starem zeleze.
Kamosovi tu Zelenou usporam jiz vratili dvakrat. Celkem nasli 30"chyb!! Samozrejme jiz nektere opravit nejdou,protoze je stavba skoro jiz hotova a bude to resit "podvodem"....co jineho mu zbyva
Navic ja mam sousedy kokoty a nesmim jim dat ani záminku k tomu, aby to nejak napadli.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
rak. píše: spalovac> tak to cumim jak puk, ze to dokaze az takhle shodit. ted jsem delal drevostavbu s elektrickym kotlem a vychazelo to v hodne slusnym Becku. Pridal se krb a hned to bylo Acko jako kdyz vysije. To ze je kategorie D nevyhovujici a proto spatna, áááno, je mozne, v teto kategorii z dnesnich materialu snad uz ani nejde stavet.
nechces se podivat na ten muj vypocet? jestli tam neni nejaky zasadni renonc
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Zelenou usporam resim uz rok a (krome taky asi triceti chyb byl jeste zasadni problem hned po startu minuly rok a to ze vetsina dodavatelu netusila ze na novou zelenou usporam je potreba novejsi certifikat nez na starou zelenou usporam nova nova zelena nevim jestli potrebuje novejsi novejsi nebo zelenejsi certifikaty )
Kazdopadne to vypada ze se to pristi tyden konecne odevzda.
Mozna mi tady neco uniklo, ale netusil jsem ze resis dotaci, tam toho moc osvindlovat nejde, Je potreba dokladat faktury, certifikaty, stavebni denik, zaverecnou zpravu TD... Rozhodne se potrebujes dostat nekam do A (nevim presne na kolik kW) abys vubec dotaci dostal.
na vypocet se mrknout muzu, ale zase tak moc tomu nerozumim, jsem jenom obycejny svobodny zednar
vsak koukni o par stranek nazpet. Ja jsem delal zelenou usporam. I projekt jsem mel skoro hotovy. No az z toho zacli lezt ty jejich chyby a ministerstvo zaclo delat zmeny, tak jsem to smetl ze stolu a predelal to na "normalni" barak.
Dokud nebudu mit hotovy projekt a stavebni povoleni,tak se na stavbe niceho nedotknu
1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
pro mě to je jen zase prodej lidského strachu z neznámého a neviditelného, fungování a šíření elektrického a elektromagnetického pole má své dobře popsané zákonitosti (mrkni do učebnit, např. intenzita pole, vůbec rozdíl mezi elektrickým a magnetickým polem, jeho vznik atd. ) a pokud tam píšou o tom, že že světlo (lampa) "září" i když je vypnutá.... a korunu tomu dodala fyzická molekulární seprace látek a stopových prvků... to už jsou ve sci-fi popsané klouzalovy rezonátory v praxi ...pak už jsem přestal číst
takže má rada je, nedej na jedna paní povídala a něco si o tom přečti nejlépe začít učebnicí fyziky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
spalovac píše: Wenca24> Nemas nejaky tip na ty peletove kamna ?
co jsem prohledal net. tak tyhle jsou za rozumnou cenu,jinak ty taliánské začínají za jednou takovou
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba
Son píše: co jsem prohledal net. tak tyhle jsou za rozumnou cenu,jinak ty taliánské začínají za jednou takovou
diky ze jsi se mrknul no az na ten vykon, ktery neuzivim