Hele zakaze ten brnensky blb taky Rakousko ? zakazat srp a kladivo

Creck píše: Qeeg> Ale ver si cemu chces.

Pro me je dulezite a to jsem ti napsal nekolikrat, akorat ty si vzdy vlozis co jsem nikdy nerek - ze soud na zaklade dodanych 36 dokumentu miliardove odskodneni zamitnul.

ALE VĚŘ SI ČEMU CHCEŠ- tam kde nejsou argumenty, tak to označíš za víru? To je fakt pecka, ale jak říká, neznalost neomlouvá

A jinak ke zbytku: Cože? Ty napíšeš, že soud označil důkazy za falsum (což soudní dvůr nikdy neudělal), pak že soud nárok odmítl, protože ty důkazy odmítl jako falsum (což soudní dvůr nikdy neudělal) a teď říkáš, že jsem si to vyložil podle sebe?

Hochu, dej si facku, protože lžeš až to bolí.

Qeeg> Protoze to falsum je. Navic tak spatne ze to rozbije kazdy normalni znalec - nekolik nezavislych setreni to polakum rikalo.

Opravdu si myslis ze by rusove dali polakum dukazy, pomoci kterych muzou byt odsouzeni ke stamiliardovym odskodnenim ? Ty takovy rusobijec, ktery je ma za nejvetsi zlo na svete, najednou obratis ze jsou vlastne Dušínové a sami na sebe podaji u ES dukazy k odsouzeni ?

Ja nevim jake argumenty jeste chces. Soud se konal na zaklade 36 dokumentu dodanych ruskou stranou polakum, zaverecny verdikt = soud vetsinou odskodneni zamitnul. Pro me naprosto jasna vec.

Opet predvadis jen tanec v hovnech, kde neopomenes kazde druhe slovo podat s urazkou.

Naposledy editováno 28.04.2015 12:46:16

Creck píše: Qeeg> Protoze to falsum je. Navic tak spatne ze to rozbije kazdy normalni znalec - nekolik nezavislych setreni to polakum rikalo.

Opravdu si myslis ze by rusove dali polakum dukazy, pomoci kterych muzou byt odsouzeni ke stamiliardovym odskodnenim ? Ty takovy rusobijec, ktery je ma za nejvetsi zlo na svete, najednou obratis ze jsou vlastne Dušínové a sami na sebe podaji u ES dukazy k odsouzeni ?

Ja nevim jake argumenty jeste chces. Soud se konal na zaklade 36 dokumentu dodanych ruskou stranou polakum, zaverecny verdikt = soud vetsinou odskodneni zamitnul. Pro me naprosto jasna vec.

Opet predvadis jen tanec v hovnech, kde neopomenes kazde druhe slovo podat s urazkou.

Hlupáčku, jediný kdo tu tancuje v hovnech jsi ty sám. Ještě jednou:
1. Tvrdil jsi, že soud prohlásil dokumenty jako falsum - NIKDE v rozsudku se nic o dokumentech jako falsifikátech nepíše
2. Tvrdil jsi, že soud zamítl žalobu protože odmítl dokumenty přijmout- NIKDE v rozsudku se o odmítnutí dokumentů SOUDEM nepíše, píše se, že soudní dvůr požádal ruskou stranu o další dokumenty, které ale ruská strana odmítla vydat, protože to spadá jen pod ruskou juristikci

V obou případech ustavičně lžeš, ačkoliv jsi byl několikrát konfrontován s realitou, že nic z toho v rozsudku nestojí. Navícero jsme citovali i překládali, tak, aby tvá tupá hlavička si to mohla přečíst v češtině, protože AJ je na tebe očividně až příliš těžkým jazykem.

Následně odpovídáš, že vlastně ty dokumenty jsou stejně falsum, protože si to myslíš (aniž bys jeden jediný kdykoliv držel v ruce).

Ale zkoušej to dál hlupáčku

Jsi fakt jen ke smíchu "znalče ekonomie"

Qeeg> Precti si cely prubeh. hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx

Qeeg> hele ty sasku jeden pocmaranej a koho zajima divadlo jmenem Mezinarodni soudni dvur,Mezinarodni trestni tribunal?? teda krome vas uchylackejch havloidu a pravdolaskaru

hus> Ale tak on si to neprecte, ma tam nekolikrat napsano ze dodany material nesplnoval podminky pro odsouzeni, soud pozadoval doplneni bla bla.

Kdyby byl aspon trosku chytrej, tak to hraje ze jsou rusaci kurvy , ze zatajuji informace ktere jsou stezejni. To mu nijak nerozporuju a netusim jestli to rusove spachali, kazdopadne kolem toho mlzi - coz zas vcelku chapu na reakci toho jak se polaci chovali na zacatku valky - spojenci Nemecka, co napadli nas.

Creck píše: hus> Ale tak on si to neprecte, ma tamnekolikrat napsano ze dodany material nesplnoval podminky pro odsouzeni , soud pozadoval doplneni bla bla.

Kdyby byl aspon trosku chytrej, tak to hraje ze jsou rusaci kurvy , ze zatajuji informace ktere jsou stezejni. To mu nijak nerozporuju a netusim jestli to rusove spachali, kazdopadne kolem toho mlzi - coz zas vcelku chapu na reakci toho jak se polaci chovali na zacatku valky - spojenci Nemecka, co napadli nas.

Možná kdyby jsi nebyl tak hloupej, tak si to přečteš pořádně a zjistíš, že jsem několikrát psal, že Rus dokumenty nechtěl vydat, protože jsou uznačované jako přísně tajné a spadají pod juristikci Ruska.

nekolikrat napsano ze dodany material nesplnoval podminky pro odsouzeni- A tohle je tam psáno kde?

hus píše: Qeeg> hele ty sasku jeden pocmaranej a koho zajima divadlo jmenem Mezinarodni soudni dvur,Mezinarodni trestni tribunal?? teda krome vas uchylackejch havloidu a pravdolaskaru

Zapoměl jsi napsal ještě havloida. Zeptám se jen v rychlosti? Opravdu máš tak smutný život, že ani nechápeš k čemu Mezinárodní soudní dvůr a trestní tribunál slouží a co je jeho účel nebo to jen hraješ?

Jinak zapoměl jsi zase na obrázek :(

Qeeg> treba tady (pozor je to tam v souvislosti s dodanymi dokumenty) :

The Court has not found a violation of Article 2 or Article 3 of the Convention as alleged by the applicants. The Russian Government’s failure to comply with Article 38 of the Convention was a procedural matter which does not call for an award of just satisfaction to the applicants. Accordingly, the Court rejects the applicants’ claims in respect of pecuniary and non‑pecuniary damage.

Creck píše: Qeeg> treba tady (pozor je to tam v souvislosti s dodanymi dokumenty) :

The Court has not found a violation of Article 2 or Article 3 of the Convention as alleged by the applicants. The Russian Government’s failure to comply with Article 38 of the Convention was a procedural matter which does not call for an award of just satisfaction to the applicants. Accordingly, the Court rejects the applicants’ claims in respect of pecuniary and non‑pecuniary damage.

Hele, teď fakt nebudu útočit ani nic, ale pokusím se ti to jednoduše vysvětlit. To, co jsi ocitoval je pěkný, ale vytržené z kontextu, protože samotný soudní dvůr vyslovil, že není příslušný v této věci. Viz úplně vespod:
FOR THESE REASONS, THE COURT

1. Holds, unanimously, that Mr Piotr Malewicz and Mr Kazimierz Raczyński have standing to pursue the application in place of the late Mr Krzysztof Jan Malewicz and the late Ms Halina Michalska respectively;
2. Holds, by thirteen votes to four, that the Court has no competence to examine the complaint under Article 2 of the Convention;
3. Holds, by twelve votes to five, that there has been no violation of Article 3 of the Convention;
4. Holds, unanimously, that the respondent State failed to comply with their obligations under Article 38 of the Convention;
5. Dismisses, by twelve votes to five, the applicants’ claim for just satisfaction.

Done in English and French, and delivered at a public hearing in the Human Rights Building, Strasbourg, on 21 October 2013.

V momentě, kdy vysloví svou nepříslušnost, nemohou rozhodovat o náhradě škody ani o ničem jiném.

Qeeg píše: Zapoměl jsi napsal ještě havloida. Zeptám se jen v rychlosti? Opravdu máš tak smutný život, že ani nechápeš k čemu Mezinárodní soudní dvůr a trestní tribunál slouží a co je jeho účel nebo to jen hraješ?

Jinak zapoměl jsi zase na obrázek :(

ale nezapomel je to tam napsany havloide
....Mezinárodní trestní soud. Na popud OSN byl 17. července 1998 na mezinárodní konferenci v Itálii přijat Římský statut Mezinárodního trestního soudu (Rome Statute of the International Criminal Court). Poměr hlasů byl 120 pro ku 7 proti , hlasování se zdrželo 21 delegátů. Proti byly USA, Izrael, Čínská lidová republika, Irák, Katar, Libye a Jemen . Spojené státy (v době, kdy byl prezidentem Bill Clinton) smlouvu podepsaly, ale už ji neratifikovaly. George W. Bush po nástupu do úřadu v roce 2001 odvolal i její podpis.

hus píše: ale nezapomel je to tam napsany havloide
....Mezinárodní trestní soud. Na popud OSN byl 17. července 1998 na mezinárodní konferenci v Itálii přijat Římský statut Mezinárodního trestního soudu (Rome Statute of the International Criminal Court). Poměr hlasů byl 120 pro ku 7 proti , hlasování se zdrželo 21 delegátů. Proti byly USA, Izrael, Čínská lidová republika, Irák, Katar, Libye a Jemen . Spojené státy (v době, kdy byl prezidentem Bill Clinton) smlouvu podepsaly, ale už ji neratifikovaly. George W. Bush po nástupu do úřadu v roce 2001 odvolal i její podpis.

Lol a co to jako má společného s tím, že s Creckem řešíme rozsudek Evropského soudupro lidská práva?

Opět se o něco snažíš a opět naprosto mimo a vedle

Qeeg píše: Lol a co to jako má společného s tím, že s Creckem řešíme rozsudek Evropského soudupro lidská práva?

Opět se o něco snažíš a opět naprosto mimo a vedle

Prostě teď místo obrázků bude citovat wikipedii a někde začít musí

HondaGiRRl píše: Prostě teď místo obrázků bude citovat wikipedii a někde začít musí

Kdyby jen Wikipedii..... už tady vidím Hájka a pak ještě Aeronet

HondaGiRRl píše: Prostě teď místo obrázků bude citovat wikipedii a někde začít musí

tady mas obrazek ty blbko

hus píše: tady mas obrazek ty blbko

Tohle beztak nepochopíš, ale nic jinačího asi ani poslat tobě nejde

Qeeg píše: Lol a co to jako má společného s tím, že s Creckem řešíme rozsudek Evropského soudupro lidská práva?

Opět se o něco snažíš a opět naprosto mimo a vedle

ty osliku je to stejny divadlo akorat se to jmenuje Evropsky soud pro lidska prava ale to havloidi nepochopi,protoze Pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti

hus píše: ty osliku je to stejny divadlo akorat se to jmenuje Evropsky soud pro lidska prava ale to havloidi nepochopi,protoze Pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti

Mno ty kráso, tak to gratuluji . Tvá neznalost je fakt tristní až to bolí

hus píše: tady mas obrazek ty blbko

Jen tak dál, kluku

1100Virago píše: Takže, Crecku, kolik vteřin má minuta? Srabe!

Mate vy zrzci tu dusi nebo ne ?

Creck> ...je to marný...

Naposledy editováno 28.04.2015 19:53:45

Ti dva to je ale případ musím se zeptat kdy se v Opavě uvolní dvě místa na Nový domov HUSák a KREK

JUPP67 píše: Nechci se mýchat do vašich politických diskusí, ale dělám tak trochu ve stavebnictví. Znám hodně případů kdy firmy dluží lidem co jim prováděli práci na IČO i několik měsíců a někdy nedostanou peníze vůbec. Firmy co se u nás dostanou do problémů taky svým zaměstnancům neplatí. Cestovky co zkrachují nechaj klienty v zahraničí a serou na ně. Takže o nějakej canc zaplacenejch novínářů bych se neopíral a nebral ho v potaz.

No jo,to je hezké jenže diskuze s Creckem probíhá ve smyslu západní kapitalismus versus Rusko,což je Creckův vzor a ideál Jak je tedy možné,soudruzi,že v Rusku nedostaly tisíce lidí několik měsícu výplatu A v Rusku nestávkujou stavební dělníci ale i učitelé,což jsou státní zaměstnanci a krek ti tu jebne odkaz na stávku ve Škoda auto,kde je průměr 30 tisíc měsíčně a jistých a chtějí víc

maco> Mám pocit,že stávky učitelů(a taky strojvůdců,pilotů,doktorů)nejsou ani tady neznámý pojem.

Anti píše: maco> Mám pocit,že stávky učitelů(a taky strojvůdců,pilotů,doktorů)nejsou ani tady neznámý pojem.

to je to co jsem se mu snazil rict, bohuzel to opet vsichni dokola pochopili a on tak nejak ne

Creck> Zajímají mě vaše komentáře k průjezdu nočních vlků přes Evropu do Berlína.Obzvláště ty přes naše blízké okolí.
Za sebe musím vyzdvihnout hlavně podmínku pro přijetí do tohoto klubu a to je - heterosexualita.Čili žádné buzny zde nemají co dělat )).Tedy žádná modrá ústřice )). Vlci jsou borci.Nebýt Ruska tak si germáni vydláždili se slovanskýma lebkama každé náměstí.

Ty fakt neumíš přečíst ani hlavičku...

Creck píše: Mate vy zrzci tu dusi nebo ne ?

Za prvé, nevím, koho myslíš tím "vy zrzci".

Za druhé, já se ptal první a hned několikrát a pořád jsi nedokázal odpovědět.

1100Virago> protoze ti rikam ze na tve slovickareni kaslu, myslis ze si to neumim najit ?

A ne, neni to to same jako vterina a sekunda.

Jeste jednou ti opakuji ze je to vymysl lichvaru aby co nejvic oklamali klienta.

Naposledy editováno 29.04.2015 00:02:21

rancher> Myslim ze na tohle, mu bylo odpovezeno uz v prvnim prispevku www.motorkari.cz/tema/