kubacech píše: můžeš tam jít a zaplatit to, nebo to zahoď a přijde ti dopis, kde budou chtít zaplatit na základě sprdele

Neplatí sprdel jen pokud si byl "přistižen" pomocí automatizovaného prostředku? A tuším, že mětský benga Praha ještě Robocopa nemají..

Naposledy editováno 29.11.2014 01:34:44

udinar píše: Fakt teda nevím! To jsme v ČR fakticky takový hovada motorkáři! Obhajujem tady porušování zákona. Jasně kdo z nás ho neporušil, já taky, ale když mě chytí, tak jsem blb , že sem se nechal vychytat. To ovšem ne tady že? Tady je polda hajzl, že si dovolil dát výzvu za stěrač, že po mě chtějí flastr, za to že jsem jak hovado stál v zákazu zastavení. A jestli to byla přenoska? Bych vás chtěl vidět, být borcem z technickech služeb, kterej jako kretén musí objíždět takovíhodle sráče. Uvědomte si, že tomu chlapovi z technickejch kurví práci. Jak by bylo vám, kdyby vám někdo zkurvil vaši práci a pak ještě tvrdil, že za to nemůže?! To by tu zase byla diskuse, jak by mu každej druhej skočil do úsměvu a pomalu by se před jeho domem zapalovaly kříže ne! Nejsem "Dušín" ale pánové jděte do háje

Nevím jak zněla otázka. Ale odpověděl sis sám. Parkování v Praze má jistá specifika. Kdy se holt musí na malej prostor dostat hodně aut. A v důsledku toho, jsou tu i místa, kde mají MP své chovné "rybníčky na pokuty"..

Twister píše: Neplatí sprdel jen pokud si byl "přistižen" pomocí automatizovaného prostředku? A tuším, že mětský benga Praha ještě Robocopa nemají..

sprdel je i za špatné parkování

Jinak v rádiu tvrdili, že chtějí změnit obraz pražské MP, že v současnosti se 95% řešených přestupků týká dopravy, kdežto oni chtějí aby, MP dělali i něco jiného než jen jezdili pokutovat a tím to kleslo na 70%

včera někdo odstavil auto před výjezdem, na mm jsme to společně vyjeli. Žádný nadávání, protože řidič byl stejnéj lempl, jak tady diskutující a říkal si, že všichni jsou blbci kromě ho, tak jsem mu dal lísteček za stěrač at navštíví doktora. Nebo podle vás jsem mu měl dát nějaký dárek, počkat hodinu, než ten zmetek se uráčí přijít a zatím mu vyleštit třeba skla.?

petrumr> Tak myslím že tady nikdo neobhajuje parkování ve vjezdu, ve výhledu do křižovatky etc.
Mimochodem podobnýho blba parkujícího ve vjezdu jsem "řešil" sprejem na řetěz na přední sklo - sice mi to s vyjetím ze zahrady nepomohlo, ale pohled na to jak vymejšlí co s tím byl k nezaplacení
Čau, Tom

rozumim spravne zes zastavil nebo stal nekde kde si nemel jestli jo tak zapomen ze nic nezaplatis z tohohle mestska zije.nejjednodusi nejlevnejsi reseni zajdi na mestskou a zaplat tohle je za kilo max dve a nemusis mit nervy co bude.delam rozvozaka po praze vim co rikam.

udinar> Jsi ovce.

Číkus píše: udinar> Jsi ovce.

Raději budu ovce co neplatí flastry a nebourá, než abych byl frajer co platí třikrát do měsíce flastr za to, že je línej zaparkovat o ulici dál aby ušetřil 20 m chůze

Twister píše: Nevím jak zněla otázka. Ale odpověděl sis sám. Parkování v Praze má jistá specifika. Kdy se holt musí na malej prostor dostat hodně aut. A v důsledku toho, jsou tu i místa, kde mají MP své chovné "rybníčky na pokuty"..

Když nevíš jak zněla otázka, tak k čemu se vlastně vyjadřuješ??

PRO VŠECHNY ZNALCE CO RADÍ ZAHODIT !!!!
Toto je nový druh tzv. parkovačky...jenže se neprojednává do jednoho roku u přestupkového oddělení MP, nýbrž se zasílá po pěti dnech na úřad k zahájení správního řízení... Úřad Vám pošle tzv. odpustek ve výši cca 500-600 Kč a pokud jej nezaplatíte, tak si Vás předvolá k zahájení správního řízení.. Tam už potom zaplatíte manipulační poplatek 1500,- jen za zahájení tohoto řízení a v případě, že Vám přestupek bude dokázán, můžete zaplatit i mnohem vyšší pokutu, než kterou můžete dostat u MP (tam je u přestupku v dopravě dle zákona maximální sazba 2000,- co se týče parkování) A pokud budete takové věci úplně ignorovat, může se Vám stát, že dostanete pokutu 50.000,- za ignoraci předvolání a navíc sankce, ze kterých je už jen krůček k exekucím a k osobnímu bankrotu!!
Takže jestli nevíte co s penězi, radílci, klidně dál zahazujte...

RenoTigers> I ty brepto...

udinar píše: Raději budu ovce co neplatí flastry a nebourá, než abych byl frajer co platí třikrát do měsíce flastr za to, že je línej zaparkovat o ulici dál aby ušetřil 20 m chůze

Ja tedy osobne davam prednost tomu, nebyt ovce, neplatit flastry a nebourat ... ale je to kazdeho vec.

RenoTigers píše: PRO VŠECHNY ZNALCE CO RADÍ ZAHODIT !!!!
Toto je nový druh tzv. parkovačky...jenže se neprojednává do jednoho roku u přestupkového oddělení MP, nýbrž se zasílá po pěti dnech na úřad k zahájení správního řízení... Úřad Vám pošle tzv. odpustek ve výši cca 500-600 Kč a pokud jej nezaplatíte, tak si Vás předvolá k zahájení správního řízení.. Tam už potom zaplatíte manipulační poplatek 1500,- jen za zahájení tohoto řízení a v případě, že Vám přestupek bude dokázán, můžete zaplatit i mnohem vyšší pokutu, než kterou můžete dostat u MP (tam je u přestupku v dopravě dle zákona maximální sazba 2000,- co se týče parkování) A pokud budete takové věci úplně ignorovat, může se Vám stát, že dostanete pokutu 50.000,- za ignoraci předvolání a navíc sankce, ze kterých je už jen krůček k exekucím a k osobnímu bankrotu!!
Takže jestli nevíte co s penězi, radílci, klidně dál zahazujte...

Píšeš zmateně a se spoustou chyb - takže rada úplně naprd.
Jen namátkou - poplatek za správko je litr a platíš ho jen když ti pravomocně prokážou přestupek, cokoli co není doručeno doporučeně (včetně náhradního doručení do schránky) lze úspěšně ignorovat a s tou pokutičkou 50litrů to taky není tak jednoduchý, soudruhu praporčíku
Čau, Tom

udinar píše: Když nevíš jak zněla otázka, tak k čemu se vlastně vyjadřuješ??

K tomu co jsem ti zvýraznil v citaci a v Praze fakt nejde o to jestli zaparkujes o 20m dal či blíž. Ale o to jestli vůbec někde zaparkujes

udinar>
Moto se dá během čištění postavit na chodník, nebo na trávník, potom nezavazí a není důvod k odtahu. U auta už je to horší, ale moto je bez problému

FiZzeR> Fizzerův,obrázek mluví za vše..

Medved píše: Ja tedy osobne davam prednost tomu, nebyt ovce, neplatit flastry a nebourat ... ale je to kazdeho vec.

Mám pocit, že hodně z vás nemá ani ponětí, co je to chovat se jako ovce! Určitě se jako ovce nechovám (nechodím ve stádu a tupě neposlouchám všechny kecy), ale když udělám blbost, tak se k tomu stavím jako člověk a ne jako zbabělec a nesnažím se z nikoho dělat vola (mimochodem divili by jste se, jak normální rovnej přístup k poldům umí pomoct při rozhodování o pokutě). Jo a dá se jezdit i bez flastrů, mě nestavěli poldové už 15 let a pokutu jsem neplatil minimálně 20 let a to jezdím do Brna, Prahy, Č. Budějic, Olomouce a dalších a nejen na motorce. Jezdil jsem skoro se vším co má kola, nebo pásy a celkově jsem najel už něco málo přes milion Km. Naposled, když mě stavěli, tak to byla silniční kontrola dokladů. Jestli tohle podle vás znamená chovat se jako ovce, tak jsem hrdej na to že sem ovce

Naposledy editováno 06.12.2014 02:20:24

Řeknu ti to takhle ..

udinar> "když udělám blbost, tak se k tomu stavím jako člověk a ne jako zbabělec a nesnažím se z nikoho dělat vola" - v tomhle nejsme ve při, ale asi budem mít jinej názor co je to "udělat blbost" - pro mně to znamená někoho poškodit, ohrozit nebo závažně omezit, bohužel většinou jsou pokutovaný a hlídaný úplně jiný věci - a tomu se budu bránit ze všech sil.
Čau, Tom

TomElefant750 píše: udinar> "udělat blbost" - pro mně to znamená někoho poškodit, ohrozit nebo závažně omezit, bohužel většinou jsou pokutovaný a hlídaný úplně jiný věci - a tomu se budu bránit ze všech sil.
Čau, Tom

V tomhle tě chápu. Je rozdíl třeba někoho ohrozit rychlou jízdou, což jde kolikrát i o zdraví nebo život, a je rozdíl zastavit někde na chodníku, kde nikoho neohrožuju ani za mák, protože je tam hafo místa. Proti tomu budeš bojovat zuby nehty, a většina to zajisté pochopí. Ale tolerování nerespektování předpisů i takových, jako je to třeba banální stání na chodníku povede jen k tomu, že tak bude stát každý a zákaz tohoto počínání ztratí smysl. Budou si tak stát všichni a kdo rozohodne, jestli je ohrožení chodců to, že tam stojí dvě auta, nebo až pět a pod.? Logicky tvůj argument smysl dává, ale v reálném životě to udělá ve výkladu práva ještě větší zmatek. Každopádně bojuj, je to tvé právo.

edit: "závažně omezit" je někde v zákoně definováno?

Naposledy editováno 06.12.2014 13:20:33

Petr_Ajs> "závazně omezit" samo v zákoně definováno není, ono i definice pojmu "omezit" je otázkou výkladu, legislativa holt není matematika nebo fyzika .
Když to vezmu ze svého pohledu, tak třeba v tebou uváděném příkladu ¨zastavení na chodníku je "závažné omezení" to když tam pak neprojede širší kočárek nebo kárka nebo když stojím u přechodu nebo u křižovatky tak že bráním výhledu.
Samozřejmě tu míru "omezení" a "ohrožení" vidí každej jinak a nevím jak to upravit zákonem tak aby to vyhovovalo všem nebo alespoň většině, proto se spokojím s tím že se budu snažit vyhnout postihu za to co není "prasárnou, ohrožením nebo závažným omezením" z mýho pohledu, a budu s tím radit každýmu kdo o to bude stát
Čau, Tom

mohl by zakladatel vlákna stručně napsat jak stál, kde a kolik centimetrů zůstalo volnýho. Už jednou tady byl případ, že jeden pirát nedal přednost tramvaji co zatáčela do prava a všichni jsme byli blbci.

petrumr píše: mohl by zakladatel vlákna stručně napsat jak stál, kde a kolik centimetrů zůstalo volnýho. Už jednou tady byl případ, že jeden pirát nedal přednost tramvaji co zatáčela do prava a všichni jsme byli blbci.

taky znám pána co nákladákem škrtnul tramvaj....tvrdil že do něj trmvaják schválně najel

předem díky za reakce, ted to tedy upřesním.

viz foto : 1.foto - znacky jsem si bohuzel nevsiml je hned za odbockou ale nechci se na to vymlouvat, je to má chyba....

2.foto :stal jsem cca 50 metru za znackou (tam co je sipka) stávají tam auta,stojí a budou dále stat i dodavky dlouhe, ja kdyz tam prave byl tam tam byli dalsi 3auta takže me nenapadlo ,že tam bude zakaz (asi to maji mistni vychytane kdy tam chodi straznici a kdy ne... nebo to tam maji jen pres noc, ja parkoval asi v 7:30. v prujezdu jsem urcite nebranil

detaily snad staci