https://www.seznam.c...q-no=1&source=hp
Naposledy editováno 26.09.2017 14:00:35
2 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
Zásada tzv. omezené důvěry v dopravě znamená, že řidič motorového vozidla může spoléhat na dodržení dopravních předpisů ostatními účastníky provozu na pozemních komunikacích, nevyplývá-li z konkrétní situace opak. Výjimkou z této zásady jsou případy, kdy ze situace v provozu na pozemních komunikacích vyplývá povinnost dbát zvýšené opatrnosti nebo s předstihem reagovat na situaci, aby bylo zabráněno kolizi (např. na komunikacích nebo v jejich blízkosti se pohybují děti, osoby těžce zdravotně postižené, přestárlé, zjevně volně pobíhající zvířata nebo to vyplývá z existence instalovaných dopravních značek). Důvodně spoléhat na to, že tito účastníci silničního provozu dodrží pravidla silničního provozu může jen v případě, pokud z konkrétních okolností neplyne obava, že tomu tak nebude. Mohou však nastat situace, kdy i tito účastníci vytvoří řidiči svým náhlým neočekávaným a nepředvídatelným vstoupením do vozovky překážku, jež může být pro řidiče i objektivně nezvládnutelná. V takovém případě řidič neodpovídá za vzniklý protiprávní následek.
a nasledne 3 Tdo 602/2015
Zásadu, že řidič vozidla může vždy zcela oprávněně předpokládat, že ostatní účastníci silničního provozu dodržují stanovená pravidla, nelze akceptovat absolutně a bez výjimky. Zároveň nelze akceptovat to, že by snad porušení pravidel silničního provozu ze strany jednoho účastníka dopravní nehody, automaticky zbavilo odpovědnosti druhého jejího účastníka. Ze zásady tzv. omezené důvěry v dopravě totiž existují výjimky, jako třeba případy, kdy ze situace v provozu na pozemních komunikacích vyplývá povinnost dbát zvýšené opatrnosti nebo s předstihem reagovat na situaci tak, aby bylo zabráněno kolizi. Z hlediska subjektivní stránky se pro naplnění skutkové podstaty trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 148 odst. 1 tr. zákoníku vyžaduje nedbalost [§ 16 odst. 1 písm. a), b) tr. zákoníku], přičemž zavinění z nedbalosti není vyloučeno spoluzaviněním jiných osob, a to včetně poškozeného.
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
Naopak situace, kterou zde někdo popisoval- policajti umožní výjezd autu, do nějž pak narazí jiný, který je předjíždí - tak tato situace je jiná.
Ten předjíždějící měl signál, že by mohla nastat nebezpečná situace. Když vozidlo přede mnou zastaví, musím předpokládat, že má nějaký důvod s minimálně dbát zvýšené opatrnosti při objíždění.
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
Podívej se znovu na to video. V okamžiku, kdy osobák vjíždí na silnici, jsou vidět jen reflektory kamionu a není vůbec patrné, že jede v protisměru. Až když je osobák půlkou vozidla na silnici k tunelu, zjeví se kamion na světle jako přízrak. Jak měl dát přednost něčemu, co tam nejen nemá být, ale co především není vidět!? Ten ohrožený řidič nic neporušil. Stopka tam není a v té sekundě, kdy tam vjížděl nebyl naprosto žádný důvod aby tak neučinil. Pokutu dostal zcela protizákonně za něco, co objektivně nebyl schopen splnit.
Naposledy editováno 26.09.2017 20:23:49
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
Já vidím kamión, co jede jako prase. Auto s kamerou to jen zdokumentovalo a chválabohu se mu vyhlo.
A pokuta? Jen důkaz totální zblblosti místního úřednictva
se-se píše: Judikatura nejvyššího soudu říká, že účastníci silničního provozu mají právo spolehnout se na to, že ostatní dodržují zákonem stanovená pravidla. Kamion v protisměru neměl co dělat a navíc z videa je zřejmé, že nelze pouze podle světel v tunelu odlišit zda přijíždí v protisměru nebo jede za osobním autem. Byly by to možná dlouhé soudní tahanice ale myslím, že by je pokutovaný řidič osobáku musel vyhrát. Je to totéž jako když se střetnete s vozidlem přijíždějícím zprava ale jedoucím jednosměrkou v protisměru.
to je hezké, ale stejně to nic nemění na tom, že ten bonzák nedal přednost. Dobře mu tak, volovi.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
Hornetyk píše: Že by mi něco uniklo ?
Já vidím kamión, co jede jako prase. Auto s kamerou to jen zdokumentovalo a chválabohu se mu vyhlo.
A pokuta? Jen důkaz totální zblblosti místního úřednictva
Edit: doplnění poslední věty
Naposledy editováno 26.09.2017 20:51:56
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
Hornetyk píše: famfulin76> Aha. Tedy, pojedu-li na červenou a ty mi nedáš přednost, je to tvá vina? Zajímavej názor
Pojedeš-li na červenou, tak mu nikdo pokutu dávat nebude. To jsi použil zcela nesmyslný příklad. Dám Ti lepší:Pojedeš pod vlivem alkoholu po hlavní a já ti z vedlejší nedám přednost. Kdo je viník ? Hm?
prackarr píše: Pojedeš-li na červenou, tak mu nikdo pokutu dávat nebude. To jsi použil zcela nesmyslný příklad. Dám Ti lepší:
Pojedeš pod vlivem alkoholu po hlavní a já ti z vedlejší nedám přednost. Kdo je viník ? Hm?
Ještě by mne zajímalo jestli by si tohle ten dotyčný řidič dovolil v tunelu nebo předjíždět na plné čáře v západních zemích Evropy? Myslím že by asi pak jel domu vlakem a bez výplaty.
Osobák z výhledu jel asi tak, jako většina osobáků tam - pomalu jel a čuměl doleva přes zrcátko (případně jak tu padlo hlavu z okna), nepočítaje s kamionem v protisměru. Takže asi proto si ho všimnul až na poslední chvíli.
Naposledy editováno 26.09.2017 21:51:02
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
Uni33 píše: Jak může v tunelu na plné čáře předjíždět? Chvátá domů a chce stihnout co nejvíce km najet, ale za každou cenu???
Dyť víš prd, co tomu předcházelo. Co když mu osobák zrychloval? Nehájím ten kamion, jen uvažuji,jaké jsou možnosti. Každopádně práskač dostal flastr a to mě těší. Dostal to, co zasel.1 reakcí na tento příspěvek hovado z tunelu
Když už je tutedy spor tak to rozeberme:
Vycházejme z toho, že kamion lze spatřit až když je téměř u výjezdu z tunelu a naopak do toho okamžiku se jeví cesta jako volná.
Osobák vjížděl na hlavní relativně rychle, protože neviděl již asi z dálky nikoho komu by dával přednost. Díky tomu v momentě, kdy uviděl kamion nestačil již přerušit najíždění na hlavní.Výsledek je podle vás oponentů ten, že nedal přednost kamionu-přízraku. Takže to hypoteticky modifikujme: vjíždí na silnici pomalu - nikoho nevidí, jede - v tom vyjede kamion - výsledek je tentýž.
Problém je zde totiž v tom, že místo, kde je kamion poprvé vidět je příliš blízko a pokud by bylo nutno brát v úvahu možnost, že se tam objeví vozidlo jedoucí vysokou rychlostí, pak by se tímto nájezdem vůbec nedalo na hlavní bezpečně najet jelikož by vždy existovala možnost vzniku kolizní situace, které by dotčení nebyli schopni zabránit.
Představte si, že před nájezdem zastavíte. Můžete tem stát třeba hodinu a nic neuvidíte. V momentě, kdy se rozjedete, vyřítí se kamion. On vás někde z hloubi tunelu klidně může vidět - jak tam stojíte (nebo jak přijíždíte). Vy jeho ovšem až když už je pozdě- tedy pokud jste vyjeli ve špatný okamžik. Jenže pro vás jsou všechny okamžiky stejně dobré nebo stejně špatné - protože nic nevidíte.
A jak z toho ven? Nu odpověď je v dopravních předpisech - nepředjíždí se v tunelu a na plné čáře. Kdyby to tak nebylo, tak by se s tím místní úprava musela nějak vypořádat, neb jinak by to byl tunel smrti. No ale ono s tím vypořádáno je - nepředjíždí se v tunelu a na plný čáře.
No a tak co ten přijíždějící? No musí se na to spolehnout nebo se u nájezdu zastavit a hodit si korunou. Víc možností asi nemá.
Ale jako je po bitvě každý generál, tak i na tom videu najde okamžik kde vykřikne " hele teď, teď mu měl dát přednost". Ale kdyby držel v ruce ten volant, jen by se mu dech zatajil hrůzou a snad by se duchapřítomně v pudu sebezáchovy taky nacpal na ty svodidla.
No a nakonec je z něj ještě pachatel přestupku a dokonce "bonzák" a "dobře mu tak"
Divná morálka
Naposledy editováno 26.09.2017 22:25:43
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
tomaskat píše: On zrovna tento nájezd z Jihlavy do tunelu je pěkně zprasenej. Rozhledové podmínky u tohoto nájezdu stojí za vyliž prdel. Kdo to nezná a má dodávku neprůhlednou dozadu třeba, tak když je slušnější tak zůstane stát se staženým okýnkem a hlavou vykloněnou ven, aby zjistil, že mu zezadu nic nejede. Kdo je víc prase tak jede tím pidi připojovákem dokud se mu nesrovná výhled zrcátek dozadu a dopředu se mrkne asi ve stejném okamžiku jako když chlapík ve videu cukl volantem. Tak asi tak, občas se tam něco srazí, ale co..... hlavně že máme tunel
No jo no, je to možná na hovno, ale to ho neomlouvá. Hele - já jezdim s náklaďákem (samozřejmě NIJAK neomlouvám to hovado s kamionem) a upřímně - jsou mnohem horší křižovatky ve kterých ani není místo si nadjet abys vůbec něco viděl. A zrcadla jsou seřízený tak aby bylo vidět z osobáku. Tenhle případ z videa je spíš o alibismu. Párkrát jsem si to video pustil a upřímně - pan "poškozený" tady krásně ukázal, že klidně pošle auto z vedlejší na hlavní a vůbec nesleduje, co se na tý hlavní děje. Ten kamioňák je dobytek, o tom žádná.
Naposledy editováno 26.09.2017 22:36:24
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) hovado z tunelu
Jedeš obousměrným tunelem a najednou vidíš ve svém pruhu stojící auto. Dojedeš k němu, zastavíš, problikneš, zatroubíš... Nic, stojí pořád. Co uděláš? Pustíš blinkr a začneš ho objíždět - je to překážka provozu a tu můžeš objet i na plné čáře. A když už jsi skoro před ním, auto se rozjede a ty se nemůžeš zařadit zpátky. Zkoušíš zrychlit, ale pořád je vedle tebe. Tunel končí a proti tobě se z odbočovacího pruhu v protisměru snaží zařadit řidič auta, který by ti správně měl dát přednost. Musí brzdit, má to natočené a nabonzuje tě. Připadá ti správné, že bys měl platit pokutu, když jsi neporušil žádný paragraf silničního zákona? Porušili ho ti dva druzí - jeden co nedal přednost, druhý, který zastavil v tunelu a následně bránil objíždění a zařazení do pruhu.